Плей-офф российского чемпионата вышел на финишную прямую: в среду — старт финальной серии. Но главный вывод мы для себя уже сделали — несмотря на то что в НХЛ локаут закончился и многие звезды первой величины перемахнули через Атлантический океан, наша Суперлига не обеднела. Борьба в плей-офф порадовала: таких крутых сюжетов, которые создавали “Лада” и “Динамо”, “Магнитка” и “Авангард”, не смог бы придумать и Квентин Тарантино... Своими впечатлениями от увиденного в этом году с “МК” согласился поделиться самый, пожалуй, знаменитый хоккейный тренер России — Виктор Тихонов.
— Как массовый отъезд НХЛовских звезд повлиял на уровень нашего чемпионата?
— В том году в России собрались лучшие хоккеисты мира — и качество игры, соответственно, было выше. А вот по напряжению, по страсти нынешний чемпионат как минимум не уступает прошлогоднему... Казалось бы, сам тот факт, что 16 команд из 18 выходило в плей-офф, гарантировал тренерам спокойную жизнь: можно было без опаски вводить в состав молодых игроков. К сожалению, этого не произошло. Молодых играло совсем не много. Да и самих тренеров, как и год назад, сняли столько же — девять.
— Систему, по которой проходил чемпионат, многие называли нелепой. 16 команд в плей-офф “убили” спортивную составляющую регулярного чемпионата. Не за что было биться...
— Это не так. Бороться всегда есть за что. Вообще-то даже в контрольных матчах необходимо выкладываться. Можно, конечно, предположить, что некоторые команды, понимая, что все равно попадут в число первых шестнадцати, в некоторых матчах играли не на сто процентов, но это только догадки... Другое дело — плей-офф. Тут уже все бились без вопросов. И сюрпризов хватало. Вот “Локомотив” прекрасно смотрелся на протяжении всего сезона — а в решающих матчах ему чего-то не хватило. А “Магнитка”, которая была на голову сильнее конкурентов на протяжении всего чемпионата?..
— Так почему же “металлурги” в полуфинале сдулись?
— Мне это не очень понятно. Преимущество, которое было у “Магнитки” по ходу чемпионата, и “размагнитило” команду? Страсти у ребят я не заметил, желания бороться до последнего. И три проигранных в полуфинале овертайма это подтверждают.
— А может, стоит определять сильнейшую команду по итогам регулярного чемпионата? Это разом снимет вопросы о проходных матчах...
— Неправильный это подход. Зачем что-то менять? Не получилось сейчас — давайте что-то новое придумывать? Уже во всем мире доказано, что плей-офф — лучшая система определения чемпиона. Это интересно зрителю, команды выкладываются по полной. Нельзя его отменять. Была ведь у нас круговая система, когда после второго либо четвертого круга называли сильнейшего. Но ведь там, если оторвался, тебя уже не догонят. Интерес к турниру падает... Другое дело, мне не нравится, что у нас сражаются за 1-е и 2-е места, а матча за “бронзу” нет. Почему так? Во всем мире есть три первых места. Да и болельщикам интересно будет... Можно играть на поле команды, которая заняла более высокое место по итогам чемпионата или на нейтральной площадке. Все эти моменты надо просчитывать. А то постоянные нововведения. “Ой, ай, забыли, не подумали...” Это касается и вопросов с легионерами.
— Особенно с легионерами-вратарями…
— Согласен. Сейчас действительно такая ситуация, что своих голкиперов высокого уровня в российской лиге двое, максимум трое... А ведь у нас всегда были вратари экстра-класса. Это и Владик (Третьяк. — А.П.), и Коноваленко, и Пучков — все наша школа. Наверное, нынешнее положение дел связано в том числе и с обилием вратарей-легионеров... Или объясните мне: кто разрешил играть легионерам в высшей лиге? Она же создавалась для того, чтобы готовить резерв для команд Суперлиги... И сами-то иностранцы — ниже среднего уровня. А зачем ширпотреб набирать? У нас свои пацаны не хуже. За год команда может вырастить двух-трех ребят, которым место в составе надо давать. А им все вакансии в четвертом звене отводят, в плей-офф не выпускают вовсе, в большинстве не наигрывают, в овертайме они на скамейке запасных сидят...
— “Ак Барс” в прошлом сезоне собрал столько звезд в своем составе, что голова кругом шла...
— ...да, по составу они явно выделялись.
— Но результата-то тогда не было. А теперь Казань — в финале.
— Да, и это не единственный пример. Возьмите ЦСКА. В прошлом году там было шесть человек, которых принято относить к звездам. А место итоговое — десятое. А в этом году — пятое...
— И все же как объяснить феномен “Ак Барса”, который играл, как и “Динамо”, практически одной пятеркой?
— Давайте возьмем факты из истории. В каждом клубе была одна сильная пятерка, которая и делала результат. Остальные, конечно, не были совсем слабыми и не работали исключительно на разрушение. Но первая — всегда одна. Такая же картина и сейчас: первое звено вытягивает матч, забивает голы. Остальные являются хорошим фоном, ведут борьбу, поддерживают лидеров команды.
— То есть в современном хоккее добиваться высоких результатов можно, имея лишь ударное первое звено?
— Весь сезон вытянуть одна пятерка не может. Но ведь и “Ак Барс” тоже поначалу кувыркался, а вот на финише смог сохранить свежесть. Сейчас казанцы смотрятся очень прилично. Хватит ли их до конца? Посмотрим. Матчей-то осталось немного. Хотя каждый требует много энергии, происходит выплескивание эмоций...
— Нет ли у вас ассоциаций между “Ак Барсом” и нашей олимпийской сборной? Ведь в Турине, как бы ни отрекались от этого и Крикунов, и Буре, было у нас ярко выраженное атакующее трио Ковальчук—Дацюк—Ковалев...
— О сборной России не хотел бы говорить. Давайте оставим этот вопрос без комментариев.
— Виктор Васильевич, можете назвать фаворита, которого держали в голове еще до старта чемпионата?
— Никогда подобными вещами не занимался. Просто смотрю игру... Прогнозировать очень сложно. Ну кто думал, что в этом году “Динамо” так сыграет? Есть еще пара команд, выступивших ниже своих возможностей, называть их не стану. Каждый сезон несет какие-то сюрпризы. Как со знаком “плюс”, так и со знаком “минус”... Это связано и с комплектованием, и с финансовым обеспечением.
— А на финал прогноз дадите? “Ак Барс” или “Авангард”?
— (Смеется.) Нет, конечно. И когда работал тренером, прогнозов не давал, и теперь не собираюсь начинать...
— Ну а главная сенсация плей-офф-2006, на ваш взгляд?
— Неожиданностью стал ранний вылет “Локомотива”. Считаю, что потенциал позволял ярославцам пройти дальше.
— А победа “Лады” над чемпионом — “Динамо”?
— Здесь вопрос сложный. Даже касаться не хочется. Согласитесь, прошлогодней, чемпионской команды у “Динамо” мы не увидели... Плюс финансовая составляющая: все же понимают, что в таких обстоятельствах, когда с деньгами туго, играть тяжело. Не случайно же команда проигрывала такие матчи, которые раньше не отдавала.
— Как оцените результат выступления других московских клубов — вашего ЦСКА и “Спартака”?
— Результатом армейцев удовлетворен. Что касается “Спартака”... Я уже не раз высказывал эту точку зрения: в этом году мне красно-белые понравились. Нужно продолжать работать, игру сделать более плотной. С перепадами команда играет — блестящие игры чередуются с... не очень хорошими...
— Но московский хоккей, словом, хоронить еще рано?
— Рано.
ЛУЧШИЕ В ПЛЕЙ-ОФФ-2006
Бомбардиры (гол+пас)
1.Морозов (“Ак Барс”) — 23 (11+12)
2.Малкин (“Металлург” Мг) — 15 (5+10)
3.Юшкевич (“Металлург” Мг) — 15 (5+10)
4.Зиновьев (“Ак Барс”) — 14 (7+7)
5.Воробьев (“Ак Барс”) — 12 (7+5)
Лидеры по системе +/-
1.Прошкин (“Ак Барс”) — 13
2.Морозов (“Ак Барс”) — 12
3.Жиру (“Ак Барс”) — 11
4.Зарипов (“Ак Барс”) — 11
5.Зиновьев (“Ак Барс”) — 10
Вратари (пропущенные шайбы — в среднем за игру)
1.Маракл (“Авангард”) — 1,36
2.Скотт (“Металлург” Мг) — 1,84
3.Еремеев (“Динамо”) — 1,85
4.Брэтуэйт (“Ак Барс”) — 1,89
5.Салфицки (“Химик”) — 2,06
ПУТЬ КОМАНД К ФИНАЛУ
“Ак Барс” (Казань)
1/8: “Ак Барс” — ХК МВД — 9:3, “Ак Барс” — ХК МВД — 4:3 (Б), ХК МВД — “Ак Барс” — 3:2, ХК МВД — “Ак Барс” — 3:4 (Б).
1/4: “Ак Барс” — “Салават Юлаев” — 4:2, “Ак Барс” — “Салават Юлаев” — 3:1, “Салават Юлаев” — “Ак Барс” — 1:3.
1/2: “Ак Барс” — “Локомотив” — 5:1, “Ак Барс” — “Локомотив” — 4:1, “Локомотив” — “Ак Барс” — 2:5.
“Авангард” (Омск)
1/8: “Авангард” — СКА — 3:0, “Авангард” — СКА — 5:1, СКА — “Авангард” — 1:3.
1/4: “Авангард” — ЦСКА — 3:0, “Авангард” — ЦСКА — 6:1, ЦСКА — “Авангард” — 2:3.
1/2: “Металлург” (Мг) — “Авангард” — 1:2 (ОТ), “Металлург” (Мг) — “Авангард” — 4:3, “Авангард” — “Металлург” (Мг) — 3:2 (ОТ), “Авангард” — “Металлург” (Мг) — 3:2 (ОТ).
Матчи финальной серии (до 3 побед) пройдут 12 апреля, 14-го (в Казани), 16-го (в Омске) и, если потребуется, 18-го (в Омске) и 20-го (в Казани).
