Штопаный молоток

Детский журнал застукали на разврате

30 июня 2006 в 00:00, просмотров: 303

Генеральная прокуратура потребовала запретить журнал “Молоток” и еще два — “за развращение несовершеннолетних”.

Если запретить журналы не удастся — окажется, что власть сделала фантастическую рекламу этой дряни.


Мы начали борьбу с похабным “Молотком” гораздо раньше. Победили. Но молчали. Не хотели делать ему рекламу. Так устроен наш мир, что даже поражение негодяи оборачивают в свою пользу.

В декабре 2004 года “Издательский дом “Молоток” подал в суд на “МК”. В иске говорилось: “Александр Минкин утверждает, что “дети планеты Земля годятся продавцам детских порножурналов типа “Молоток”.

Они требовали опровержения, упирая на то, что “на каждый номер журнала “Молоток” Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям выдает справку о подтверждении не эротического и не рекламного характера данного средства массовых информаций”.

Кто их знает, этих выдавальщиков справок? Чем они руководствуются, открывая дорогу непристойным изданиям?

Но в суде нужны не эмоции, а доказательства. “МК” обратился к экспертам Московского областного центра социальной и судебной психиатрии. Цитируем ответ:

“В еженедельнике “Молоток” содержатся материалы непристойного, развращающего характера, разрушающие общепринятые представления о приличии, направленные на искусственное ускорение сексуальной осведомленности, ведущее к анимализации (сведение к животным инстинктам. — А.М.) сознания подростков, разрушению морально-этических норм, препятствующие формированию таких человеческих качеств, как стыдливость, деликатность, человеческое достоинство… Натуралистические фотографии обнаженных тел с демонстрацией половых органов… С учетом внушаемости подростков это может восприниматься и усваиваться ими как норма поведения. Для выяснения того, подпадает ли еженедельник “Молоток” под действие УК РФ (незаконное распространение порнографических материалов), в случае возбуждения уголовного дела, необходимо производство судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Однако очевидно, что вне зависимости от уголовной ответственности еженедельник “Молоток” содержит материалы, недопустимые для детско-подростковой аудитории.

Директор МОЦСиСП, засл. врач РФ, канд. мед. наук, психиатр-эксперт Г.К.Дорофеенко;

рук. психол. лаборатории, доктор психол. наук, академик В.В.Гульдан”.

Арбитражный суд г. Москвы журналу “Молоток” в иске отказал.

Очень хотелось написать о том, как мы доказали свою правоту. Но мы понимали, что статья обернется рекламой детской порнографии.

Теперь, после заявления Генеральной прокуратуры, об этих журнальчиках узнал весь мир. Узнали и те, кто никогда ими не пользовался, никогда не интересовался.

Так уже было, когда глупые “Идущие вместе” начали преследовать сомнительного писателя Сорокина. Они рвали его романы в клочья, но в результате тиражи выросли многократно, а Сорокин (прежде известный в чрезвычайно узком кругу) прославился на весь мир. Так вышло и с “Кодом Да Винчи”…

Посмотрим, что будет с “Молотком”. На наш взгляд, единственный способ — разорительные штрафы для владельцев. Иначе они просто переименуют “Молоток” в “Отверточку”.




Партнеры