Вешняков ушел в оппозицию

Депутаты приняли скандальные поправки в избирательное законодательство

10 июля 2006 в 00:00, просмотров: 332

Скандал случился в субботу на последнем заседании Госдумы. Глава ЦИК Александр Вешняков призвал депутатов не принимать поддержанный Кремлем избирательный закон, потому что он “дискредитирует демократические процедуры” и “это уже будут не выборы, а что-то другое”. Но закон голосами “Единой России”, ЛДПР и независимого депутата Невзорова был принят в первом чтении...


В Администрации Президента решили, что для достижения полной управляемости выборами 2007—2008 годов нужно подправить только что перекроенное избирательное законодательство. И вот в авральном порядке запрещены “скрытые блоки” (вроде тех, что устроили “Яблоко” и СПС на выборах в Мосгордуму) и отменена графа “Против всех”. А в последние перед каникулами дни депутатам пришлось принимать уж совсем бесстыжие законы, которые под предлогом борьбы с экстремизмом дают безграничные возможности для произвольного снятия с выборов нежелательных для власти элементов. В Думе знают, что эти законодательные инициативы написаны “за зубцами”, но вносились они от имени группы малоизвестных депутатов или региональных парламентов — ну не президенту же ставить под таким свою подпись...

На выступлении Вешнякова настояла думская оппозиция. Выйдя на трибуну, обычно сдержанный и лояльный глава ЦИК почти кричал. Он заявил, что за экстремизм должно карать не избирательное, а уголовное законодательство. И что ставить в вину политику его “экстремистские” дела и слова 4—5-летней давности, как это предлагается, нельзя. “Конституционный суд уже сказал, что целая партия не может отвечать за одного человека!” — напомнил г-н Вешняков, говоря о недопустимости снимать с выборов партию, если в ее рядах окажется хоть один человек, признанный экстремистом.

Между прочим, в тот же день Дума приняла в третьем чтении закон, который значительно расширяет понятие экстремизма. Теперь экстремистом будет считаться и тот, кто оклеветал публично должностное лицо “при исполнении им своих обязанностей”, и тот, чьи слова или дела “побудили” кого-нибудь к экстремистским действиям. “А как члены Общественной палаты, после появления которых в Южном Бутове граждане стали строить баррикады? Сванидзе и Кучерена тоже экстремисты?” — спросил депутат Олег Смолин, но ответа так и не получил...

Еще Вешнякова возмутило предложение отказывать в регистрации на выборах за “ненадлежащее оформление документов” или “неполноту и недостоверность” представленных кандидатами сведений. “Половины из вас здесь не было бы, если бы это требование действовало ранее! — обратился он к депутатам. — Мы погрязнем в судах, ни в одной демократической стране мира нет таких оснований для снятия с регистрации!”

Особого внимания удостоилось и предложение вернуть досрочное голосование “а-ля Лукашенко”: ставить галочки в бюллетенях граждане смогут за 5 дней до дня голосования. “Мы специально год назад ввели два единых дня голосования, весной и осенью, когда люди еще или уже не на дачах и не в отпусках!” — возмущался Вешняков. А депутат Владимир Рыжков ранее напомнил, что в России, где 37% занятых работает на государство или муниципалитеты, досрочное голосование дает “безбрежные возможности” для использования административного ресурса...

Глава ЦИК призвал отклонить закон. В дело пришлось вмешаться полномочному представителю президента в Госдуме Александру Косопкину: он “драматизм” г-на Вешнякова не разделил и попросил закон в первом чтении принять, а “технические вопросы” решить осенью. Но в избирательном законодательстве нет технических вопросов, там каждое слова — политика...

В кулуарах единороссы говорили: “Видите, какая у нас демократия! Попавший в ЦИК по квоте президента Вешняков — и как выступает!” И добавляли, что считать голоса на следующих выборах, скорее всего, будет уже не Александр Альбертович: едва ли президент внесет его кандидатуру в марте 2007 года, когда истечет срок полномочий главы ЦИК...

Какая все-таки у нас демократия!




Партнеры