Между “бандитом” и народом

Для депутатов Госдумы наступает момент истины

20 сентября 2006 в 00:00, просмотров: 231

О том, сколько судеб искалечено и изломано тотализаторами, “однорукими бандитами” и прочими автоматами, стоящими в казино и игорных заведениях, написано уже немало. Но пока картина к лучшему не меняется. И те инициативы, которые могли бы реально изменить ситуацию, успешно торпедируются нынешним парламентским большинством, которое явно стремится и “рыбку съесть”, и удовольствие получить, и никого при этом не обидеть. Ярчайший пример — законопроект о запрете игорного бизнеса в городской черте.

На сегодняшний день наша страна является одним из немногих государств, где на организацию заведений этого бизнеса практически не существует никаких ограничений. Весной этого года, а если быть точным, 24 марта, депутаты Госдумы впервые рассматривали проблемы ограничений в этой сфере, которая, как отметили недавно на заседании Общественной палаты РФ (ОП) по данному вопросу, не несет стране ничего, кроме “разрушенных семей на фоне тяжелейшей демографической картины, преступлений против личности, краж и грабежей, отмывания денежных средств, полученных преступным путем, психических заболеваний, многочисленных самоубийств людей, особенно подростков, доведенных до отчаяния бездушными игровыми автоматами”.

Все, что требовалось от депутатов в тот день, — принять за основу разработанный депутатами-”единороссами” Александром Лебедевым и Андреем Самошиным законопроект “О тотализаторах и игорных заведениях”, который предусматривал вывод этих “предприятий услуг” за 1 километр от черты российских городов. Надо отметить, что этот подход поддержали руководители всех религиозных конфессий.

Но владельцы игорных сетей, желающие сохранить свои привилегии, не оплошали. В результате Госдума отвергла проект Лебедева-Самошина, а в качестве основы для своей работы приняла альтернативный, разработанный комитетом по экономической политике, который фактически защищает интересы крупных операторов казино и слот-салонов. Все, что предлагается комитетом, можно свести к короткой формуле: “пусть выживает крупнейший”. Все предложения о расстоянии до детских учреждений, увеличении уставного капитала и остальные “косметические” меры не решали главной проблемы — доступности искушения для любого человека в любое время и в любом районе столицы, как и другого города.

Впрочем, авторы предложения о более жестких мерах по отношению к “одноруким бандитам” свои руки не сложили. Как сообщил вчера на пресс-конференции Александр Лебедев, им и другими депутатами внесены поправки, которые восстанавливают принцип запрета на размещение объектов игорного бизнеса в городах. И вот теперь, в ходе осенней сессии Государственной думы для народных избранников наступил момент истины: им предстоит в октябре выбирать между интересами владельцев казино и того народа, слугами которого они являются по определению.

Как отметил на пресс-конференции Александр Лебедев: “Позиция Общественной палаты очень нас укрепила. Голосование будет в эту сессию, и подход будет жестким. Из-за сопротивления игорного бизнеса он может быть более жестким, чем предполагалось сначала.

Андрей Самошин поддержал коллегу: “Мы столкнулись с еще одним, до той поры незнакомым нам способом изъятия средств у граждан. И поэтому Россия должна иметь не самое либеральное законодательство по отношению к игорному бизнесу. Очень разумно было бы локализовать это зло в каких-нибудь определенных локальных местностях”.

Кстати, на недавнем заседании Общественной палаты 74 ее члена проголосовали за то, что “мягкий” проект, разработанный комитетом, “не отвечает интересам граждан России и национальной безопасности страны, в нем необходимо предусмотреть порядок выведения объектов игорного бизнеса за пределы городов и населенных пунктов и создания специальных игорных центров (зон, территорий)”. Что же касается предложения о квотах и регулировании заведений местными и региональными властями, то и Лебедев с Самошиным, и члены ОП справедливо полагают, что это лишь “вызовет волну коррупции”.




Партнеры