Дела аварийные

На вопросы читателей “МК” отвечает известный адвокат Алексей РЕУТ, специализирующийся на делах по ДТП

1 февраля 2007 в 00:00, просмотров: 247
  НЕПОДСУДНЫЙ ЭЛЕМЕНТ
     После аварии (виновник — незастрахованный гражданин) мое авто восстановлению не подлежит. Провел калькуляцию и подал иск в суд. В частной беседе судья сказал, что о случившемся лучше забыть, поскольку получить деньги с виновника ДТП невозможно. Он, мол, не является собственником машины. И как мне теперь быть?
     
Максим КАРНАУХОВ.

     — В Гражданском кодексе РФ есть статья 1079, гласящая, что вред должен быть возмещен владельцем источника повышенной опасности. Конкретно в вашем случае под владельцем понимается лицо, управлявшее автомобилем по доверенности в момент аварии. И тут не имеет значения, по какой именно доверенности — рукописной или нотариально заверенной. Но судья, возможно, прав: как показывает практика, получить деньги с частного лица, управлявшего автомобилем по доверенности, весьма проблематично. Если бы ущерб обязали возместить непосредственного собственника авто, то в счет погашения задолженности можно было бы принудительно продать его автомобиль и полученные от реализации деньги выплатить пострадавшему. В данном случае в силу того, что машина не принадлежит виновнику ДТП, сделать этого нельзя. Тем не менее при наличии необходимых документов служитель Фемиды должен вынести решение, исполнением которого займется судебный пристав. И исход дела во многом будет зависеть от его настойчивости.


    Партнеры