Нехорошо, осуждающе говорят. А виной всему — один депутат. Сам музыкант. Поет, понимаешь, в перерывах между голосованиями. И других хочет заставить (петь — не голосовать, это-то он сам как-нибудь). Даже закон антифонограммный пишет.
Пиар на этом деле закрутился громчайший. То тут, то там — пресс-конференции с участием “живых” музыкантов. Честно говоря, уже задолбали. Ладно бы Сезария Эвора против “фанеры” выступала. Ее хотя бы слушать приятно. Но выступают в основном те, кто совершенно все равно как поет — хоть живьем, хоть под паркет с ламинатом. Голосишки слабенькие. Бабушки у метро в платный туалет зазывают лучше.
А что уж говорить про профессиональных “фанерщиков”? Против них фонограмма — вообще единственное средство. Ведь начни поп-звездун с очередной “Фабрики” свой реальный голос зрителям демонстрировать, всех бы, может, сразу вырвало на соседей. А так — чистота и культурность в залах. Дамочки хлопают в ладошки, мужички — ладошками им по ляжкам. И все довольны.
А какая разница, например, как какой-нибудь поп-клоп в казино поет? Не до него тут. Фишка с “фанерой” — пшик, когда на кону реальные фишки. Мы однажды с другом пошли в казино на презентацию какого-то клипа. И один певчишко что-то там исполнял. Затем то же самое, правда, уже менее твердо стоя на сцене, в соседнем казино. А потом, как нам сказали люди знающие, еще в ночной клуб “капусту рубить” поехал. Да при таком графике не то что петь своим голосом — не допеться бы до отделения наркологии...
Короче, наших артистов жалко. Вкалывают за долю малую да печень большую. А вот зрителей — нет. Зритель наш “фанеру” грызет, как бобер сосну, облизываясь от радости.
Посему борьба с ней — бессмысленная, как русский бунт (или в данном случае — понт). Победы тут не видать, поскольку не встанет наш человек в зале, не схватится в сердцах за яйца и не начнет метать их в какую-нибудь девичью поп-группу. Ибо понимает: не для того они предназначены, чтобы петь. Главное — чтобы взад-вперед ходили. А ходят они неплохо. И микрофон весьма профессионально ко рту подносят. Какой, скажите, спрос с них за фонограмму? Правильно: никакой.
Но есть в Москве и другие музыканты, которые с “фанерой” не борются. Просто не используют в работе этот стройматериал — и все. Мой шибко продвинутый друг Денис, например, нашел таких (где бы вы думали?) в католическом соборе. И ходит туда дивные голоса слушать с органом. А другие заботливые друзья затаскивают меня, невежду, на концерты в небольших клубах. Там кто только не выступает: джазмены, блюз-гитаристы, про панков, бардов и проч. даже не говорю. Цены на билеты — смешные. К примеру, пройти на концерт уникального гитариста Энвера Измайлова стоит всего 200—300 рублей. Один знакомый, послушав этого человека, играющего на гитаре, как на рояле, заявил, хряпнув вискаря: “За 10 баксов чувствуешь себя олигархом, который выписал на дом заокеанскую звезду!” Правда — почти как на дом. Народу в зале — десятка два-три. За настоящее искусство мы и десяти у.е. платить не желаем. Так что не тужьтесь, господа певцы-депутаты. Ради нас не стоит ни с кем бороться. Это нам самим стоит и с самими собой.
А есть, кстати, и еще более легкий способ получать музыкальное удовольствие. Специально для таких лентяев, как я. Недавно забрел я на антикварный рынок и купил себе патефон. Купил случайно, был лирично-нетрезв. Но в итоге не пожалел. Чудная штука! Ни тебе электричества, ни даже регулятора громкости, а как за душу берет. Теперь разыскиваю пластинки на 78 оборотов. Шаляпина купил, еще кого-то, ищу вот старый добрый американский джаз (если кто подскажет место — мерси).
Сажусь рядом с фанерной коробкой, кручу ручку и прикидываю: интересно, а как звучал бы на патефоне гламурненький мальчик на букву “Би” в обтягивающих ягодички трусиках? Или вот эта группа, которая от России поедет на “Евровидение”? Или сисястый украинский поп-трансвестит?
Нет, думаю, не патефон это уже будет, а какая-то ...опа с ручкой.
