Много споров вызвал репортаж “Загнанных собак привязывают” (“МК” от 4 августа). Оказывается, есть организация, которая ищет новых хозяев брошенным собакам бойцовых пород. Человек, заводящий такую собаку, должен представлять, что это очень серьезная ответственность.
“Содержание собак вообще, а тем более бойцовых в городских условиях никак не вяжется с любовью к животным. Что это за жизнь в четырех стенах и два раза на прогулку? Заводить бойцовую собаку для охраны глупо, так же как и сравнивать таких собак с оружием. Адвокат”.
“Про воспитание собак можете заливать сколько угодно, но это в первую очередь зверь, и вести себя он будет как зверь, а когда случится трагедия, то желаю лично вам пойти объяснять родителям загрызенного ребенка или другим пострадавшим, что это они такие непонятливые и сами виноваты. Иностранец”.
Отвечает корреспондент отдела семьи и социальных проблем Анастасия КУЗИНА:
— После прочтения таких откликов всегда хочется спросить: “Читатель! Ты чем читаешь?”.
Бойцовская собака — это не дикий зверь, обманом прокравшийся на нашу кухню. Это мы, люди, сотни лет назад из диких псов вывели породистых собак и, в частности, американских стаффордширских терьеров. Это совершенно конкретные люди занимаются сегодня их разведением и продажей. Опять же люди покупают их ради престижа или каприза. И они же, испугавшись и не справившись, оставляют потом собаку на проезжей части или привязывают на жаре, чтобы она там умерла. Максимально мучительно. От жажды или болевого шока.
А кто-то находит этих собак и берет жить к себе. Собственно, и смысл материала был в этом. Молодой москвич Сергей в свободное от работы время выхаживает брошенных и преданных людьми псов. Он их не заводит сам. Выгуливает на специальном поводке. Ни на кого не натравливает.
И этот материал даже не о собаках. Он об одном человеке, который исправляет ошибки и предательство других. И не надо себя накручивать и приплетать покусанных детей.
И еще: собак в качестве игрушки покупать не надо.
* * *
Отклики на заметку “Ракета, русская душою” (“МК” от 9 августа). Грузия в очередной раз обвинила Россию в обстреле грузинских сел на границе Грузии с Южной Осетией.
“Мне кажется, что просто наши задолбали грузин нарушениями их воздушного пространства и они решили нас проучить. А что им еще оставалось делать? Наша страна кого хочешь... заколебает. Просто Я”.
“Даже если это провокация со стороны Грузии, доверия к российской стороне из-за многочисленного неоднократного вранья нет никакого. Аноним”.
“Генштаб приказал своим воякам устроить провокацию против суверенной Грузии — они и устроили. Кто ж знал, что ракета не взорвется? Бывает”.
Отвечает обозреватель “МК” Марина ПЕРЕВОЗКИНА:
— На самом деле как раз Грузия постоянно нарушала воздушное пространство зоны конфликта. Это легко проверить по архиву сводок новостей. А ведь по всем международным соглашениям это демилитаризованная зона.
Я не знаю, что именно произошло 6 августа около Гори. Но в грузинской версии уж больно много странностей. Почему так поспешно уничтожили ракету? Наоборот, надо было пригласить российских дипломатов и военных, чтобы окончательно прижать их к стенке. Почему первая реакция последовала через 14 часов? Почему узнают обо всем от какого-то пастуха, который ночью звонит в телеэфир? Почему грузинские военные спокойно разгуливали вокруг места, где лежала неразорвавшаяся ракета? Ведь если бы она взорвалась, все бы погибли. Почему сначала говорили о “Су-25” и истребителе, а потом объявили, что это был “Су-24” — фронтовой бомбардировщик? Только потому, что у Грузии нет “Су-24”? Так ракету Х-58 можно установить и на “Су-25”.
Наконец, самая большая странность. Объявили, что от места падения ракеты до РЛС — 5 км. Зачем надо было самолету с ракетой подлетать так близко, если дальность пуска ракеты составляет с высоты 10 км — от 120 до 250 км? От Цхинвали до Гори 30 км, 100 км — от Цхинвали до центра Тбилиси. Самолет мог поразить цель, не заходя в воздушное пространство Грузии. Или пустить ее с малой высоты (100—200 метров), не будучи обнаруженным ПВО, — она летит при этом на 40 км. Выпустив ее, можно сразу же улетать. Так что, уж извините, рассказы о том, как наш самолет “испугался” грузинской ПВО и выронил ракету, напоминают кавказский фольклор.
* * *
