С точки зрения СПС, Путин, будучи президентом страны, “неоднократно выступал в эфире всех телеканалов с прямой агитацией в пользу “Единой России”, причем “это агитация, не оплаченная ни с одного избирательного счета”, что является нарушением законодательства о выборах. Представитель единороссов в суде Владимир Плигин отметил, что отказ в удовлетворении иска СПС “является результатом предоставления недостоверных доказательств” и вообще “суд не установил причинно-следственной связи между действиями и последствиями”. По итогам заседания член федерального политсовета СПС Борис Надеждин отметил, что в ходе рассмотрения иска “было много процессуальных нарушений”, поэтому его партия будет обжаловать решение суда.
