Без пяти минут главный тренер “Спартака” на самом деле сейчас должен был руководить греческим “Панатинаикосом”. В июне этого года мировые информационные агентства сообщили, что 44-летний датчанин подписал с клубом из Афин двухлетний контракт, по условиям которого его зарплата должна была составить 2,5 миллиона евро за сезон. Но потом соглашение неожиданно аннулировали. О причинах разрыва заинтересованные стороны тактично умолчали, предоставив журналистам широкое поле для умозаключений.
По одной из версий, Лаудрупа не устроили в “Пао” бытовые условия. Кстати, на переговорах с гендиректором “Спартака” Валерием Карпиным знаменитый в прошлом футболист настаивал на том, чтобы для его дочери была найдена элитная английская спецшкола. Возможно, в Афинах подобного заведения, отвечающего запросам тренера, не нашлось. Да и интересы жены наставника наверняка учитывались не в последнюю очередь.
Так или иначе, но “Панатинаикос” Лаудруп не принял. Не пошел он чуть ранее и в ЦСКА. Доподлинно известно: доверенное лицо датского коуча Байрам Тутумлу в мае встречался с президентом армейцев Евгением Гинером. Между ними была даже достигнута некая предварительная договоренность. Однако до конкретики дело не дошло. Как говорят в ЦСКА, из-за чрезмерных финансовых требований агента Лаудрупа.
Вместе с тем датчанин не бедный человек, чтобы торговаться из-за каждой копейки. В свое время, еще работая у себя на родине в скромном “Брондбю”, Лаудруп отклонил предложения маститых “Аякса” и “Атлетико”. А, например, в “Хетафе” ему платили 960 тысяч евро в год — в нынешних реалиях европейского футбола сумма не маленькая, но и не очень большая.
Между тем именно в этом испанском клубе к Лаудрупу пришла настоящая известность. Под его руководством “Хетафе” вышел в финал Кубка Испании и в четвертьфинал Кубка УЕФА-2007/2008, где лишь по страшному недоразумению уступил “Баварии”. О таком взлете маленькая команда из предместья Мадрида (по-нашему — это “Химки”) не могла даже мечтать. Хотя в еврокубок пробилась еще с прежним тренером — Берндом Шустером, возглавляющим ныне “Реал”.
Так что подобный путь — из “Хетафе” в тот же “Реал” или, допустим, в “Барселону” — вполне мог проделать и датчанин. Или перебраться в английскую премьер-лигу, которую наш герой вместе с испанской “примерой” ценит больше всего. И вдруг “Спартак”.
Как относиться к этому намечающемуся союзу? С одной стороны, переезд в Россию можно считать для Лаудрупа (при его-то популярности на Пиренеях!) в какой-то степени шагом назад. С другой стороны, повторяю, он не ухватился бы за предложение девятикратного чемпиона России только из меркантильных соображений. Приведу такой факт: после ухода из “Брондбю” Лаудруп целый год не возобновлял тренерскую практику, ожидая достойных вариантов. Так что, видимо, “Спартак” ему интересен прежде всего как полигон для творчества.
Какая судьба уготована красно-белым в случае назначения на тренерский мостик Лаудрупа — вопрос риторический. После Олега Романцева еще ни одному тренеру “Спартака” не удавалось задержаться в команде даже на два сезона. Нет, разумеется, никаких гарантий, что иностранец, никогда не работавший с большими клубами, сумеет разгадать загадочную русскую душу. Но со стороны наблюдать за датским экспериментом в “Спартаке” будет жутко интересно.
* * *
