Хроника событий Родственники погибших хоккеистов ярославского «Локомотива» обратились с жалобой в ЕСПЧ Отец погибшего капитана «Локомотива» прокомментировал приговор и амнистию Тимофеева В Ярославле оглашают приговор по авиакатастрофе, в которой погиб аспирант ТулГУ Единственный выживший в авиакатастрофе под Ярославлем удивил суд В катастрофе «Локомотива» нашли врачебную ошибку?

Экипаж педалировал катастрофу?

Из слов выжившего бортинженера «Як-42» эксперты делают вывод: виновата примитивная особенность детали

13 октября 2011 в 19:07, просмотров: 18781

Единственный выживший в катастрофе «Як-42» под Ярославлем инженер по эксплуатации Александр Сизов дал первое интервью. Он рассказал, что торможение, которое, по версии следствия, привело к гибели лайнера, было плавным. В то же время источник «МК», близкий к следствию, добавил, что торможение было к тому же намеренным. Авиационные эксперты из этого делают вывод, что экипаж просто не разобрался с особенностями педалей самолета.

Экипаж педалировал катастрофу?
фото: Первый канал

«Если бы торможение было резким, я бы почувствовал это, а если тормоз был нажат плавно, то нет. Как в машине», — пояснил 52-летний инженер по эксплуатации в интервью журналистам.

Тем самым выживший член экипажа подтвердил, что «некая тормозящая сила», о которой говорят следователи Межгосударственного авиационного комитета, была плавной. По словам авиационного эксперта «МК» Александра Акименкова, возможно, один из членов экипажа во время взлета не контролировал свои действия и держал ногу на той части педали, которая отвечает за торможение.

— Авария могла случиться из-за примитивной особенности педали. На педали есть железная кромка. При взлете ноги снимают с педали, так, чтобы каблук чуть прижимался к полу. Если каблук полностью остается на педали, то летчик может непроизвольно внешней стороной ступни жать на эту кромку и тем самым производить торможение. Нажал полностью на верхнюю часть педали или нет — проконтролировать практически невозможно... Тем более при сильном волнении. Нужно учиться летать, — пояснил «МК» летчик-испытатель.

Кроме того, по его словам, повлиять могла неслаженность действий экипажа:

— Конечно, самоубийц в авиации нет. Но абсолютно точно, что власть в кабине не поделили. Справа — второй пилот идет на прекращение полета, слева — командир идет на взлет. Так не должно быть.

Напомним, что, по словам выжившего инженера по эксплуатации, второй пилот был в команде новичком. Он пролетал на этом типе самолета с разбившейся командой всего полгода.

Тем временем МАК завершил трехдневный летный эксперимент в Жуковском с аналогом разбившегося самолета. В частности, выяснилось, что при попытке воспроизвести ту самую дополнительную тормозящую силу, возникшую во время разгона, нос самолета в нужный момент не поднимался. По словам летчика-испытателя ОКБ им. Яковлева Василия Севастьянова, участвовавшего в эксперименте, «некая тормозящая сила при положении штурвала на себя в 10 градусов не давала увеличить угол атаки, который должен быть составлять порядка 10–12 градусов для нормального взлета».

Авиакатастрофа "Локомотива". Хроника событий


Партнеры