Смерть до жизни

Беспрецедентный для Москвы случай: потерявшая не рожденного ребенка женщина добилась, чтобы врача отдали под суд

9 декабря 2011 в 17:26, просмотров: 24417

Прошлым летом 32-летняя москвичка Марина К. пережила страшную трагедию — потеряла не рожденного ребенка. В том, что это произошло по вине врача высокого ранга — заведующего отделением роддома известного российского медицинского института, — уже почти ни у кого нет сомнений. Это подтвердили и официальные экспертизы, и проверка Росздравнадзора, и даже (что для России невероятно!) главный врач самого родильного дома.

На днях уголовное дело с обвинительным заключением направлено Хамовническому межрайонному прокурору Москвы, а само заключение передано судом в правоохранительные органы — врачу грозит до 5 лет лишения свободы. Защитники пациентов называют этот случай беспрецедентным.

Смерть до жизни
фото: woman.ru

Молодые супруги Марина и Иван несколько лет мечтали о ребенке, и когда женщине наконец удалось забеременеть, их счастью не было предела. Стоит ли говорить, что Марина неукоснительно соблюдала все рекомендации врачей из женской консультации, в том числе встала на учет в Клинике акушерства и гинекологии им. Сеченова.

Беременность протекала идеально, супруги не жалели денег на самые лучшие витамины, которые заказывали из Европы. Однако на сроке 32 недели УЗИ показало трехкратное обвитие плода пуповиной. Врачи посоветовали Марине не рисковать и согласиться на кесарево сечение. Делать нечего — супруги начали искать в Сеченовке, неподалеку от которой живут, врача, хорошо выполняющего такие операции. И тогда знакомые посоветовали им чудо-профессора, к которому с улицы попасть невозможно — «только через врача-уролога той же больницы». Так они вышли на Владимира Алексеевича Ананьева — заведующего родовым отделением университетской клинической больницы № 2 клинического центра, где наблюдалась Марина.

Те же знакомые предупредили, что Ананьев хоть и прекрасный врач, но человек хамоватый, на что внимания обращать не нужно. Теперь Марина корит себя за то, что тогда поверила в возможность такого сочетания.

Профессор супругов принял и сделать кесарево Марине согласился. Хотя от официальной оплаты операции отказался, намекнув, что сочтутся после.

...На сроке 35 недель (это было в августе 2010 года, как раз в самый смог) Марина вдруг почувствовала, что ребенок стал хуже шевелиться. Она пулей побежала в районную консультацию. Кардиограмма показала первоначальные нарушения сердцебиения и гипоксию (кислородное голодание) плода, врачи настаивали на срочной госпитализации.

Поскольку женщина наблюдалась в Сеченовке, решила попроситься на госпитализацию туда и поехала к Ананьеву. Но врач опасений пациентки не разделил. Более того — категорически отказался делать какие-либо исследования, кроме УЗИ (где якобы расслышал сердечный пульс ребенка), и тем более класть беременную в стационар. Да и УЗИ даже толком не сделал — осмотр занял у него всего несколько секунд.

— Я умоляла меня госпитализировать, умоляла сделать кардиограмму, но Ананьев отвечал: «Я здесь профессор, нечего мне указывать! И нечего слушать какую-то консультацию!». Он заявил, что сердечный ритм прослушивается плохо из-за того, что плод лежит поперек, потому я и не чувствую шевелений. А потом попросту начал меня грубо выталкивать из кабинета. Я ушла в шоке. Мы с мужем долго стояли в коридоре, но потом решили довериться профессору, — вспоминает Марина.

...Тем временем интуиция подсказывала женщине: что-то не в порядке. На следующий день с самого утра она пошла в консультацию, чтобы попросить положить ее в любую больницу по «скорой». Но... сердцебиение плода уже не прослушивалось.

...Обезумевшая от горя беременная отказывалась верить в происходящее и решила, что ее может спасти профессор Ананьев. Марина позвонила ему: «У меня констатировали смерть ребенка». «Так езжай в 36-й роддом», — раздался спокойный голос на том конце провода. Для справки: 36-й роддом — единственный в столице, где рожают бомжи, больные СПИДом, незаконные мигранты, цыгане... «Как же так?! — заплакала Марина. — Вы должны хотя бы убедиться в том, что мой ребенок мертв». Ананьев неохотно согласился принять пациентку.

Когда УЗИ подтвердило смерть плода, Ананьев грубо бросил: «Вызываю „скорую“. Едешь в 36-й роддом». Марина начала умолять врача принять ее мертвого ребенка, предлагала даже заплатить врачу, но он грубо отталкивал ее: «Ты что, глупая? Я принимаю только живых и здоровых детей. А твой ребенок умер!» К тому же Ананьев объяснил, что в их роддоме нет отделения для принятия мертворожденных (впоследствии выяснилось, что такое отделение есть).

Свидетелем этой сцены стала проходящая мимо врач, которая тут же рассказала все недавно назначенному новому главному врачу. Надо отдать должное главврачу, в прошлом сотруднику Росздравнадзора, — он встал на сторону пациентки. Он сразу же ксерокопировал медкарту Марины, заверив каждую страницу. И осадил Ананьева: «По какому праву вы отправляете пациентку в 36-й роддом? Мы ее здесь наблюдали — здесь и родоразрешим».

...Роды прошли очень тяжело, с большой кровопотерей и теперь уже необратимыми последствиями для здоровья. Сейчас врачи говорят Марине, что если она когда-нибудь и сможет забеременеть, то это будет чудом. Женщина с ужасом вспоминает, как во время родов к ней подошел Ананьев и со всей силы нажал на ее живот локтем. Это стало последней каплей для несчастной женщины...

— Врачи, которые принимали у меня роды, плакали вместе со мной. Более того — они рассказали, что у Ананьева случай врачебной ошибки уже не первый, — продолжает Марина. — Но его не увольняли, потому что он дружил с прежним руководством, закрывавшим глаза на его огрехи. Могу только предполагать, что технология подделки пациентских карт была им освоена. Ананьев в беседах со мной надменно улыбался, даже не выразил мне ни малейшего сочувствия.

Женщина решила, что сделает все возможное, чтобы такой врач больше не смог вредить другим пациентам. Она написала жалобы повсюду, даже в Госдуму. Один из депутатов отправил запрос в Росздравнадзор с просьбой провести проверку по ее случаю. За несколько дней до прихода проверки Ананьев изъял из оригинала карты 2 листа и вставил 11 новых, где красочно описал, как предлагал строптивой пациентке разнообразные анализы, да вот она отказывалась; как прекрасно шевелился плод накануне гибели; как беспокоился за психическое состояние беременной... Профессор забыл, что существует заверенная копия настоящей карты (впоследствии внесение изменений в карту подтвердил и Росздравнадзор, да и сам Ананьев признался в этом следователю на очной ставке с Мариной). Главврач, узнав о подделке карты, предложил Ананьеву уволиться по собственному желанию. Чудо-профессор сначала сопротивлялся, но главврач все же добился того, чтобы этот врач уволился из известного на всю страну медицинского учреждения.

Тем временем Марина обратилась с исковым заявлением в Хамовнический суд. В середине ноября против профессора Ананьева возбуждено уголовное дело. Последняя экспертиза подтвердила, что причиной смерти плода стало пятикратное обвитие пуповины. Патолого-анатомическое заключение также говорит о том, что ребенок был совершенно здоров (хотя Ананьев пытался представить дело так, что у ребенка было множество нарушений в развитии и он все равно бы умер). Кроме того, эксперты не выразили сомнений в том, что смерть плода была предотвратимой — если бы врач вовремя принял меры, то есть не выгнал пациентку, а хотя бы сделал необходимые обследования, все могло бы сложиться по-другому. Согласно заключению комиссионной судебной медицинской экспертизы № 56/11 от 10.05.2011, необходимая медицинская помощь женщине оказана не была. И в этих условиях «между внутриутробной гипоксией плода и наступлением его смерти имеется прямая причинная связь».

...Думаете, профессор сидит без работы? Нет. Он устроился консультантом в МОНИИАГ и по-прежнему принимает роды. У пострадавшей Марины К. это вызывает шок: «Я хочу справедливого решения суда. И самое главное — считаю, что такому врачу, у которого, кстати, есть звание заслуженного врача России, нужно запретить работать по своей профессии. Такие специалисты не должны принимать роды».

Теперь исход дела зависит от решения суда.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Александр САВЕРСКИЙ, председатель Лиги защиты пациентов:

— Пожалуй, впервые в России удается передать в суд уголовное дело в отношении столь высокого ранга — заведующего отделением роддома известного института. Почти невероятно и то, что и руководство этого врача, и Росздравнадзор в ходе своих проверок дали однозначную оценку неправомерности действий Ананьева и нарушения им этических норм. Экспертиза подтвердила, что именно давление пуповины привело к смерти плода и что у Ананьева были все возможности это предотвратить, но он халатно отнесся к своим обязанностям. Надеюсь, этот случай послужит уроком для всех остальных людей в белых халатах.





Партнеры