Хроника событий Краснодарскую чиновницу осудили на 2,5 года условно по делу о наводнении на Кубани Осужденные за наводнение в Крымске будут мести улицы Чиновники Крымска признаны виновными по делу о наводнении Суд вынесет решение о халатности во время наводнения в Крымске В Крымске вспомнили жертв наводнения

«Ходили разговоры, но мер не приняли»

Наводнение 2002 года на Кубани чиновников ничему не научило: через 10 лет стихия оказалась еще страшнее

10 июля 2012 в 19:17, просмотров: 4056

В 2002 году юг России уже накрывало сильнейшее наводнение. Что общего у двух стихийных бедствий, которые разделяет десять лет? Какие выводы сделали чиновники из  опыта прошлого? Об этом «МК» рассказал бывший пресс-секретарь полпреда президента в ЮФО в 2002 году Аркадий Мурзаев.

«Ходили разговоры, но мер не приняли»
фото: Светлана Самоделова

Полпредом президента в ЮФО в 2002 году был Виктор Казанцев. Практически все лето того года он и его подчиненные провели, разбираясь с причинами и последствиями сильнейшего наводнения. Ездили по северокавказским республикам, Ставропольскому и Краснодарскому краям. Наводнений тем летом было, кстати, два. Одно — более крупное — произошло в 20-х числах июня. Пострадали сразу несколько регионов. Больше всего людей погибло в станице Барсуковской Ставрополья. Второе произошло в августе, и волной накрыло как раз район Новороссийска, который пострадал и теперь.

— Совпадения между наводнением 2002 и 2012 годов бросаются в глаза. Если не упоминать дат, то два стихийных бедствия можно перепутать! — вспоминает Аркадий Мурзаев.

— В чем именно схожесть событий?

— Во-первых, в обоих случаях все началось с проливных дождей. Пик наводнений в наиболее пострадавших населенных пунктах пришелся на ночь. Жертвы случились, как правило, из-за того, что люди не успели покинуть дома. И в 2002 году ходили слухи о том, что волна образовалась из-за сброса воды из водохранилища. Тогда обвиняли то Кубанское водохранилище, то Зеленчукское. Мы тщательно этот вопрос изучали и пришли к выводу, что никаких сбросов воды из водохранилищ не было. Уверен, что не было их и сейчас. Объем нанесенного ущерба и число жертв сопоставимы. Только в первом случае (2002) была более обширная география наводнения.

— Расскажите о причинах наводнения 2002 года.

— В первую очередь это, конечно, сильнейшие дожди, а также горная местность. Вода в этой местности прибывает очень быстро, в геометрической прогрессии. Надо сказать, что такие ливни в этой местности периодически случаются. Я сам родом из Новороссийска. Могу сказать, что там примерно раз в два года улицы внезапно затоплялись. Но в 2002 и 2012 годах количество воды было все-таки запредельным.

— Что скажете о роли «человеческого фактора»?

— Главной причиной наводнения 2002 года официально было названо невыполнение работ по расчистке русел горных и равнинных рек. Сток воды из-за этого был сильно затруднен. Мы констатировали также нарушение законодательства. Например, люди строили жилье прямо в руслах рек, что категорически запрещено. Их первыми сносило волной. Кстати, в Крымске еще в 90-х годах мне рассказывали о речке, которую не чистят, а наоборот — зверски захламляют. Речка в любой момент готова была разлиться и затопить дома. К 2002 году в принципе не осуществлялся комплекс мер по антипаводковым и антиселевым потокам. В советское время этим занималось целое управление, которое упразднили.

— И вот сейчас всех интересует: были ли приняты после ЧП 2002 года какие-то меры?

— Обсуждался вопрос восстановления упоминавшегося управления. Ходили даже разговоры о том, чтобы населенные пункты перенести из ущелий выше в горы. Но конкретных мер принято не было! Какие-то инициативы позабылись, какие-то с федерального уровня перекинули на местный. Природа такого разгильдяйства не прощает. Я знаю, что только Новороссийск пошел дальше выплаты пострадавшим компенсаций. Там серьезно отремонтировали ливневые канализации, прочистили водоотводы, по которым речная вода стекает в море. Возможно, поэтому жертвы в этом городе на сей раз оказались минимальны...

Наводнение на Кубани. Хроника событий




Партнеры