mk.ru : Московский комсомолец

Ваши комментарии:

Правила комментирования

Ваше мнение

• 19.08.2009 в 06:16
  Владимир Ткачев

  ГЭС, как и "Курск", опять потопила "торпеда"...

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 06:28
  Владимир Ткачев

  Все чаще и чаще кажется, что наши правители, особенно те, кто повыше, работают не на нас, а на соседние (и не очень) страны, которым нужна наша земля, ее ископаемые, но не нужны мы. Такое ощущение, что территорию РФ очищают от нас, русских, но потихоньку и незаметно, а то вдруг мы все поймем и взбунтуемся - и план соседей провалится. Говорить можно все, что душе (читай: хозяину) угодно. Но если обратиться к фактам, то получается, что страна движется именно к этому концу. ЧТО сделал ВВП за свои 10 лет в сторону позитива и выживаемости нации? А ни-че-го. Только, как говорил А. С. Пушкин, мы ленивы и нелюбопытны, а потому туповаты в своей массе. А толпой (людей ли, баранов ли, овец ли - кого и чего угодно) управлять гораздо легче. Толпа - она и на бойню смиренно пойдет... И простит утопленных в машинном зале людей, как простила утопленных подводников. Как прощает ежедневно и многие годы трупы на Кавказе. Да еще и спасибо скажет в виде молчания и зашкаливающих рейтингов. Кстати, у нас государство несет ответственность только за одно - сбор налогов. А больше оно, по сути говоря, ни за что не отвечает. Есть мнение у ученых, что общество развивается по спирали. Новый виток в России - это опять революция? Сдается, что по-другому объяснить российским чиновникам, что мы тоже люди и тоже хотим кушать и жить, не получается...

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 12:19

  Революцию делать собрался? Молоток! Дерзай. Повесят, не обижайся. Настоящий революционер должен быть готов к этому. Самое главное, не забудь на эшафоте речь толкнуть.

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 12:37

  Началось... "Россия беременна революцией"(С). Было Уже было. Фамилии тех революционеров известны. Плохие, как оказалось, фамилии. Вы подготовили другие? Чтобы, когда кровавая быль станет историей, на кого можно будет свалить все свои несчастья? Не забудьте озаботиться заранее. Поковыряйтесь загодя в корнях протенциальных революционеров. Как бы не оконфузится.
  Скоробогачам и нуворишам не симпатизирую, мягко говоря. Однако, за рубежами нашей отчизны живут как-то люди при капитализме, терпят тех, кто побогаче и ничего, не помышляют о революциях. Многие даже и довольны жизнью. А что же наши олигархи-трупоеды? Почему они другие? Да потому что нет гарантии стабильности их благополучия! Вот и тащат все из дома, как тот алкаш из семьи. Не умом боятся, а поротой задницей. Память предков, в подкорке, на бессознательном уровне. Пересатанем звать к топору - смотришь, все и устаканится. А вообще-то, как стерпеть яхты Абрамовича, миллиарды Дерипаски, загулы Прохорова и недавно назначенного евреем Лужкова с супругой? Трудно, но надо.
  А не выпить ли с горя паленой осетинской?

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 20:11

  ""Однако, за рубежами нашей отчизны живут как-то люди при капитализме, терпят тех, кто побогаче и ничего, не помышляют о революциях. Многие даже и довольны жизнью. А что же наши олигархи-трупоеды? Почему они другие? Да потому что нет гарантии стабильности их благополучия""
  
  
  Сра..ный демагог... Как раз у них и есть эта сама стабильность благополучия ,они благополучно разворовывают и доваровывают страну . Осталось совсем немного.
  P.S И на Западе на который ты сылаешся тут , такого "капитализма" уже нет лет 50 а скорее социaлизм.

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 20:26

  "P.S И на Западе на который ты сылаешся тут , такого "капитализма" уже нет лет 50 а скорее социaлизм".
  Полиграф Полиграфыч, ничего, если и я перейду на "ты"? Так вот, ты прав. Там, во многих западных странах, явно проступают элементы социализма. Без революций и большевиков. А сколько они этого ждали? Пока вы строили коммунизм, они, капиталисты, построили для своих граждан социализм. Подожди столько, сколько они ждали. Даже меньше. После 70-ти лет террора и демагогии, бездарного хозяйствования и торжества алкоголезависимой экономики, трудно так быстро все поправить. Не Финляндия, чай.
  "Сра..ный демагог..." Наконец-то ты представился. А я-то все понять не мог, кто скрывается под загадочной аббревиатурой! Молодец, Шариков, самокритично. Ведь можешь, если хочешь!

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 20:48

  
  ""Подожди столько, сколько они ждали. Даже меньше. После 70-ти лет террора и демагогии, бездарного хозяйствования и торжества алкоголезависимой экономики, трудно так быстро все поправить""
  
  Ты еще рассакажи в каком раю мы будем жить через 30 лет. Надо только ну совсем немножечко подождать , совсем капелюшечку....Подождать чего? Окончательного развала страны и экономики ? Вымирания населения ?Это называется "Подождем твою маму подождем твою мать".....
  Ты сколько угодно можешь называть своих оппонентов Шариковыми ( философию и всю многогранность этого романа Булгакова ты так видимо и не понял , в силу врожденной убогости ума ) меня это нисколько не трогает и не изменяет того факта что ты просто дешевый демагог и Клоун.
  
  P.S Их капитализм с элементами социализма был построен именно в пику СССР что-бы снять социальную напряженость в обществе и предотвратить революции. Не было бы СССР скоре всего не было бы и таки достижени в социальном развтии Запада.
  

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 21:22

  ""Однако, за рубежами нашей отчизны живут как-то люди при капитализме, терпят тех, кто побогаче и ничего, не помышляют о революциях. Многие даже и довольны жизнью. А что же наши олигархи-трупоеды? Почему они другие? Да потому что нет гарантии стабильности их благополучия! Вот и тащат все из дома, как тот алкаш из семьи. Не умом боятся, а поротой задницей. Память предков, в подкорке, на бессознательном уровне. Пересатанем звать к топору - смотришь, все и устаканится""
  
  Миллирдеров с подобными состояниями на всем!!! Западе множно буквально по пальцам одной руки пересчитать и почти все они заработаны дествительно трудом и реальным вкладом в экономику и образовывались эти состояния не за одну ночь а десятками лет . А так как состояния абромовичей ,потаниных и прочих изначально украденны афферистами и разрушителями а не заработаны тяжким трудом созидателями то НИКАКОГО "устаканивания" ждать не приходится и дело тут не в топоре а в способности этих людей только воровать и тащить. Это "устаканивание" длится уже 20 лет и ведет страну к катасторфе.
  Вы или круглый идиот или просто наивный до невоможности.
  

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 11:17
  Kolya Valuev

  Жаль людей... Искренне!
  
  Вообще вся страна заложники олигархов и лилипутинской "вертикали". Вчера МК писал как олигархи даже в разгар кризиса полностью вывозили/вывозят всю прибыль предприятий, не оставляя не копейка на развитие, перевооружение, обыкновенный капремонт... С другой стороны, лучшие летчики страны имеют налет в всего 150 часов в год, потом разбиваются. Видишь ли, керосина нет..."Зато" Грузии "врезали", взвалив на себя еще две "страны" - нахлебников, наши субмарины "напугали" американцев и канадцев, "Россия поднимается с колен" ... Людоедская власть как была, так и осталась!

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 12:52

  Страна развитого бандитизма, что ты хочешь? Хорошо, хоть перестали публиковать регулярные сводки о здоровье Япончика, как главного символа нации.
  Интересно, неужели до наших правителей никак не дойдёт мысль, что нельзя ломать крупные эффективные производства, как РАО ЕЭС или нефтянку с Газпромом, нельзя отдавать контроль над ними аферистам типа Чубайса или Миллера?
  Что нельзя давать прав им назначать себе дикие зарплаты и бонусы, что это надо считать воровством?

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 14:47

  Уважаемый ссс, я Вас понял так, что Вам не нравятся конкретно Чубайс и Миллер. Дело вкуса. Я с ними лично не знаком, но "прихватизацию" по Чубайсу хорошо помню. У вас есть конкретные кандилатуры им на замену? Или, вспомнив недобрые старые времена, хотите передать все это под управление чиновников из министерств и главков.? Эффективность их хозяйствования - развал страны, правда, не без помощи националистов. Но под лукавым лозунгом "Народные богатства - народу" может и пройти. Поверьте мне, старику, с более, чем сорокалетним стажем работы. Ничего народу из богатств не принадлежало, ничем он, народ, не распоряжался. Не было создано ни одного конкурентоспособного гражданского образца промышленной продукции, производительность труда была на уровне самых отсталых стран, а сельское хоэяйство... Так что, Вы зовете назад, в будущее?

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 16:09

  Не надо прикидываться неизвестно кем, вам прекрасно понятно, что мне не нравится именно те, кто незаконно правит моей страной в данный момент, вне зависимости от фамилий, но упомянутые - это лишь доля от той когорты. Если начну их перечислять (только не просите повторный список, он практически тот же самый, как и тот, что предоставлялся вам ранее), то это будет уже банальностью. Кстати, что касаемо миистерского управления при СССР - оно было намного эффективнее, чем сейчас. Полторы тысячи человек управляло всей нефтеотраслью СССР, в отличие от 80 тысяч чистых управленцев в нынешних нефтекомпашках, в Газпроме та же картина. Жрачей слишком много развелось, менеджеров-продюсеров с дикими зарплатами и счетами в забугорье. И насчёт конкурентоспособных гражданских образцов продукции вСССР вы нагло врёте, их в советское время хватало с избытком, что капиталисты на международных выставках тряслись от желания поиметь принцип их работы и технологию изготовления. И производительность на селе была такая, что хватало на прокорм и себе, и Африке с Азией, другое дело, что мы пытались соревноваться с пиндостаном, который никогда не знал ни разрушительных войн на своей территории. Надо было держать паритет и не поддаваться на провокации.
  Неужели вы считаете, что нынешняя картина жизни в России лучше, чем при СССР?

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 17:03

  Лозунги и заклинания... Неужели еще не надоело? Давайте по пунктам. Ваши тезисы - мои комментарии.
  1. "...мне не нравится именно те, кто незаконно правит моей страной в данный момент..." Что значит "незаконно"? И как, в Вашем представлении, должно быть законно? Кто в СССР правил законно? Что это были за выборы?
  2. Да, действительно, бюрократия цветет пышным цветом. Но откуда взялись все эти бюрократы и взяточники? Нам их что, сбросили десантом? Не они ли и управляли всем тем, что развалилось? Поизучайте их биографии. Почти все это "верные ленинцы". "Гвозди бы делать из этих людей".
  3. "И насчёт конкурентоспособных гражданских образцов продукции в СССР вы нагло врёте". Прощаю грубость, я уже привык к вашей (я имею в виду Вас и Ваших единомышленников) манере вести полемику. Грубость Вам заменяет аргументы. Может быть, приведете примеры конкурентоспособной продукции из области электроники, энергостроения, транспортного машиностроения, легкой промышленности, сельхозмашиностроения, станкостроения? Энергосберегающих технологий? Экологически чистых производств и изделий? Учтите, что с этими проблемами я знаком лично. От чего "тряслись иностранцы", какими такими "принципами работы и технологиями они восхищались"? Я имею в виду гражданскую продукцию. Да и военной не все так просто.
  4. "И производительность на селе была такая, что хватало на прокорм и себе, и Африке с Азией..." Себе-то как раз и не хватало. Бесконечная помощь селу. Всесоюзный дефицит всего с длиннющими очередями. Я жил и трудился в провинции. Помотался по стране в командировках. И кому вы пытаетесь втереть очки? Вы что, жили в одной из столиц и у Вас были знакомые мясники и завмаги?
  5. "Неужели вы считаете, что нынешняя картина жизни в России лучше, чем при СССР? " Нет, я так не считаю. Хотя, кое в чем и лучше. Наприаер, мы с Вами можем отстаивать точки зрения, не совпадающие с официальными. Причем, публично. Вы могли себе такое позволить без риска угодить в психушку или плдучить при Сталине десять лет без права переписки?
  Но страна вышла на нормальный путь развития, отказавшись от безумных экспериментов построения коммунизма. Пусть Сев. Корея служит живой иллюстрацией. И Финляндия, некогда самая отсталая провинция империи, счастливо избежавшая коммунистической диктатуры.
  А что до войн, то, возможно, не случись революции и сталинской диктатуры, таких кровопролитных войн, как Гражданская и Отечественная, возможно бы и не случилось.

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 17:21
  Анатолий Мышкин

  Мужику. Никогда ничего Вы коммунисту не докажете. Им, коммунистам, абсолютна чужда самая убийственная человеческая логика. Они проходят мимо "братских" многотысячных захоронений НКВД, "не повернув головы кочан". Они совершенно не хотят вспоминать о 98,5% (кажется) обязательных процентах посещения выборов, даже если бы пришёл лишь один человек. Словом, никогда не затягивайтесь в спор с коммунистом. Это всё равно, что пытаться что-нибудь доказать медузе.

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 18:07

  Вы тоже проходите, не реагируя, мимо братских захоронений крестьян, убитых белогвардейцами, и можете поверить, их гораздо больше, чем в захоронениях НКВД.

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 19:54

  Хотелось бы подтверждения конкретными примерами. Можете начать с тамбовских крестьян, которых травили газами.
  А вообще это была Гражданская война. Ведь именно превратить Империалистическую войну в Гражданскую метали большевики. И реализовали эту свою мечту блестяще. В отличие от других обещаний типа "земля - крестьянам" или "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!".

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 19:17

  Может вам озвучить сколько миллионов сгинуло во так нз. время "демократических" реформ ?И сколько еще сгинет ? Страна умирает и врядли еще протянет даже 15-20 лет надеюсь вы доживете до этого"счасливого" момента
  

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 18:07

  Мой расширенный ответ вам сервер не пропустил, попробую ответить вам позже...

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 19:15

  
  ""И насчёт конкурентоспособных гражданских образцов продукции в СССР вы нагло врёте". Прощаю грубость, я уже привык к вашей (я имею в виду Вас и Ваших единомышленников) манере вести полемику. Грубость Вам заменяет аргументы. Может быть, приведете примеры конкурентоспособной продукции из области электроники, энергостроения, транспортного машиностроения, легкой промышленности, сельхозмашиностроения, станкостроения? Энергосберегающих технологий? Экологически чистых производств и изделий?""
  
  
  Конкуретноспобной продукции в СССР хватало ,была и бытовая аппаратура, цветные транизисторные телевизоры не хуже чем западные образцы ( у бабушки телевизор Славутич до сих по работает)звуковая аппратура высшего класса ( Из Прбиалтики) холодильни,СВЧ печи, автоматичсеки стиралки(Вятка например) Лады покупали во всем мире даже в Европе ( Германия ,Англия ,Бельгия и так далее).
  
  ""Но страна вышла на нормальный путь развития, отказавшись от безумных экспериментов построения коммунизма.""
  Нормальный путь развития а ха ха , как говорится Ноу Комментс ,да вы не только дешевый демагог но и просто клоун

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 19:07

  Вы мужик извините просто демагог...Ваш бред даже комментировать нет смысла...

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 19:47

  Привычка заменять аргументацию грубостью и навешиванием ярлыков, является характерным признаком бессилия и демагогии. Вы только блестяще подтвердили мое утверждение. Шарикова помните? Героя запрещенного Вашими кумирами романа? Так это про Вас.
  Вы пишете: "Конкуретноспобной продукции в СССР хватало ,была и бытовая аппаратура, цветные транизисторные телевизоры не хуже чем западные образцы ( у бабушки телевизор Славутич до сих по работает)звуковая аппратура высшего класса ( Из Прбиалтики) холодильни,СВЧ печи, автоматичсеки стиралки(Вятка например) Лады покупали во всем мире даже в Европе ( Германия ,Англия ,Бельгия и так далее).". Бабушкин "Славутич" умилил особенно. И бытовые СВЧ-печи. Не напомните названия моделей и год начала серийного выпуска?
  Вы знаете, что промышленная продукция для экспорта и для внутреннего рынка изготавливалась по разным стандартам? Не в тропическом или каком другом исполнении, а просто для экспорта. А своим и так сойдет. И как радовались люди, ухватив экспортную бутылку водки или часы.
  А за колбасой и маслом Вы в Москву не ездили? Счастливчик.

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 20:32

  
  Ты можешь сколько угодно тут умничать и филосовстовать.Твой злобный бред читать просто смешно .Особенно вот это "Героя запрещенного Вашими кумирами романа?" Кто его запрещал окститсь ,может при сталине только ? И они не мои кумиры мне 32 я не был даже пионером не говоря уже комсомольцем.
  ""И бытовые СВЧ-печи. Не напомните названия моделей и год начала серийного выпуска?""
  
  Послушай юродивый я случайно помню год когда родители купили первую СВЧ печь это было в 1983 году мне было лет 6-или семь, так же у родителей был автомтическая стиракла "вятка ",отабоала 10 лет ни разу не сломавшишь ,была классная даже понынешним меркам Стеро Аппаратура из Прибалтики уже тогда со стерео радиом ,2 кассетник , алюминевая отделка корпуса и так далее .Если бы он продавался сейчас никто бы не отличил чт это модель из 80 годов .Так же была машина Лада-Нива у родителей , с Нивой были насколькоя помню только одна проблема за все время - бысто изнашивался распредвал ,но это была констукторская -недоработка которую потом ВАЗ устранил. Все это было в глубокой сибири и родители были простыми работягами. Со временем подкопили и купили кооперативю квартиру всего за 7 т рублей..Выбор подуктов был не шикарный но вполне приличный никто не голодал ,раз в год завозили арбузы и несколько раз в год бананы, и апельсина в детстве не голодал .
  Во такой был "поганный" ненавистный Вам и прочим Новодворским Советский Союз....

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 21:01

  P.S
  
  ""И как радовались люди, ухватив экспортную бутылку водки или часы.
  А за колбасой и маслом Вы в Москву не ездили? Счастливчик. ""
  С водкой напряги наверное были но это был проблема алкашей ,кстати никогда в дестве не видел пьяных на улицах горда ,никогда странно да ? Часов ,всяких суверниров ,зажигалок и прочее и прочее было навалом в универмаге куда мы приходили школьниками за мороженным , помню полно было аудио аппараратуры ,цветные транзисторные телевизоры были правда по очереди но ждать долго не надо было ,ламповых было навалом но брать их люди не очень хотели. Автомобили это да был дефицит на всех не хватало но очереди на них двигались бысто и все кто хотел покупали

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 21:15
  Анатолий Мышкин

  Уважаемый мужиче. Мне просто жалко Вас, затянутого в совершенно пустой спор с малообразованным недоумком. Лучше уж с Бунгуром. Тот, при всей его односторонней ориентации, вполне образованный и вполне развитой человек. А этот сегодняшний Вам вроде ещё про жвачку не доложил. Будете продолжать, доложит.

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 21:34

  Анатолий Мышкин , хвастатся не буду но все же : вообще -то я владею в совершенстве немецким и английским ( причем немецкий любимый язык , мы можем на нем поговорить ,я знаю что то вы тоже им владеете) .Оскроблять , называть маразматиком или старым идиотом я вас конечно не буду ,так как уважаю старших .Я просто пожелаю Вам от всей души дожить до победного и логического конца сегодняшней "демократии" и "капитализма" а -ля Путин ,тость развала и уничтожения страны и народа . Ждать придется не долго Вы вполне доживете и будете очевидцем этого.
  Ресурсы наследия СССР ,как мы видим по последним техногенным катастофам уже почти исчерпаны и это только начало ....
  P.S Кстати, сакразм про жвачку абсолютно мимо кассы ,жвачка производства кондитерской Фабрики Им Бабева разных сортов тоже была везде в продаже ,даже у нас на границе с Монголией и дети ее могли купить на карманые деньги,я предпочитал тогда жвачку со вскусом апельсина.

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 20.08.2009 в 06:47

  Да это не тот Мышкин, который А.М., это маскирующийся под него провокатор, не обращай внимания.

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 22:01

  ""Ничего народу из богатств не принадлежало, ничем он, народ, не распоряжался. "" Что значит НЕЧЕГО народу не принадлежало ? Это чистейшей воды демагогия, богатсва принадлежали государтву а государство это и есть народ , а не какому- то частному лицу . Или вы хотите сказать что сейчас богатсва принадлежат народу ? В СССР хоть какая-то часть богатств (и не малая) доходила на благо народа а не разворвывалась в поистинне вселенских масшатабах .
  

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 23:01

  Бедный-бедный молодой человек! На примере своей благополучной семьи судишь о том, как жило подавляющее большинство в провинциии и деревнях. Мне тоже жилось совсем неплохо. Я хорошо, относительно, зарабатывал, да еще подрабатывл в ВУЗе. Не так, конечно, как завмаг какой или мясник, буфетчица или директор пивбара. И взяток мне не давали, как начальникам главков или замминистрам, председателям райсоветов или секретарям райкомов. Но я видел жизнь вокруг себя, помогал по молодости лет колхозам в уборке. Помотался по стране. Так что не верь тому, что тебе рассказывают. В Саратов, город с миллионным населениям, возил из Москвы колбасы и рис. А из моего родного города люди ездили в Москву, за 360 км, за всем. За мясом и маслом, за сапогами и кафелем. И это в самый период расцвета застоя!
  Разворовывалось очень много. Тащили все и всё, что можно было из колхозов и с предприятий, со складов и из воинских частей, из больниц и магазинов. Воровали десятки миллионов людей. Пусть понемногу, кто как мог. И сколько набегало на круг? Ну а крупные фигуры и воровали по-крупному. Ты спроси у тех, кто постарше, кто такие Иванов и Гдлян. Кунаев, Рашидов, Мжаванадзе. Соколов и Романов. Народу ничего не принадлежало кроме личной собственности. Ничегошеньки ты не знаешь. Или прикидываешься.

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 23:32

  Уважаемый "мужик" мои родители были простыми работягами и жили мы таки как раз в глубокой ,глубокой ПРОВИНЦИИ ,провинциальнее просто не бывает .Кроме того ездил каждое лето вообще в тьму -таракань к баушке и все сам видел ,как живут люди . Не было повального алкоголизма люди работали ,неплохо зарабатывали ,кто хотел покупали себе мотоциклы и другие предметы быта ,пусть даже и скромные,все было рамереянно и устроенно.
  
  ""Разворовывалось очень много. Тащили все и всё, что можно было из колхозов и с предприятий, со складов и из воинских частей, из больниц и магазинов. Воровали десятки миллионов людей. Пусть понемногу, кто как мог.""
  Ха ,ха удивительная логика у вас , поэтому сейчас при "демократии" можно воровать только кучке избранных и не колбасу или коробку конфет а сразу в масштабах страны а остальным сосать ? Развивая дальше вашу логику ,так как раз если тогда воровали все знчит это и была истиная демократия и народная власть ,вы не находите ?
  
  """И сколько набегало на круг? Ну а крупные фигуры и воровали по-крупному. Ты спроси у тех, кто постарше, кто такие Иванов и Гдлян. Кунаев, Рашидов, Мжаванадзе. Соколов и Романов.""
  
  Лукавите батенька ,ох как лукавите ( ну это по привычке) во первых эти люди понесли наказание,во вторых этим деятелям до современых абромовичей как до луны раком.Они просто дети малые по сравнению с тем что творится сейчас. Все ваши притянуты за уши "аргументы" : а.-ля мадам Новодворская.
  
  
  
  ""Народу ничего не принадлежало кроме личной собственности. Ничегошеньки ты не знаешь. Или прикидываешься."""
  Прикидыетесь шлангом скорее всего вы , еще раз спрашиваю что значит не принадлежало народу ? А кому тогда ?Тогда не было олигрхического ворья укравших всю страну , все приндлежало государству а значит и народу. Не надо прикидыватся глупее чем вы есть на самом деле .
  
  В Москву от нас за колбасой НИКТО не ездил все таки 8 тысяч километров .
  Я вам еще раз повторю я сам все это видел так как был в сознательном возрасте ,я не говрю что все было идеально ,нет не было ,но по сравнению то что происходит сейчас ,те времена можно назвать золотыми
  
  
  

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 23:50

  Почему ты мне все время грубишь? Я же много тебя старше.
  Не буду тебя переубеждать, ты все равно не поймешь, что богатства принадлежат тому, кто ими распоряжается. Никто не мог распорядится твоим велосипедом или Нивой твоего отца кроме вас самих. А кто распоряжался доходами от продажи нефти, леса или руды? Как эти деньги расходовались? Кто решал эти проблемы, тот и был хозяином. . Рашдовы и Кунаевы были не беднее многих олигархов. Только у них, ко всему прочему, была абсолютная власть над людьми, которая и не снилась Потанину или Абрамовичу. И ты, и я, можем их послать далеко-далеко. Попробовал бы кто-нибудь послать Рашидова или Мжаванадзе с Лигачевым. Или даже Строева..
  То что происходит сейчас и мне не нравится. Только происходящее сейчас есть следствие того, куда загнали страну коммунисты.

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 20.08.2009 в 04:12

  P.S На мой взгляд сравнивать СССР и настоящей жизнью нужно временем не позднее 1985-86 года. Тогда, когда советская власть была крепка, а СССР был первой державой мира. Когда государство заботилось о подрастающем поколении. Когда на каждом углу были всевозможные кружкИ. Когда детей в школе учили, что человек человеку друг, товарищ и брат. Когда никого не интересовала какой национальности твой сосед. Когда пацаны дрались до первой крови, а не до последнего вздоха противника.
  Когда на новый год в подъезде были распахнуты двери всех квартир и праздники праздновали все вместе. Когда можно было до утра шляться по городу и тебя не ограбят и не убьют. Когда человека ценили не за то, что у него портки от знаменитого портняжки, а за то, что с ним просто интересно. Когда...
  
  Я могу таких "когда" назвать тысячу. И каждое "когда" будет преимуществом перед сегодняшним днём.

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 20.08.2009 в 07:09

  Причём, заметь, что в комментах к последующим статьям "мужик" сотоварищи начнёт эти песни про плохой СССР по новой, требуя повтора тех же аргументов для каждого участника своей команды. Не верю я, что он делает это просто так, в свободное от работы время. И добросовестным заблуждением не назовёшь его писанину, сплошное провоцирование и мухлёж.

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 20.08.2009 в 11:10

  Извини меня, что я подозревал тебя в неискренности. У тебя действительно была хорошая рабочая семья и хорошие друзья. И заблуждаешься ты по поводу жизни в СССР искренне. Руководствуясь личными впечатлениями и сравнивая то, что было с тем, что есть.
  У меня была возможность более объективной оценки ситуации в СССР. Моя производственная деятельность многие годы была связана с оборонной тематикой и я имел доступ ко многим материалам в этой сфере. Мог сравнивать уровни техники и уровни производства в СССР и развитых странах. Сравнение, в большинстве случаев, было не в нашу пользу. Следствие: как только появилась возможность выбора между товарами отечественного и зарубежного производства, потребность в отечественных товарах резко упала. В условиях свободной конкуренции, как это бывает при нормальной экономике, предприятия стали закрываться. Если бы Москвичи оказались лучше и дешевле Хонды, то АЗЛК сейчас бы процветал. И так по большинству позиций.
  Да, прыткие и бессовестные люди воспользовались моментом и в одночасье стали обладателями гигантских капиталов. Но разве власть, которую они получили, можно сравнить с той, которой обладали, я уже не говорю о членах Политбюро, а секретари Обкомов-горкомов или Рашидовы с Кунаевыми? Кстати, они отделались только снятием со своей должности (выборной, теоретически). Их даже, кажется, из партии не исключили. Часто приводят, как пример скромности, Сталина. Наивные люди. Разве дело в том, сколько денег на счету у диктатора? Да у него и счета никакого нет. И какая у него зарплата его не интересует. Ему принадлежит ВСЁ! Дело во власти. И Сталин был богаче всех олигархов вместе взятых, ибо мог себе позволить ВСЁ! Как Ким Чен Ир, Мао Цзе Дун или аятолла.
  Бесплатного жилья или образовагия не бывает. За все кто-то платит. Я заканчивал вечерний ВУЗ, надо было работать, мать осталась вдовой в 42-м. Так за мое обучение платили те, кто сам не учился: токарь и слесарь, доярка и сантехник. Им элементарно недоплачивали. А откуда взять было деньги на зарплаты профессорам и на стипендии?
  Кто и за что ценил человека, так это зависело от его окружения. В начале моей карьеры я работал мастером в ремцехе. Хорошие, работящие ребята. Сварщики, жестянщики, шорники, грузчики, такелажники, слесари по ремонту... Часто слышал: "Вот это мужик! Литр - и на ногах!" У разных людей была разная оценка. Кто-то ценил эрудицию, кто-то профессионализм, а кто-то и "умение жить". Таких "умеющих жить" было ой как много! Вот это и были потенциальные олигархи, проныры и цеховики, комсомольские активисты и партийные функционеры. Их нам никто не засылал из-за рубежа. Сами вырастили, в своем коллективе. Так что идеализироватЬ прошлое не следует и возвращаться к нему смертельно опасно. Нужна альтернатива тому, что было и тому, что есть. Вот и воспльзоваться опытом благополучных стран представился случай. Не упустить бы шанс.

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 20.08.2009 в 12:47

  Да, забываю спросить. Как ты думаешь, о чем говорит стократное, не менее, увеличение количества личного транспорта на мало приспособленных дорогах? О чем говорит обилие процветающих магазинов с ломящимися от разных товаров полками, при чем магазинов процветающих, то есть с хорошим товарооборотом, что говорит о покупательной способности населения? Как ты расцениваешь обилие турфирм и зарубежных вояжей россиян по сравнению с советскими временами? Как ты оцениваешь возможность свободного обмена самыми разными мнениями, без боязни пострадать за свои убеждения? Может быть что-то и изменилоськ лучшему? Пусть совсем немного, но хоть что-то?

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 21.08.2009 в 09:53

  Очень интересный момент! Я как-то сразу не отреагировал. Ты пишешь: "...СССР был первой державой мира". Для того, чтобы любить свою страну вовсе ненужно, чтобы она была "первой державой мира". Я думаю, что датчане, итальянцы и жители крошечного Лихтенштейна любят свою страну не меньше, чем ты свою, хотя и не считают ее "первой державой мира". И что значит быть первой? В моем понимании первая это та, которая обеспечивает своим гражданам самый высокий уровень жизни. Я не хочу приводить перечень всего, что этот уровень определяет. Назову только два фактора, которые считаются интегральными, то есть итоговыми: средняя продолжительность жизни и уровень детской смертности. А занимаемая площадь, количество ракет, численность населения еще не делают страну великой державой. Большой, многолюдной, с высоким военным потециалом, гигантской армией - пожалуй, да. Но и здесь мы не были первыми, кроме, пожалуй, 1/6 части суши. Так в чем же заключалась эта "первость"?

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 13:29

  Паразити́зм (от др.-греч. παράσιτος — «нахлебник») — один из видов сосуществования организмов. Это явление, при котором два и более организма, не связанные между собой филогенетически, генетически разнородны, сосуществуют в течение продолжительного периода времени, при этом они находятся в антагонистических отношениях. Паразит использует хозяина как источник питания, среды обитания. (c) Википедия
  
  Беда в том, что зачастую хозяин (носитель) не в состоянии избавится от паразитов самостоятельно и погибает, если не имеет механизмов защиты и противодействия постоянно развивающейся колонии паразитов. Имеет ли эти защитные механизмы Россия?

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 19:46
  Анатолий Мышкин

  Товарищи представители монолитного блока коммунистов и беспартийных! Что вас тянет на этот форум? Неужели больше выматериться негде? Ведь всё что вы можете сказать, страна слышала в течение 73 лет. Ничего нового мы больше от вас не услышим. Опора на бедняка, союз с середняком, смерть кулаку и к стенке всех священнослужителей.

  Ответить
  Ваше мнение

  

• 19.08.2009 в 21:39

  Уважаемый Анатолий Мышкин ,то что рассказываете нам Вы ,мы слышим уже 10 лет от вышего кумира Путина и до этого слышали 9 лет от Ельцина ,в совокупности уже 20 лет . Вон "Мужик" предлает еще немнго потерпеть пока все "устаканется" надо думать "немножечко" это еще лет 20....

  Ответить
  Ваше мнение

  

Все комментарии читателей