Тело педофилов
Московский Комсомолец № 25189 от 22 октября 2009 г., просмотров: 1140
Главного подозреваемого спасают от покушений Первоначально вечернее заседание ВР намеревались сделать закрытым. Однако большинством депутатских голосов от прессы решили ничего не скрывать. Генпрокуратура сообщила, что дело затягивалось подручными главы МВД Юрия Луценко. Не упустили случая вывалять в грязи министра внутренних дел и депутаты от оппозиции. Сотрудников украинской милиции без устали обвиняли и в вымогательстве денег от матери пострадавших детей (в обмен за назначение судебно-медицинской экспертизы), и в служебной халатности, и в разглашении конфиденциальной информации. По мнению депутата Юрия Кармазина, у правоохранительных органов были все возможности расследовать обвинения против журналиста Д.Полюховича еще весной. Контраргументы Юрия Луценко выглядели тем не менее довольно убедительными. Министр процитировал фрагменты текста первого заявления матери пострадавших детей, в котором не содержатся указания на насильственные действия с несовершеннолетними, а всего лишь констатируются “поглаживания”, “похлопывания” и “невинные поцелуйчики” незадачливого редактора журнала “Артек”. В распоряжении Луценко есть и ответное заявление Полюховича, где тот прогнозирует собственное выселение за пределы Киева, в случае если не согласится на требование бывшей супруги добровольно отдать ей, приемным детям и новому сожителю общую квартиру. Выходит, что оснований для проверки Полюховича на наличие “педофильских наклонностей” у милиции и впрямь не было. В выступлении главы МВД наличествовали несколько интересных моментов. Во-первых, в ходе следственного эксперимента, проводившегося в одной из квартир, где предположительно детей насиловали некие высокопоставленные дяди, мальчик не сумел опознать квартиру. По его словам, в той квартире были другие обои, не было антресолей. Да и хозяева “нехорошей квартиры”, которая была указана в качестве “места встреч”, оказались вполне добропорядочными гражданами, живущими в ней безвыездно несколько десятков лет. Соседи никогда не слышали, чтобы в квартире был кто-то посторонний, и депутатов у себя во дворе не видели. Возможно, дети просто ошиблись адресом. Их ведь на квартиру возил взрослый отец. Вообще, о манерах ведения этого следствия можно складывать легенды. Например, как дети опознали насильников? Мать Елена Полюхович распечатала фотографии всех депутатов Верховной рады, и дети опознали их по этим фото. Но почему им дали на выбор именно фотографии нардепов, а не, скажем, рабочих трубного завода? Даже если участники оргий между делом обращались друг к другу “эй, депутат”, они вполне могли быть избранниками из горсовета или сельской администрации. Правда, дети сказали, что вполне могут опознать насильников по особенностям тела. Однако меры, предпринятые для охраны главного подозреваемого (и главного же свидетеля) — приемного отца детей Дмитрия Полюховича, говорят о том, что есть сомнения в его безопасности. На прогулку Полюховича водят в одиночестве, из одной общей камеры его перевели в другую, где сидят не очень опасные преступники и которая оснащена видеонаблюдением. Мать Полюховича все равно опасается, что ее сына “уберут”. Вчера во второй половине дня коллегия Генпрокуратуры Украины намеревалась рассмотреть вопрос о передаче дела от следователей столичного милицейского главка к “важнякам”. Об этом настоятельно просили главу ГП Александра Медведько более двух десятков народных депутатов. |
