Откуда знала? Да ей что, тоже 5 лет, что ли?!
За пса-людоеда ответит человек
Московский Комсомолец № 25274 от 9 февраля 2010 г.
Уголовное дело за “оставление в опасности” возбуждено по факту гибели четырехлетней девочки, которую в начале января загрызла собака в Одинцовском районе Подмосковья 
После обеда женщина находилась в доме, а малышка вышла во двор. Через некоторое время пенсионерка услышала крик, выскочила на улицу и остолбенела: пес повалил Машу на землю и вгрызся ей в горло. Женщина оттащила собаку, схватила внучку и отвезла ее в больницу. Однако спасти кроху врачам не удалось. Родители малышки винили во всем хозяйку пса.
— У нее был договор с Татьяной о том, что она станет присматривать за собакой, — сообщили “МК” стражи порядка. — В момент смерти девочки ответственность за ротвейлера несла именно Татьяна. Хозяйке пса наказание не грозит, а само животное, поскольку оно не бешенное, останется в живых. А спустя месяц после трагедии следственный отдел при местном УВД возбудил уголовное дело по статье 125 — “оставление в опасности”. Милиционеры планируют по минутам восстановить события того дня, установить, чем в момент нападения на ребенка собаки занималась Татьяна, и допросить пенсионерку. Не исключено, что именно она и будет отвечать за смерть Маши. Сама женщина вернулась в родную Елань. Там же живут и родители Маши. — Анна и Виктор приехали на похороны и остались, — рассказала “МК” знакомая семьи Мушенко. — Я с Аней толком и не общалась, она ходит вся в себе, ни с кем не разговаривает. Татьяна вроде как тоже вернулась. Говорят, ей очень плохо, она из дома не выходит, лежит с давлением. Никто ее здесь ни в чем не винит: откуда она знала, что пес может сотворить такое? |
