Как уже писал «МК», 58-летний Халапурдин просил взыскать с бывшего подопечного гонорар за 10 лет работы, когда он представлял интересы Жиркова. Футболист обещал, что заплатит агенту, как только добьется успеха. Однако даже когда Жирков из «Челси» перевелся в «Анжи», этого не произошло. По словам представителя истца Артема Пацева, сначала Жирков купил квартиру для родителей, потом завел семью — и на все это нужны деньги. У агента с игроком сложились теплые отношения, поэтому он ждал оплаты до последнего. Футболист не выполнил своих обязательств, при этом он постоянно продлевал договор с Халапурдиным, а тот честно выполнял свою работу. Тем не менее представитель полузащитника Александр Евдокимов заявил, что ни в одном трудовом договоре не стоит подпись агента. Фемида отклонила иск в полном объеме. «Истец не предоставил доказательств того, что он принимал участие в заключении контрактов с Жирковым», — зачитала вердикт судья Миронова. Адвокат Пацев сообщил «МК», что намерен обжаловать это решение.
