Верховный суд: купленное в браке имущество не всегда поддается разделу

Принципиальное значение может иметь время приобретения имущества

19 сентября 2017 в 16:49, просмотров: 10359

Поистине шокирующее решение по разделу имущества между бывшими супругами вынес Верховный суд. Он постановил, что купленная в браке квартира является личным имуществом мужа.

Верховный суд: купленное в браке имущество не всегда поддается разделу
фото: Наталия Губернаторова

Как стало известно «МК», высшие судьи рассмотрели спор между бывшими супругами-москвичами. Пара поженилась в 2012 году, однако через четыре года семья распалась. Жена подала иск в Никулинский районный суд. Дама требовала взыскать с мужа алименты на маленького ребенка, а также разделить пополам совместно нажитое имущество. В числе прочего в иске значилась квартира площадью 193 кв. метра, которую оценили в 57 миллионов рублей. Однако супруг был против такого дележа. Он утверждал, что жилплощадь покупалась исключительно на его личные деньги, а значит, и владеть ею в будущем он должен единолично. Суд первой инстанции встал на сторону ответчика. Однако в апелляции бывшей жене удалось отвоевать половину дорогостоящей квартиры. Такой исход не устроил вчерашнего главу семейства. Он обжаловал решение Мосгорсуда в ВС. Высшие судьи встали на сторону мужчины. Служителей Фемиды смутил тот факт, что квартира за бешеные деньги была приобретена молодоженами всего через три с половиной месяца после похода в загс. Однако в справках о доходах у обоих суммы стояли весьма скромные. Следовательно, как заключили судьи, у сторон спора не было времени, чтобы накопить или заработать целых 57 миллионов. При этом довод жены о том, что 40 млн рублей им на свадьбу подарили ее родители, судьи не приняли. Ведь расписок маме с папой девушка не давала, а стало быть, и доказать факт подарка не смогла. Зато доказательств со стороны мужа суд нашел массу. Оказывается, именно супруг ходил в агентство недвижимости, участвовал в процедуре покупки жилья, согласовывал цену и смотрел варианты квартир. Все эти обстоятельства, как заключил суд, являются свидетельством наличия именно у ответчика желания и финансовой возможности приобрести квартиру. В результате решение апелляции о разделе недвижимости ВС отменил и вернул дело на новое рассмотрение.



Партнеры