танки к границе-срочно
mk.ru : Московский комсомолец |
12 марта пятница Московское время 17:32 |
Рынки:
|
Погода:
|
Русскоязычным газетам в Латвии угрожают
материал размещен 3 января 2008 15:19
Редакторы получили анонимные письма.
Под Новый год многие редакции русскоязычных газет в Латвии получили анонимные письма, в которых русским предлагалось покинуть страну, сообщили в редакции газеты "Час".
Ключевые слова: Латвия,газеты,русскоязычные,угрозы
Новости по теме
Мэр Риги против восстановления памятника Воинам-освободителям
2 февраля 2009 09:02
Премьер-министр Латвии сократил себе зарплату
30 января 2009 20:39
В Латвии участились кражи банкоматов
23 марта 2009 09:04
В Афганистане погибли два латвийских военнослужащих
1 мая 2009 23:36
Латвии не хватает денег членские взносы НАТО и ОБСЕ
12 мая 2009 17:57
Ваши комментарии:Правила комментирования
|
© 1919 – 2010 Редакция газеты «Московский Комсомолец»
Поехали по-порядку. Не многие газеты, а одна "Телеграф".Содержание письма представляло из себя следующее: "Русскоязычные! В Новом году желаем Вам осознать, где Ваша отчизна. Нельзя стоять на одной стороне границы, а душой на другой. Жить и трудится на благо России можно только в своей стране. Здесь русский народ принес столько горя и беды, что клеймо преступлений будет даже на Ваших потомках. Разве может быть лучшее пожелание, чем вновь приобрести свою потерянную отчизну. С Новым годом!"
СтОит ли обращать внимание? Если автор и найдется, то за что его можно привлечь к ответственности? За грамматику? Нормальное содержание...
Более тысячи лет чухонцы и прочие их соседи подобно знаменитой Моське лают на Слона. И не надоело? Я с огромным уважением отношусь к культуре прибалтов, их стремлению к независимости и прочим либеральным ценностям,к которым они стремятся. Но мы-то чем вам мешаем? Ведь никому в России не придет в голову объявить чухонца или латыша каким-то негражданином, преследовать его или не давать работу только за то, что он русский и потомок приехавших в 40-50 годы людей, помогавших этим республикам. И чухонцы, и латыши, и грузины, и армяне и таджики живут в России по-человечески. Представители титульной самодостаточной нации никогда в цивилизованных странах (В России в том числе) не притесняют так называемые нацменьшинства(термин, конечно, совковый). И только страдающие комплексом неполноценности начинают делить людей на граждан и неграждан. А знаете, господа, чухонцы,мы без ваших шпрот обходимся. Если что перейдем на осетрину и кету. У нас этого добра навалом. Хотите, поделимся?
Голубчик!А давно ли ты сам ел осетрину? Ну, поделись, кто возражает. Давай.
Пока вижу как росийские медиа соревнуются , кто плюнет смачнее в маленькую Естонию. так кто получается МОська???
Есть, наверное, с чем сравнить, правда?? Обсёр России Эстонией не затихает уж лет как десять...
Вы про етот "обсер" тоже из тех же газет черпаете??))))
Ну, зачем "из тех же"?...Есть разные источники...Да вот хотя бы Ваша реакция на простую заметку. Знать - попала в цель!
С грамматикой невесело.
Еще печальнее, что анонимно, из-за угла.
Очень по европейски.
ну да, только не забывайте, что анонимом может быть кто угодно. Особенно тот , кому выгодна ета шумиха. Редакция МК , например. Если забанят, то точно она!!
Анонимка всегда было дело паршивенькое, да и содержание глуповатое. Но если здесь и можно что-то прокомментировать, то, на мой взгляд стоить заметить следующее.
Русские в Латвии живут и не хотят, ежели я их верно понимаю, там считаться иностранцами. Лучший и, пожалуй, единственный способ этого добиться это изучить латышский язык и ассимилироваться в латышскую национальную культуру. Так поступают все иностранцы живущие в чужой для них культуре. Ежели не абсорбируются русские в латышской культуре, так и останутся там навсегда внутренними иммигрантами.
1. Почему это русские на законной русской земле, должны чуствовать себя иностранцами? Только из-за того, что латвия НЕЗАКОННО получила независимость? Дай бог временно.
2. Латышская культура... О да, это сильно. Вы хоть знаете что она из себя представляет? Её охарактеризовать невозможно. По причине отсутствия таковой. Письменность в латвии появилась только в начале 20-го века. У чукчей раньше появилась. Центр Европы "цензура"
О, а ты культурный! Или это сильно сказано?
Да уж куда мне до вас. Это вы, наверное, ЭТАЛОН КУЛЬТУРЫ!!!
Без наверное, да. Уж такую ахинею не напишу.Может это ты, не законно на земле живёшь? Почём мне знать.
Культурный вы наш. Я в латвии 9 лет прожил, и о ихней культуре немного знаю. Ну раз ВЫ это считаете ахинеей...
А 9 лет жизни в Латвии-не показатель...Вон, Виктор Степанович Черномырдин- уж сколько лет в России...а начнет говорить- все враги русского языка меркнут на его фоне...
Но но. Степаныча не трогайте!!! Он по своему скудоумию часто ТАКИЕ перлы выдает...
Роман...вы тоже...
Ну вы мне льстите. До ВАС мне далеко, а вот ВЫ достойный конкурент Виктору Степанычу Черномырдину. Можете считать это комплиментом, многие его фразы стали всенародными:
"хотели как лучше, а вышло как всегда"
"при наличии отсутствия деньгов, возбудиться может каждый" и др. не менее звучные.
"Ихней"????!!!! Отлично видно,что девять лет жизни в "ИХ" культуре оставили в вашей голове неизгладимый след.
Роман, вопрос личного склада. Вам за девять лет жизни в Латвии сколько латышских слов выучить удалось?
Роман, а с чего вы взяли, что взятая силой, именно тупой агрессивной силой земля (столь любимый вами Ништадский договр)- обрел силу законности? У вас законность исключительно кулаками доказывается?
Не у меня, к сожалению. По всему миру законность доказывается кулаками. Так было всегда и так будет. На НАТО посмотрите в Ираке. Прямая агрессия военного блока против суверенного гос-ва, но они сильнее, поэтому правы. Закон права сильного был, есть и будет. Это может кому-то нравиться или не нравиться, но это факт!
В таком случае, России следует помалкивать в тряпочку...Ибо права сильного у нее сейчас- только на в телеистериках...И в генеральских дачах.
Россия сильнее прибалтики. Прибалтика законная русская земля, по всем договорам, а то что их признало мировое сообщество ошибка и недоразумение, не первый раз они ошибаются. Если их поставить перед фактом, то проглотят. Поэтому и надо вернуть СВОЕ обратно.
"Там где хоть раз поднялся русский флаг, он никогда не должен спускаться." имп. Николай I
А за генеральские дачи не переживайте. И назовите хоть одну страну, где генералы живут в трущёбах.
Постановка перед фактом хороша тогда, когда свершился сам факт и есть хоть какие то возможности к его реализации. И прежде чем цитировать императора Николая...вспомните- как бесславно, по человечески трагически он закончил, осознав, что все то, во что он верил, чему поклонялся ик чему направлял- оказалось фикцией. (Это я не к тому, что считаю Николая Первого ...эээ душителем, каковым в совесткое время его выставляла классическая советская история). Но факт остается фактом...
Не ужели вы разделяете мое уважительное отношение к Николаю I? Да, он просчитался, с Крымской войной. Но тут любой мог ошибиться. Уважаемый мною Сталин тоже не верил что немцы 22.06.41 того... И на это были причины.
:) Ах, Роман...самая главная черта русского человека- все время брать точку отсчета от одного свершившегося факта...:( Совершенно не учитывая всех тех действий, которые в конечном итоге привели к этому факту...От того так много говорят об якобы имевшемся экономическом уровне СССР в 90 году...не учитывая того, что именно долгий подход к этому уровню и привел к экономическому краху и несостоятельности.
P.S. Помнится, один товарищ тут долго распинался (не вы ...не помню кто), что Хрущев поссорился с Мао и тем самым настроил Китай против СССР...:) Совершенно забыв (а точнее-не зная!- всей цепочки событий- от 1911 года -Синхайской революции- до 1959 - которая неуклонно вела к этому разрыву (и который не мог не состоятся в принципе)
У меня нет благоговения или уважительного отношения к Николаю Первому, я в оценках абстрагируюсь от "наш-не наш", "разведчик-шпион", и т.д. Именно это позволяет мне удержатся от огульных обвинений , выставив себя центром мира.
зачем учить латышский-он нигде не нужен пусть руский водят и всех дел
Овца! Если везде, будут "водить" в обиход "руский",то тогда уж лучше пусть все будут говорить и писАть на латышском, двоечница!!
что ты придираешся-мне что каждое слово в словаре смотреть? я тут не на уроке, я мыслеми делюсь
Не, не надо, не смотри - бесполезно. Ты, Олечка, блондинка, а это - диагноз!
между прочим я русоволосая-но тебе то какая разница-грубиян
Мне - фиолетово! Форум жалко!! Подумают иностранцы - как Олечка, так дура!!
Смотрю, кто то уже проверил, таки блондинка!!!
Это непорядок, по цвету волос личность определять, или наоборот.
Некоторым вон люди с юга не подходят, ибо чернявые они, а сейчас вот за блондинок в России взялись. А я блондинок, наоборот, очень даже уважаю, ежели, конечно, фигура хорошая. И ваще, главное, чтоб человек был хороший, а причёску парикмахер сделает.
спасибо что понимаешь меня,не то что некоторые
Лично мне - фиолетово! Но, если мысли пустые - лучше не писать ничего, чем писАть так!
kto bi govoril
Нет, ты посмотри, по моему у тебя блондинка молодого человека увела - не иначе.
Eto ti tak dumayesh posmotri na evropu kto ne assimiliruetsya eto turki tak shto ne nado utverschdat to shto ne schnaesh
Не факт. Турки в Гемании в большинстве своём владеют немецким, выходцы из Африки во Франции опять же в большинстве владеют французским, в Англии большинство иммигрантов из Индии и Пакистана владеют английским.
А вот русские старожилы в Прибалтике национальными языками этих нерусских стран владеют или не владеют?
Но ведь существует еще Швейцария, в которой немцы и французы говорят на своих языках и никто их не считает "внутренними иммигрантами" . Потом даже если русские и останутся "внутренними иммигрантами" - разве это повод для угроз?
Швейцария - очень особый случай, трёх-национальное государство.
В Прибалтике государства одно-национальные. Не знать язык и жить в одно-национальном государстве, будь оно сомое что ни на есть терпимое к чужеземцам, очень не комфортабельно.
Как же это Латвия одно-национальное государство, когда там значительный процент (40%?) русскоязычного населения. Потом помните Маседонию? Где албанцы требовали ввести албанский как второй государственный. Вы считаете, что их требования были безосновательны? Я что-то не помню, чтобы хоть одна западная страна сказала бы, что их требования нерезонны
Дополню. Эти 40% Сделали для развития этих стран больше чем 60% местных. И за счет России.
Это будет для вас открытием, но так поступают единицы из иностранцев проживающих в европе. И в России.
А теперь ещё поточнее.
Азербайджанцы! В новом году желаем Вам осознать, где Ваша отчизна. Нельзя стоять на одной стороне границы а душёй на другой ну и так далее...