Не шибко избалованный в этом сезоне грандиозными зрелищами московский хоккейный фанат, шлепая по лужам, ринулся в лужниковский Дворец спорта. Ринулся — и установил попутно новый рекорд посещаемости матчей чемпионата России. Десять тысяч болельщиков, обмотав шеи не лишними в промозглый ноябрьский вечер бело-голубыми шарфами, заполнили трибуны. Повод? Битва российских и старосветских ледовых гигантов: столичного "Динамо" и магнитогорского "Металлурга". Соблюдая лидерскую субординацию, обе команды подошли к очному поединку, занимая предписанные места: первое и второе, имея одинаковое количество очков. Посему победитель единолично водружал себя на первую строчку таблицы. С чем весьма успешно справлялись уральцы, переиграв москвичей — 4:2. Кстати, нынешняя встреча живо напомнила четвертую игру одаривающей золотом финальной серии прошлого сезона. В апреле, напомню, наделало шума неадекватное восприятие действительности главным судьей Александром Иванюком из Челябинска, ошибочно засчитавшим шайбу в ворота хозяев-динамовцев. И, что интересно, именно этому арбитру опять всучили свисток. В общем, повод для возмущения налицо: "Как это так, игру с участием "Магнитки" судит челябинец?! Земляки почти!" Хотя, с другой стороны, в Челябинске, поди, никак не могут смириться с тем, что столица уральского хоккея сменила прописку. Впрочем, не только уральского, но и российского, и европейского — по итогам прошлого сезона. Так вот, и на сей раз Александр Иванюк подпортил картину матча. Его трактовка одного из нарушений правил изрядно повеселила армию болельщиков: защитника "Металлурга" Валерия Никулина рефери досрочно отправил в раздевалку за... "физический контакт с судьей". Господи, когда же они только успели-то, не снимая коньков, поконтактировать, да еще и на глазах многотысячной публики? — Иванюк судил как обычно, — разводит руками тренер "Динамо" Зинэтулла Биллялетдинов. — Ошибался в пользу то одной, то другой команды. При этом если судья пропускал нарушения, то потом искал повод исправиться. Знаете, я уже устал говорить на эту тему. Он не работает во время игры, а просто присутствует на льду. И вовсе не стоит все относить на тот счет, что Иванюк из Челябинска. Это арбитр вот такого низкого уровня. Считаю, что его нельзя привлекать на центральные матчи! Да безо всяких оговорок игру "Динамо" против "Магнитки" смело можно назвать центральной, а то и гвоздевой всего чемпионата. Хотя перед началом сезона только отъявленные оптимисты из числа поклонников бело-голубых видели команду в топовой части турнирной таблицы, поскольку в межсезонье динамовцы лишились большинства лидеров. Однако, как показывает время, изменения в составе ничуть не ослабили команду. Послушаем главного тренера. — Нельзя сказать, что мы с легкостью восполнили потери. От нас ушла сильная группа ребят — и молодых, и опытных. Например, бывшего капитана Сергея Петренко очень сложно заменить. Это был настоящий лидер, способный в одиночку решить исход любого поединка. Тяжело найти замену Максиму Афиногенову, Артему Чубарову, Валерию Черному... Почему мы все-таки находимся вверху? Просто — это большой труд, дух коллективных действий. Хотя и не все получается у нас, как хотелось бы. Взять сегодняшний матч: в первом периоде "Металлург" два раза бросил по нашим воротам — и забил два гола, а мы, наоборот, имея хорошие возможности, чтобы огорчить противника, их не могли использовать. Где-то не хватало везения, ну а в большей степени, конечно же, мастерства и уверенности в собственных силах... Надо отметить, что проблемы с составом возникли перед началом регулярного первенства и у магнитогорцев. Правда, если их сравнивать с динамовцами, то это из серии: "У кого суп жидкий, а у кого легионеров избыток". Последнее, естественно, относится к "Металлургу", который больше всех пострадал из-за принятия судьбоносного для отечественного хоккея решения о введении лимита на легионеров. Идея возникла сразу после чемпионата мира: зачем, мол, нам собственными руками взращивать конкурентов (напомню, что в групповом турнире нашими соперниками были белорусы и украинцы), которые так и норовили не пропустить нас в следующую стадию. Плюс к этим доводам добавилось то, что вместо легионеров лучше молодежь воспитывать. Все это логично, но в очередной раз мы провалились под мировой лед вовсе не из-за того, что бывшие союзные республики устроили антироссийский заговор. А потому, что в НХЛ только одного Алексея Яшина удалось наскрести. Вспомните Олимпиаду в Нагано: Россия—Белоруссия — 8:2; Россия—Казахстан — 9:4. Вопросы есть? А молодежь сколько ни привлекай, она и так пачками каждый год коньки навостряет за рубеж... — Не надо делать акцент на иностранных игроков, — полностью одобряет эту идею Александр Якушев. — В нашей ситуации разумнее молодежь ставить, наигрывать ее. Вкладывать в них, а не в покупку зарубежных мастеров. Не случайно в этом году вернулись к давно забытой системе "20+2", когда в обязательном порядке в состав на игру включают двух молодых хоккеистов. Со всех точек зрения введение лимита на легионеров, что их в матче может быть только три человека, целесообразно. Это плюс нашему хоккею... А вот у главного тренера "Металлурга" Валерия Белоусова прямо противоположное мнение: — Для нас это ограничение стало прямо-таки катастрофой. В команде сейчас много "иностранцев". Четверо из них отказались выступать за сборную Казахстана и по новому "закону" легионерами не считаются. Еще четыре хоккеиста — Александр и Евгений Корешковы, Олег Микульчик, Владимир Антипин — не собираются отречься о национальной команды. Самое печальное, что с игроками клуб заключил контракты в мае, а лимит ввели в августе. На тренерском совете я хотел добиться того, чтобы со следующего сезона ограничивать число хоккеистов-иностранцев. Но доказывать что-либо было бесполезно. Создается впечатление, что нас хотят искусственно ослабить! Хм, какой, однако, выбор "гуманный": не хочешь числиться в легионерах — в письменном виде откажись от своей сборной. Прямо как во время войны пленному партизану предлагали: либо в полицаи, либо к праотцам. Нынче, конечно, дилемма не такая глобальная. Ведь к лимиту на иностранную спортивно-рабочую силу частенько прибегают. Например, в футбольной Европе, пока не громыхнуло "дело Босмана", представительство легионеров на поле ограничивалось тремя "варягами". Плюс к этому... А вот здесь и проявляется наше жгучее стремление "пойти другим путем". Есть такое понятие "ассимилированный иностранец" — человек, проживший в стране пять лет. Он в ограничивающие рамки не попадает. Может, и у нас поправочку внести, господа хоккейные руководители? Принесет ли нововведение хоть какой-то прок нашему хоккею? А если принесет, то когда? А вдруг не поможет? Что станем предпринимать? Вообще запретим легионерам рассекать лед, а российских хоккеистов перестанем за кордон отпускать? Нет, лучше все-таки без этого!..
