Начальника Генштаба губят непомерные диктаторские амбиции. Задавшись целью стать министром обороны, он готов ради ее достижения на любые поступки. Не случайно Квашнин прославился как главный армейский интриган — копать под начальство он умеет весьма профессионально. В итоге расформировываются целые войска, меняются принципы военного строительства, уходят в отставку министры. Эти бы усилия да на давно назревшее реформирование армии!
Однажды Анатолий Квашнин совершенно серьезно заявил, что если Генштаб считается мозгом армии, то он — его главная извилина. Но эта извилина пряма, как след от генеральской фуражки...
Из досье “МК”.
“Анатолий Квашнин родился 15 августа 1946 года в Уфе. В 1969 году после окончания Курганского машиностроительного института был призван на военную службу командиром взвода. В 1976-м с отличием окончил Военную академию бронетанковых войск и был назначен начальником штаба танкового полка. В 1978—1987 гг. — командир танкового полка, начальник штаба и командир танковой дивизии.
После окончания в 1989-м с отличием Военной академии Генштаба — 1-й замкомандующего армией, командующий армией. С 1992-го — в Генеральном штабе Вооруженных сил: заместитель, первый зам. начальника Главного оперативного управления. С февраля 1995-го — командующий войсками Северо-Кавказского военного округа.
Указом Президента РФ от 19 июня 1997 года назначен начальником Генерального штаба Вооруженных сил — первым заместителем министра обороны России”.
Успешному продвижению будущего начальника Генштаба по служебной армейской лестнице во многом способствовало и то обстоятельство, что каждой должности Квашнин худо-бедно соответствовал. Он не был блестящ, но не был и убог. Были в его биографии и героические страницы. Например, как-то в боксе загорелся танк. Зная, что в машине находится механик-водитель, Квашнин бросился в огонь и спас солдата...
С какого-то момента Анатолий Квашнин почувствовал себя самодостаточной фигурой. Очевидно, это произошло в 1995 году, после назначения командующим войсками Северо-Кавказского военного округа. Впрочем, эта должность была пределом компетенции генерала. Однако люди, распределявшие высшие военные должности в стране, либо не поняли этого, либо руководствуясь совершенно иными мотивами. В то время важной считалась в первую очередь личная преданность, а не профессионализм.
Особенно сильно Квашнин уверовал в себя после того, как в ходе первой чеченской кампании получил доступ к “семье”.
Из досье “МК”:
“Одно время Анатолия Квашнина называли “креатурой Березовского”. С БАБом Квашнин действительно был довольно близко знаком и даже замечен в совместных поездках, в том числе на Северный Кавказ. Считалось, что через начальника Генштаба Березовский имеет влияние на армию и может использовать ее в качестве силового аргумента своих интриг.
Однако назначению Квашнина на должность начальника ГШ способствовал не олигарх, а тогдашний начальник управления кадров Администрации Президента Евгений Савостьянов (экс-начальник управления ФСК по Москве и области), который курировал в администрации все силовые ведомства. Он тесно контактировал с “воюющим ястребом” Квашниным, оценил его исполнительность и сделал ставку на его преданность. Равно как и директор ФСК Сергей Степашин, также познакомившийся с генералом во время первой чеченской кампании. А вот с Борисом Ельциным, несмотря на слухи, Анатолий Квашнин близок не был, хотя президенту нравились его бравые и четкие доклады о положении на Северном Кавказе — Квашнина несколько раз вызывали с передовой прямо в Кремль”.
Квашнин же более чем легко согласился возглавить группировку федеральных сил и браво щелкнул каблуками. Он выступил сторонником немедленных силовых действий, что не осталось незамеченным в Кремле. Генералу страсть как хотелось добиться пусть маленькой, но победы. Однако штурм Грозного в январе 1995 года произошел совсем не так, как планировали в Москве. Потери были большими. По самым скромным данным, армия в одночасье потеряла 1426 человек убитыми и 4630 ранеными. Сгорело около 300 БМП и БТР, а также почти 60 танков. Был выбит практически весь личный состав 81-го и 74-го мотострелковых полков, 131-й Майкопской и 276-й бригад.
Именно в ходе первой чеченской кампании впервые было произнесено слово “предательство”, адресованное высшему военному командованию. Достаточно сказать, что у Дудаева была карта российского Генштаба со всей оперативной обстановкой. Квашнин в такой ситуации, конечно, не мог переломить ход кампании. Но на оперативно-тактическом уровне он, безусловно, мог оказывать влияние и сберечь жизни многим солдатам и офицерам.
Вообще, вся первая чеченская война — ярчайший пример того, как армия воевать не должна. Тем не менее руководство страны не сделало никаких выводов относительно полководческих способностей генерала Квашнина.
По свидетельству одного генерала, долгое время проработавшего в Генштабе, никто из командующих округами тогда не хотел идти на заведомо “расстрельную” должность начальника ГШ. Командующие прекрасно знали положение в армии, характеризуемое одним словом — “бардак”. Знали они и непредсказуемый и своенравный характер Верховного. Анатолий Чубайс, в то время вице-премьер, предложил генералам самим выдвинуть приемлемую для них кандидатуру на должность начальника Генштаба. Во время одного из совещаний в мае 1997 года, на котором военачальники в очередной раз отнекивались от непрестижной должности, в зал вошел опоздавший командующий СКВО Анатолий Квашнин. Кто-то из генералов, увидев его, воскликнул: “Толя, ты самый молодой, вот и будешь начальником”.
Так у нового министра обороны Игоря Сергеева появился первый заместитель — начальник Генерального штаба Анатолий Квашнин. Ничего хорошего в этом тандеме не было заложено изначально...
Видимая часть конфликта “Сергеев — Квашнин” состояла в том, что министр, выходец из ракетчиков, отстаивал приоритетное развитие Ракетных войск стратегического назначения. Квашнин же полагал, что необходимо развивать силы общего назначения, а статус ракетчиков можно понизить до рода войск. В перспективе РВСН вообще переводились в прямое подчинение Генштаба.
Однако истинная подоплека ссоры, которую всячески пытались не выносить из военной избы, была гораздо глубже и законспирированней. Если Игорь Сергеев искренне верил, что мощные РВСН — благо для страны, то Анатолий Квашнин в этом споре преследовал цели сугубо прагматические. Он панически боялся, что наследником Сергеева на посту министра станет главком стратегических ракетчиков Владимир Яковлев.
Конфликт вышел за пределы здания на Новом Арбате и стал достоянием широкой публики, когда Квашнин пошел ва-банк и на коллегии Минобороны открыто оппонировал министру. Пришлось вмешиваться президенту и мирить двух высших военных чинов, как провинившихся школьников. Даже тертые генштабисты и те были шокированы поведением своего шефа. Так с министром в военной среде обходиться не принято, принцип единоначалия в армии непоколебим.
Из досье “МК”:
“В результате кадровых перестановок в Минобороны Анатолию Квашнину удалось практически без потерь сохранить свою команду. Его креатурами являются начальник Главного оперативного управления генерал-лейтенант Александр Рукшин, начальник ГРУ генерал-полковник Валентин Корабельников, начальник Главного организационно-мобилизационного управления Владислав Путилин, командующий войсками МВО генерал-полковник Иван Ефремов, статс-секретарь Минобороны генерал-полковник Игорь Пузанов, а также ряд других фигур второго эшелона. Среди них — командиры Таманской и Кантемировской дивизий, которые генерал Квашнин посетил недавно без согласования с министром и Верховным главнокомандующим, а также армейская группировка в Чечне, где высок процент командиров, назначенных с его личного одобрения. Людьми Квашнина в некоторой степени можно считать и полпредов-генералов Виктора Казанцева (Южный федеральный округ) и Константина Пуликовского (Дальневосточный): оба служили под его командованием в СКВО. Впрочем, такое деление носит весьма условный характер — в зависимости от складывающейся ситуации могут произойти определенные изменения”.
Выступить с подобной инициативой мог только Генштаб, в ведении которого этот центр и находится. Естественно, не без ведома Анатолия Квашнина, который и взялся объяснить, почему базу в Лурдесе необходимо закрыть (там, к слову сказать, помимо военной разведки активно работали сотрудники СВР и ФАПСИ). Однако рассказ Квашнина о том, как 10 разведспутников с лихвой компенсируют разведцентр в подбрюшье США, оказался столь неубедительным, что, похоже, и сам генерал не поверил в то, что говорил. То, что с Лурдесом допущена ошибка, осознали вскоре и в Кремле. Не случайно произошла утечка информации в прессу о том, что Россия приостанавливает демонтаж станции и вывод с Кубы техники и военнослужащих.
К слову сказать, с базой вышло то же самоуправство, что и с броском российских десантников из Боснии на аэродром Слатина в Косове. В обоих случаях действия Генштаба были предприняты в обход министров обороны и носили весьма непродуманный характер. Легендарный бросок десантников, вставивших фитиль всему НАТО, имел и негативные последствия — выторговывая потом воздушный коридор для пролета военной авиации, российская дипломатия пошла на серьезные уступки, в результате чего мы не получили в Косове своего сектора ответственности.
В 1997 году в состав РВСН вошли Военно-космические силы и войска Ракетно-космической обороны. А уже в 2001-м начальник Генштаба пробивает решение “играть обратно” — ВКС и РКО становятся самостоятельными родами войск (с прямым подчинением Генштабу), а сами РВСН теряют видовой статус. В результате отнюдь не дешевой по стоимости рокировки достигается главный результат — перспективный генерал-ракетчик Владимир Яковлев уходит с большой военной арены. Генерал Квашнин вздыхает с облегчением, нисколько не переживая, что внедрение по американскому аналогу трехвидовой структуры Стратегических ядерных сил (СЯС) для России крайне невыгодно. Поскольку средств для наращивания морской и авиационной составляющих СЯС у нас нет. Да и производство новых атомных подлодок и стратегических бомбардировщиков потребует длительного времени.
По мнению директора Института США и Канады РАН академика Сергея Рогова, планируемая экономия средств за счет сокращения РВСН далека от действительности и составит не более 2 процентов от бюджета Минобороны. На эти деньги нельзя повысить боеготовность частей общего назначения.
А в том, что в Минобороны умеют “экономить” даже в малом, можно убедиться хотя бы на примере смены вывесок. Так, 16 сентября 1998 года вышло распоряжение Генштаба №417, согласно которому все военные училища переименовываются в военные институты, а академии — в военные университеты. Обошлась эта затея военному ведомству в 900 тысяч долларов. Теперь в недрах ГШ придумали приказ совершенно противоположного свойства: переименовать институты обратно в училища, а университеты — в академии. Цена этой процедуры тоже под миллион долларов.
Из досье “МК”:
“По планам Генштаба, ликвидация РВСН как отдельного вида вооруженных сил предусматривает сокращение до 2—4 дивизий с их последующей передачей в подчинение ВВС. Тяжелые межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) наземного базирования сократят с 780 до 400 единиц. Генштаб считает достаточным для России ядерного потенциала в 1,5 тысячи ядерных боеголовок — вдвое ниже, чем по Договору СНВ-2.
Другим направлением проведения реформы станет численное сокращение армии. По планам, в силовых структурах, включая Вооруженные силы, за пять лет планируется уволить 470 тысяч военнослужащих и 130 тысяч гражданских лиц. К 2005 году общая численность структур в России будет сокращена на 19,7 процента. Предполагаемая численность ВВС составит 217 тысяч человек. ВМФ сохранит существующие четыре флота: Северный, Тихоокеанский, Черноморский и Балтийский — общей численностью более 185 тысяч моряков. В составе Сухопутных войск предлагается иметь три компонента: соединения и части постоянной готовности, сокращенного состава и стратегического резерва. Сухопутные войска должны увеличить свою численность до 380 тысяч человек”.
Какая-то маниакальная страсть у Анатолия Квашнина в разрушении наиболее боеспособных структур Минобороны. Выпестованные маршалом Игорем Сергеевым и генералом Владимиром Яковлевым РВСН раскроил как бог черепаху. Сейчас, засучив рукава, взялся за ВДВ, справедливо считающиеся наиболее боеспособными войсками. Десантники с 1988 по 2000 год принимали участие в 30 миротворческих операциях и приобрели бесценный опыт. Более 100 тысяч голубых беретов прошли все “горячие точки”. Казалось бы, радоваться должен начальник Генштаба, что есть в армии части, нюхавшие порох не на учениях, а в реальных сражениях.
К чему было, спрашивается, забирать у ВДВ миротворческие функции? Ведь только ротация в Боснии и Косове обойдется казне в 4,45 миллиона долларов.
Недавний побег двух бойцов из Ульяновской бригады, перестрелявших десяток человек, безусловно, лег на репутацию десантных войск темным пятном. И генерал Квашнин использовал этот инцидент для расправы с неугодными на полную катушку. Все ВДВ по распоряжению Генштаба подверглись массированной проверке. Проверяющие получили четкие инструкции: хорошей оценки у десантных войск быть не должно. Была направлена комиссия и в 106-ю дивизию в Тулу. Ее руководителем Анатолий Квашнин назначил... бывшего “лучшего министра обороны” Павла Грачева. С чего бы вдруг вытаскивать из чулана глубоко обиженного отставника? Объяснение в личных отношениях двух генералов, познакомившихся на первой чеченской войне и, по большому счету, объединенных виной ее провала.
В документах Генштаба, например, утверждается, что широкомасштабной войны не будет 15—20 лет. Откуда такая уверенность? Подобное заявление высокопоставленного военного может оказать на Вооруженные силы такое же деморализующее воздействие, как и известное заявление ТАСС от 14 июня 1941 года накануне нападения фашистской Германии на Советский Союз!
Вопросы, как говорится, на злобу дня: какое вооружение должны иметь современные армия и флот, что за численность — у российских Вооруженных сил, мобилизационных ресурсов, кадрового обеспечения? Ясности нет и не будет, поскольку телегу ставят впереди лошади. Армии выделяются копейки и под эти средства требуют подогнать и структуру, и численность, и вооружение. Политики, преследуя свои корыстные цели, фактически насилуют армию, а Генштаб делает вид, что присутствует на торжественной свадебной церемонии.
Что там говорить, если даже закон об альтернативной гражданской службе в Генштабе были не в состоянии разработать. В его основу легли законопроекты, разработанные депутатами Госдумы. Тут впору поручить парламентариям и реформированием армии заниматься — в любом случае хуже не получится.
Об отставке Анатолия Квашнина говорят уже давно, однако генерал, используя свои связи и незаурядные интриганские достоинства, умудряется оставаться на плаву довольно длительное время. Его цепкости и настойчивости в достижении цели можно только позавидовать...