Рейтинг слухов

8 апреля 2002 в 00:00, просмотров: 315
ЦИТАТНИК
     Владимир Путин (на встрече с учеными):
 
    “У нас нет универсального средства для прорыва. И самого прорыва... как бы это сказать... не существует”.
    
     Григорий Явлинский:
 
    “Крах коммунизма наступит тогда, когда в городе Талицы проведут газ, воду и построят там хотя бы одну баню”.
    
     Геннадий Зюганов (о депутате — инициаторе запрета КПРФ):
 
    “У некоторых по весне обостряются болячки и едет крыша”.
СЕЛЕЗНЕВУ ПРИГОТОВИЛИ КОНКРЕТНУЮ ЗАМЕНУ
Кремлевские слухи
     Отправляясь на прошлой неделе в Кремль, Геннадий Селезнев надеялся, что президент будет его уговаривать остаться на посту спикера. Но, к его разочарованию, Путин не стал расточать комплименты насчет мудрости и незаменимости спикера. Как утверждают высокопоставленные слухмейкеры “МК”, Владимир Путин посочувствовал Геннадию Николаевичу, который оказался перед таким сложным выбором: что предпочесть — монолитные ряды коммунистов или теплое кресло спикера? Президент даже решил помочь Селезневу сделать правильный выбор (дабы он потом не испытывал “мильон терзаний”) и предложил на его место лидера группы “Народный депутат” Геннадия Райкова. Услышав эти слова, Геннадий Селезнев, говорят, аж подскочил на стуле. Но, собрав всю волю в кулак, ответил, что желает еще послужить Отечеству.
“МЕДВЕДИ” УВЕЛИ У ОВР ЛАКОМЫЙ КУСОК
Думские источники
     Несмотря на то что “Единство” и ОВР торжественно слились в пропрезидентскую “Единую Россию”, мира между представителями двух разных политических образований по-прежнему нет. В некоторых вопросах “медведи” и ОВР до сих пор отчаянно конкурируют, и по возможности каждый тянет одеяло на себя. В первую очередь это касается грядущих думских выборов и того, по какому принципу будут составляться партийные списки.
     Как утверждают слухмейкеры, несмотря на то что “Единство” и ОВР пойдут на выборы как единая партия, вопрос о том, кого будет в следующей Думе больше — бывших представителей “медвежьего племени” или овээровцев, сейчас стал камнем преткновения. Чтобы уравнять шансы, лидеры двух фракций решили поделить регионы: в одних первые номера в партийных списках будут представлять экс-члены “Отечества — всей России”, в других — экс-члены “Единства”. Регионы-то поделили, но не совсем честно. По слухам, “косолапым” удалось обставить своих “единопартийных” коллег. ОВР якобы достались в большинстве своем “красные” регионы, в которых победа демократов будет значительно затруднена. Зато себя “Единство” не обидело, заполучив не только те области, где главы настроены пропрезидентски, но и малонаселенные районы (как, например, Чукотка) — ведь “обработать”, скажем, 10 тысяч человек гораздо легче, чем 500 или 600 тысяч...
НА “ШЕСТОЙ КНОПКЕ” НАЧАЛИСЬ РАЗНОГЛАСИЯ
Телевизионная тусовка
     Не успел закончиться “вещательный” конкурс на “шестой телекнопке”, как в учредительском составе нового обладателя лицензии, “Медиа-Социума”, запахло серьезными разногласиями.
     По слухам, Евгений Примаков и Аркадий Вольский, с одной стороны, и Евгений Киселев — с другой, не сошлись в определении политики будущего канала. Например, г-н Вольский предложил провести в эфире “круглый стол”, посвященный проблемам малого бизнеса, на что Киселев категорического отказа не дал, но и бурной радости тоже не выразил. Однако, как утверждают слухмейкеры, намерен всячески оттягивать проведение “круглого стола”, считая, что это заведомо проигрышная тема, потому что проблемы малого бизнеса основную массу телезрителей не заинтересуют. Что касается Примакова, то с ним Киселев будто бы не сошелся в акцентах, которые нужно сделать при освещении арабо-израильского конфликта. Евгений Максимович, симпатизирующий арабской стороне, по слухам, попросил своего тезку не делать “реверансов” в сторону Израиля. Но Киселев, который, напротив, одобряет действия израильтян, прислушиваться к просьбе не хочет — он настроен “мочить” Палестину...
     Правда, пока в открытую конфронтацию с Примаковым и Вольским экс-гендиректор ТВ-6 не вступает — хочет дождаться начала вещания. Но как только это произойдет, как говорят слухмейкеры, позволит себе не особо церемониться с партнерами — ведь главного, возвращения в телеэфир, он уже добился.
АРАФАТ ПОЛУЧИТ ПОЛИТИЧЕСКОЕ УБЕЖИЩЕ В ИРАКЕ
Дипломатические круги
     Палестинского лидера Ясира Арафата, заявившего о готовности стать мучеником за веру, на самом деле вряд ли ждет подобная участь. Злые языки говорят, что престарелый глава ПНА по-прежнему дорожит собственной жизнью и готов при первом удобном случае бежать из-под носа израильтян. Но, понятно, не абы куда, а в заранее заготовленное безопасное убежище...
     Как известно, с инициативой о предоставлении Россией политического убежища Арафату выступил депутат Госдумы Алексей Митрофанов (ЛДПР). Парламентарии предложение не поддержали. Но “свято место” пусто не бывает — “осчастливить” лидера ПНА “политической крышей”, по слухам, решил Ирак, о чем Арафату сообщили через верных людей и получили его согласие. Но намерение Саддама Хусейна пригреть главу Палестины вряд ли будет озвучено раньше, чем Арафат окажется на иракской земле. Ведь в противном случае обмануть бдительность израильтян и тайно вывезти главу ПНА (а именно так, по слухам, и намерен поступить Ирак) не удастся. А осуществить “похищение” палестинского лидера Саддаму хочется очень сильно по той простой причине, что им движет не столько сочувствие Арафату, сколько желание насолить Израилю и в первую очередь США.
В РОССИИ УВЕЛИЧАТ СРОКИ АБОРТОВ
Взволнованные россиянки
     Как известно, максимальный срок, на котором беременная женщина может сделать аборт, в России в настоящее время составляет 12 недель. Но в ближайшее время ситуация может измениться, и прерывать беременность будет разрешено на гораздо более позднем сроке.
     По слухам, в Минздраве обсуждается проект постановления, согласно которому “абортные” сроки могут быть продлены на несколько недель. И связано это якобы с тем, что абортный материал очень ценен для использования в некоторых фармакологических разработках...
     В самом Минздраве эти слухи отвергают с негодованием: дескать, ничего подобного в планах министерства не стоит. Но, как известно, дым без огня у нас на Родине бывает редко...
ХРАМ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ НАЧИНЕН РАДИАЦИЕЙ
Народная молва
     Репутация храма Христа Спасителя становится все более скандальной. Если некоторое время назад выяснилось, что некие бизнесмены вовсю делают деньги на местной подземной автостоянке, то теперь на божью обитель свалилась новая напасть.
     По слухам, храм под завязку начинен радиацией — фон там в несколько раз превышает все допустимые нормы. Виной тому — стройматериалы, использовавшиеся для возведения здания. Купленные по самой низкой цене, не соответствующие экологическим требованиям и, что самое вопиющее, не протестированные вовремя на качество и безопасность, они, мол, и “наградили” храм “манной” в виде радиации.
     Впрочем, не исключено, что эта молва — лишь плод народного воображения, которое разбередили известия о коммерческом использовании святыни...
РУССКИЕ ЛЕВШИ ИЗОБРЕЛИ НОВЫЙ СПОСОБ ОБОГАЩЕНИЯ
Посетители радиорынков
     Заманивание потребителя всякого рода розыгрышами призов, информация о которых находится на этикетках, крышечках и прочих частях упаковки товаров, — это старый маркетинговый ход. Но вряд ли его разработчики подозревали, что русские умельцы сумеют сделать из него источник постоянной прибыли...
     По слухам, на радиорынках Москвы из-под полы начали продавать приборчики, которыми можно “просветить” крышку пластиковой бутылки и посмотреть, что за приз там значится и значится ли вообще, не раскупоривая напиток. Стоит чудесная машинка, как говорят, не очень дорого — от 500 рублей — и пользуется огромным спросом у оптовиков, которые имеют дело с огромными упаковками “призоносных” товаров. И делов-то — провел над ними приборчиком, вытащил бутылочки, которые сулят хоть какой-нибудь выигрыш — и вперед!
     Пока неизвестно, есть ли аналоги для бумажной упаковки, а жаль, они могли бы помочь избежать разочарований. На днях, к примеру, корреспондент “МК” купился на красочную пачечку резиновых изделий, которая сулила “беспрецедентные выигрыши”. Внутри же была вложена бумажка, сообщавшая: принеся через полгода 300 упаковок от презервативов (в каждой — 3 штуки), вы можете рассчитывать на элегантную... кепку. Увы, после подобного секс-марафона кепка покупателю, решившему соответствовать условиям конкурса, вряд ли понадобится. Разве что белые тапочки...
ЛАБОРАТОРИЯ СЛУХА
     На прошлой неделе коммунисты испытали небывалое унижение — потеряли кресла председателей думских комитетов. По слухам, это лишь начало давления на красных — в Кремле задались целью к думским выборам-2003 спихнуть их с пьедестала лидеров (в последний раз КПРФ, как известно, лидировала, опередив “партию власти”). Как отреагируют коммунисты на происходящее? По одним слухам, они окончательно расколются на радикалов и соглашателей (последние побегут из КПРФ к центристам как крысы с тонущего корабля). По другим — партия, наоборот, сплотится и предпримет ряд антикремлевских и при этом популистских шагов...
     Проанализировать, как последние события скажутся на политическом будущем КПРФ и на результатах приближающихся парламентских выборов, мы попросили наших экспертов.
    
     Геннадий ГУДКОВ, зампред группы “Народный депутат”:
 
    — Сейчас сформировалась четкая оппозиция, которая ни на какое сотрудничество с властью не пойдет, будет руководствоваться принципом “чем хуже — тем лучше”, потому что, мол, мы об этом предупреждали, мы об этом говорили... Если раньше еще могли быть какие-то компромиссы, конструктивные моменты работы, то теперь этого не будет. А будет — глухая критика по любому вопросу, принимаемому властью.
     Это, на мой взгляд, и станет лейтмотивом будущей предвыборной борьбы коммунистов. Но я думаю, что в расклад сил это никаких принципиальных изменений не внесет. КПРФ и в прошлый раз шла под лозунгом тотальной критики предыдущей администрации, но сейчас эта тактика не возымеет такого же результата, как при Ельцине. Путин имеет очень высокий рейтинг, и огульная критика власти сегодня может вызвать только раздражение. Так что при условии, что тенденция позитивного восприятия Путина сохранится, эта тактика может даже негативно сказаться на результатах выборов для КПРФ.
    
     Владимир АКИМОВ, политолог, бывший советник КПРФ:

     — Я бы прокомментировал ситуацию словами Пушкина: “Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!” Коммунисты погнались в свое время за дешевизной, и сейчас их вернули в то положение, которое должно было сложиться еще в январе 2000 года.
     То, что сейчас пытается пропагандировать Зюганов — нелегальная форма борьбы, — это вообще полный бред. Парламентские средства борьбы еще не исчерпаны, просто коммунистическая партия ими плохо владеет. Для этого надо учиться работать, чего коммунисты не делают, не умеют и не хотят. Это характеризует нынешнее интеллектуальное развитие лидеров оппозиции и их советников.
     В общем, перспектива у КПРФ не очень хорошая. Если они так легко уходят от властных позиций, следовательно — от ответственности, то им трудновато будет с теми, кто их поддерживает из деловых кругов. Потому что с людьми, которые так запросто бросаются доверием избирателей, вряд ли кто-то захочет иметь дело. Ослабление партии будет очень сильное, в том числе и кадровое.
     Результаты выборов мне представляются тоже не триумфальными — к выборам нужно готовить серьезную программу, а не истерику. Поэтому ни о каком первом месте в следующей Думе говорить просто не приходится. Сейчас уровень поддержки коммунистов колеблется между 17 и 19%, но к выборам конца 2003 года он снизится, я думаю, до 12—13%.
    
     Алексей ЗУДИН, руководитель департамента политологических программ Центра политических технологий:
    
— Для КПРФ произошедшее — однозначное политическое поражение. Она лишилась власти и оказалась в ситуации политического унижения. Но при этом не оказалась на улице — осталась в Думе. Создалась ситуация, в которой партия, с одной стороны, к власти все-таки причастна, а с другой — способность влиять на законодательный процесс у КПРФ значительно сократилась. Как и возможность использовать думские посты для укрепления связей со спонсорами, для подготовки к избирательной кампании. А возможность апелляции коммунистов к “улице” существенно осложняется тем фактом, что КПРФ все-таки остается в Думе и что Селезнев, судя по всему, не покинет кресло спикера.
     Теоретически можно предположить, что эта ситуация благоприятна для реформы левых сил и может стимулировать те фигуры в КПРФ, которые не устраивает традиционное поведение партии. По крайней мере, те, кто выступал за прежнюю линию, оказались очень сильно наказаны, а вместе с ними — и вся партия.
    


Партнеры