Когда-то комсомол был младшим братом коммунистов. Сегодня каждая уважающая себя политическая структура претендует на роль наставника молодых. У любой партии непременно есть своя молодежная организация. Например, у “Единой России” — “Молодая гвардия”. Впрочем, сами “единороссы” уверяют, что организация это общественная и политика не главная задача молодогвардейцев.
Чем же они занимаются? И вообще, зачем молодежи такие общественные объединения? Об этом в интервью “МК” рассказала депутат Мосгордумы, замсекретаря политсовета по молодежной политике московской региональной организации “ЕР” Людмила СТЕБЕНКОВА.
— Людмила Васильевна, в чем особенности молодежной политики партии власти?
— Я сравнительно недавно, с осени 2006 года, занимаюсь вопросами молодежной политики. Сегодня в списочном составе “Молодой Гвардии” около 10 тысяч человек, 121 районный штаб и 10 окружных. Это разные ребята: часть из них имеет опыт политической работы, кто-то раньше был в молодежном “Единстве”, кто-то состоит в “Единой России”, кто-то нет — это не главное. А вообще эти ребята мне очень нравятся! Чем? У них здоровые идеи и патриотический настрой. Они любят Москву, Россию, и никаких националистических настроений в их рядах нет. Они предлагают очень интересные вещи. Когда мы только думали, чем будет заниматься “Молодая гвардия”, вырисовывалась молодежная организация, ориентированная на социальные проблемы. Ведь не все сводится к политике, которая вообще-то прежде всего должна служить людям, но многие, придя в политику, об этом забывают. Многих ребят волнуют проблемы экологии, наркомании, а когда недавно я проводила с ними занятия по профилактике ВИЧ-инфекции, они предложили мне создать молодежные отряды, которые будут проводить профилактическую работу в вузах. Есть такая программа “Равные обучают равных” — когда молодые волонтеры работают в среде ровесников по профилактике негативных явлений в обществе. Молодежь ведь не всегда воспринимает умудренных опытом профессоров, а вот ровесников слушает охотно. И сегодня молодогвардейцы готовы принимать участие в таких программах.
— Еще одна идея, с которой недавно вышли представители “Молодой гвардии”, — программа развития в городе молодежного парламентаризма. В чем она заключается?
— Ее цель — привлечение молодежи к общественно-политической жизни страны посредством участия в работе молодежных общественных палат, которые будут создаваться при представительных органах власти всех уровней, на консультативных началах. Инструмент для отбора кандидатов в члены молодежных палат, так называемый “Московский политзавод”, придумали молодогвардейцы. И недавно “Политзавод” презентовали в одном клубе.
— Кстати, почему дебаты были на космическую тему?
— Одна из важнейших составляющих программы молодежного парламентаризма — находить активных людей, которые хотят работать на местах. Таких мы и выявляли путем проведения дебатов. А космос — так решила молодежь… Они задумали начать не с политики, а с темы, близкой всем. Когда-то СССР сыграл большую роль в развитии космической индустрии, а сейчас с ее финансированием большие проблемы. И есть спорные темы, которые ребята придумали темы для дискуссий: “Звездные войны — миф или реальность”, “Нужно ли финансировать исследования космоса” и т.д. Всего участвовало 8 команд: “Молодой гвардии”, молодежной организации ЛДПР, Общественной молодежной палаты, Ассоциации муниципальных образований столицы, Московской федерации профсоюзов, молодежного крыла “Справедливой России” — “Победы”, “России молодой” и молодежного крыла КПРФ. Мне очень понравилось, как ребята пробовали свои силы в публичных выступлениях — было забавно и интересно. Самое любопытное в том, что участники не знали заранее, какую позицию им предстоит отстаивать, — они узнавали это по жребию. И должны были моментально перестроиться, найти убедительные аргументы, чтобы защитить ее, даже если сами были убеждены абсолютно в другом. Первое место получила “Молодая гвардия”, я думаю, совершенно заслуженно. И никто не может сказать, что им эта победа досталась по блату — они ее завоевали. А приз зрительских симпатий получили элдэпээровцы.
На этих дебатах прозвучало предложение о том, что в Москве необходимо создать дискуссионную площадку для публичных дискуссий молодежных организаций. Начало положено.
— А что еще, кроме дебатов, представляет собой программа молодежного парламентаризма?
— Она позволяет любому молодому человеку принять активное участие в политической жизни города, в жизни конкретного муниципального образования. У нас уже есть молодежная палата при МГД. А скоро при 125 муниципальных собраниях предполагается создать 125 молодежных палат, которые обеспечат учет мнения молодежи на местах. Я не думаю, что они появятся сразу и везде — процесс будет постепенным. Сегодня 81 район изъявил желание создать палаты из представителей молодежи. И в каждом из них открыты политпроходные для всех желающих. Что и как нужно сделать, если есть желание принять участие в программе молодежного парламентаризма? Ребята могут получить максимум информации на сайте www.mosgvard.ru или по телефону 545-58-20.
— Каковы требования к кандидатам?
— Им должно быть от 14 до 30 лет. Пол, вероисповедание, политическая принадлежность, семейное положение не важны. Главное — активная гражданская позиция. Отбор проходит в форме открытого конкурса. В нем три тура. Первый уже начался и закончится к 16 июня — на политпроходной кандидат должен заполнить заявление и анкету с описанием наиболее актуальной, с его точки зрения, проблемы муниципального образования и планом действий по ее решению. Во втором туре (16 мая — 16 сентября) кандидаты объединятся в команды и пройдут учебу по местному самоуправлению, а потом подготовят свой проект, его презентацию и защиту. Лучшие команды в третьем туре (17—24 сентября) встретятся в открытых политических дебатах. Победят самые активные.
— Почему программа молодежного парламентаризма получила поддержку города?
— У нас очень большой город, и у ребят должна быть возможность себя проявить. Но в молодежном правительстве мест немного (да и отбор туда очень жесткий, что абсолютно правильно), а желающих хоть отбавляй. Мы должны дать им возможность предложить свои идеи, проекты для решения проблем. Ребята должны иметь возможность вместе обсуждать важные вопросы и предлагать пути их решения. Недавно было совместное заседание Молодежной палаты при МГД и молодежного правительства дублеров, где обсуждали программу “Молодежь Москвы”. Ребята внесли в нее много поправок, подняли проблемы, связанные со столичными общежитиями, возможностью оплаты учебы ряда студентов заинтересованными в них фирмами... Отцам города теперь есть над чем подумать. Совсем необязательно, что та инициативная молодежь, которая будет работать сегодня в молодежных палатах, в будущем придет работать во власть. Может, они в жизни этого не захотят! Вот моя дочь, к примеру, политикой совсем не интересуется. Кому-то интересна не политика, а чтобы рядом с домом росли деревья, был вычищен пруд, была детская площадка. Иногда взрослые не видят то, что видят молодые ребята. Когда мне говорят: вот у нас такая молодежь, прокуренная, пропитая — я категорически не согласна! Я в последнее время много общаюсь с “поколением некст”. И вижу в нем очень большой потенциал порядочных людей, которым небезразлична судьба страны. Сегодня за молодежь борются разные структуры. Наступает порно-, секс-индустрия, которые пытаются свести многокрасочность и богатство жизни к определенным сторонам. Поэтому я считаю, что должны создаваться сильные молодежные организации со здоровыми идеями. И чем их будет больше, тем лучше. Я давно веду борьбу с изданиями и телеканалами, которые уничтожают нравственные основы. И когда некоторые телеведущие говорят о том, что должна быть свобода, а по сути пропагандируют непристойность, я считаю, что они говорят о разрушении нравственности. Наши ребята достойны большего, нечего держать их за быдло. Они могут быть движущим потенциалом общества, а не забитыми пороками людьми, склонными к чему угодно, но не к созиданию. Этим ребятам вести страну дальше. И они должны быть здоровыми людьми — не только физически, но и морально. И те их инициативы, которые направлены на созидание, а не потребление, надо обязательно поддерживать. Когда я встречаюсь с ребятами, я не люблю навязывать им свои идеи — они должны сами определять приоритеты. Мы, депутаты, всегда приглашаем молодежь на “круглые столы”, где обсуждаются политические, экономические проблемы. Недавно был “круглый стол” по проблеме генно-модифицированных продуктов. И молодые люди, услышав мнения экспертов, рассказы ученых, были серьезно озадачены. Даже предложили организовать по Москве пикеты. В общем, эта тема их сильно задела. А ведь трансгены связаны с большими деньгами, с лоббизмом со стороны транснациональных корпораций. Так что тут очень важна позиция молодежи. С одной стороны, за генной инженерией будущее. С другой — конечно, любая новая технология, которая внедряется в массы, должна быть совершенна. А употребление ГМО связано с большим риском для здоровья, в том числе наших будущих поколений, в силу несовершенства создания трансгенов, что подтвердили исследования ученых. Для меня была очень важна позиция ребят, которые оценили ГМО как угрозу обществу.
— В последнее время “Молодую гвардию” все чаще сравнивают с комсомолом. Вас это не пугает?
— “Молодая гвардия” отличается от комсомола тем, что ее создали молодые ребята, а комсомол создавался по указанию сверху. Но отсутствие серьезной молодежной организации в стране, которая имела бы поддержку государства, — большая ошибка. Недавно я встречалась с ребятами из Белоруссии, где воссоздали некое подобие комсомола — молодежную организацию на уровне государства. Не политическую, а чисто молодежную, которая решает вопросы трудоустройства ребят, их отдыха и т.д. Сегодня мы много говорим о проблеме демографии. Но, чтобы создать семью, молодым людям нужна мотивация. А вот тут я опять вернусь к одному реалити-шоу, которое показывают по ТВ. Два молодых героя обсуждали: зачем им семья, если они и так хорошо живут за счет эсэмэсок от телезрителей. Государство совершает серьезную ошибку, отдавая функцию воспитания на откуп всевозможным шоу и передачам сомнительного характера, которые зарабатывают деньги и ничего не делают для дальнейшего формирования государственных задач. Вот и получается, что, с одной стороны, президент говорит об увеличении рождаемости и укреплении семьи, а с другой — мировоззрение молодых формируют такие реалити-шоу. Так что, если в России будет создана крупная общественная молодежная организация — это здорово. Если их будет несколько — еще лучше. А “Молодая гвардия” ставит много социальных вопросов и в этом существенно отличается от других молодежных организаций. На роль комсомола она не претендует, и такой задачи перед собой не ставит.
— Мы много говорили о “Молодой гвардии”. И все же не до конца понятно, чем она занимается. Можете привести примеры каких-то конкретных дел?
— Их очень много. Вспомним ситуацию с переносом нашего Воина-освободителя в Эстонии: первой молодежной организацией, которая вышла к эстонскому посольству, была “Молодая гвардия”. Ребята сами построили стену позора, на которой каждый мог написать все, что он думает в связи с этим событием, а уже потом к ним присоединились другие молодежные организации. Ко Дню Победы ребята дарили подарки ветеранам, средства на которые собрали самостоятельно. По инициативе двух молодогвардейцев из ЦАО всех младшеклассников округа в школах бесплатно поили кислородными коктейлями в период межсезонья, для укрепления иммунитета. Представляете, ребята сами разыскали фирму и буквально заставили заняться такой благотворительностью. Была и патриотическая инициатива. Вот ребята идут в армию. Молодогвардейцы собрали призывников и предложили им создать центр поддержки и гражданского контроля, куда можно обращаться с любыми жалобами, в том числе на дедовщину, — до последнего времени в стране этим занимался лишь Комитет солдатских матерей. А кроме того, девушки из “МГ” теперь пишут солдатам письма. Интересная инициатива была на юго-западе Москвы — молодогвардейцы собрали студентов и провели дискуссию о проблемах молодой семьи. И пригласили на нее представителей властей — чтобы они тоже послушали. Темы обсуждались самые разные — от финансовых и жилищных проблем до взаимоотношений между супругами. Лично мне очень понравилось — я считаю, такие дискуссии нужно проводить регулярно, по всей Москве. Ребята придумали эту тему сами, и то, что они ее обсуждают, — уже хорошо. Кроме того, молодогвардейцы собирают вещи для малообеспеченных, помогают детским домам, возрождают искусство рукопашного боя, сдают кровь для больных детей, проводят спортивные мероприятия во дворах, участвуют в охране общественного порядка, устраивают шахматные турниры в интернатах… Они очень инициативны. И меня, своего куратора, буквально засыпали предложениями.
