Коммерсантам не удалось продать дождливую машину

Клубу любителей китайских автомобилей пришлось судиться с фирмой, продавшей автолюбителю настоящее “чудо техники” — из сидений торчали штыри, а в салон в дождливую погоду ручьями лилась вода

14 июня 2007 в 00:00, просмотров: 166

     На днях суд удовлетворил требования истцов и обязал нерадивых продавцов вернуть деньги за машину.
     Как сообщил “МК” президент клуба Дмитрий Середа, 3 года назад член организации Юрий купил себе новенький “Синкай”. Радости автолюбителя не было предела, однако уже вскоре после покупки кузов иномарки перекосило, краска стала пузыриться и отслаиваться, а из сидений вдруг выскочили штыри. Плюс к этому на машине нельзя было ездить в дождь: вода ручьем лилась из образовавшихся щелей между дверьми и кузовом прямо в салон, и Юрию приходилось вручную ее вычерпывать. А самое ужасное — стала отказывать тормозная система. Мужчине пришлось поставить машину в гараж.
     Целый год Юрий пытался добиться, чтобы фирма вернула ему деньги за испорченный автомобиль. Однако коммерсанты лишь разводили руками — мол, а мы-то в чем виноваты: сам испортил машину, а теперь жалуешься. И отказались возвращать деньги.
     Мужчина поведал о своей беде одноклубникам, и было решено подать иск в суд от имени организации. По словам юриста Никиты Шабатина, представлявшего интересы истцов в Останкинском суде, автолюбители потребовали вернуть деньги за машину (900 тыс. руб.) и выплатить компенсацию морального вреда в сумме 50 тыс. руб.
     Судья назначила экспертизу, чтобы специалисты определили, кто виноват в неполадках автомобиля. Оплату исследования (30 тыс. руб.) возложили на фирму-ответчика. Но продавцы не стали платить, и тогда истцы сами провели несколько независимых экспертиз. Исследования показали, что вины Юрия в неисправности “Синкая” нет.
     В итоге судья вынес решение в пользу клуба любителей китайских автомобилей. Фирму обязали компенсировать Юрию стоимость иномарки и выплатить моральный ущерб в сумме 15 тыс. руб. А чтобы коммерсанты не отказались от оплаты, суд постановил наложить арест на часть имущества ответчиков. Правда, продавцы пытались обжаловать этот арест в Мосгорсуде, но потерпели поражение.



Партнеры