"Истец Рой Пирсон ничего не получает от ответчиков, а ответчикам Су Чангу (Soo Chung), Джин Нам Чанг (Jin Nam Chung) и Ки Чанг (Ki Chung) присуждаются расходы, затраченные на судебные действия в отношении Роя Пирсона", – говорится в решении суда, передает РИА "Новости".
В иске против владельцев химчистки клиент Рой Пирсон утверждал, что владельцы предприятия потеряли сданные им костюмные брюки, а затем попытались всучить ему чужие. Иск Пирсона основывался на том, что в окне химчистки была выставлена вывеска "Удовлетворение гарантировано". По мнению истца, ответчики нарушили это обещание.
Первоначально Пирсон требовал от ответчиков 67 миллионов долларов за утерю костюмных брюк.Однако позже он снизил свои требования относительно возмещения ущерба до 54 миллионов долларов и направил свои усилия на судебный процесс в отношении табличек, которые были размещены в магазине. С началом процесса эти таблички были убраны.
