Так, если остальные, например, католики это делают неправильно, тогда зачем совершать совместные богослужения с ними (одно из таких богослужений показывали по телевизору)? Представьте себе решающего всё правильно преподавателя, который проводит совместный урок с преподавателем, который что-то решает неправильно (причём оба преподавателя остались довольны друг другом). Хотя, если переходить от фантазий к реальности, по моему мнению, оба "преподавателя" решают неправильно.
В СМИ сообщается о том, что Московская патриархия обвинила епископа Чукотского Диомида во лжи. На самом деле своими обвинениями Московская патриархия сама расписалась в собственной лжи, так как епископ Диомид в своём списке обвинений, который насчитывает 10 пунктов, указал как раз на то, что имело место быть, то есть обнародовал правду. А вот как называется тот, кто то, что он на самом деле делал, отрицает?
