Хроника событий Пархоменко опубликовал список "фантомных" участков на президентских выборах в Петербурге, которые существовали только на бумаге и на которых более 90% голосов отдано за Путина Прохоров проиграл второй суд по отмене итогов выборов Надо подделать все подписи-3 Еще одна история про честные выборы Выборы обошлись России дорого

Нанотехнологии обмана

Злоба дня

11 декабря 2011 в 16:12, просмотров: 58945

Мирный митинг на Болотной площади принял очень смешную резолюцию: власть должна в течение двух недель отменить итоги выборов и назначить новые, между делом уволив Чурова. Власть устами партайгеноссе Исаева отреагировала еще смешнее: “Позиция митингующих будет услышана государством”. Все это смешно потому, что наше “суверенное” законодательство отменять эти итоги не позволяет.

Нанотехнологии обмана
фото: Геннадий Черкасов

Рассматривая в блогосфере копии протоколов участковых комиссий, с подписями и печатями, я не мог понять: как же председатели комиссий посмели ввести в ГАС-выборы другие данные? Ну ладно бы сделали это втихаря, никому не дав реальных протоколов. А тут все сами подписали, раздали наблюдателям и смухлевали в открытую. По сути сами на себя заяву накатали. Они что, безумцы? Ведь это же суд и, между прочим, 4 года тюрьмы для виновных в фальсификации!

Для меня ларчик открыл один из членов Мосизбиркома. Оказывается, в начале года ЦИК принял постановление, согласно которому действительной является только та копия протокола, вверху которой проштампован ее реестровый номер (как он выглядит — не знаю, не видел). Я работал членом комиссии с правом решающего голоса и об этом не знал. Об этом не знал никто, кроме узкого круга специально обученных людей! Поэтому наблюдатели брали копии, которые не примет ни один суд. Нам выдавали филькины грамоты с честными данными, а потом писали законные протоколы, с реестровым номером и липовыми цифрами. Такая вот нанотехнология...

Я не мог понять и такой нестыковки: почему Дмитриева на съезде эсеров в субботу кричала, что в Питере у них украли 32 тысячи голосов, а накануне — в пятницу — член ЦИК от этой партии Даниленко послушно завизировал итоги голосования. Этот феномен мне пояснил председатель обкраденной партии и однокурсник Чурова Левичев: «У нас такое законодательство, что пересмотреть итоги выборов или их отменить невозможно. Через суд можно добиться признания того, что они сфальсифицированы, но они все равно останутся в силе».

Добиться перевыборов можно только в случае, если на трети участков (всего участков более 90 тысяч) протоколы подписали менее трех членов комиссий. А этого не произошло, потому что первые трое в комиссии — люди специально обученные.

Участники митинга на Болотной предложили депутатам от обворованных партий не брать депутатские мандаты. Геннадий Гудков («Справедливая Россия») даже заявил, что при определенных условиях согласен на это. Красивый был бы жест, но и это бесполезно! Потому что каждая партия сдавала в ЦИК списки из сотен кандидатов. И если Гудков красиво откажется от своего мандата — его возьмет кто-то другой. Ведь для страховки на случай демарша Кремль вставил в списки каждой партии на непроходных местах специально обученных людей. Помнится, Прохоров хотел, чтобы ему их не вставляли, и благополучно лишился партии.

Справка МК Между тем

Вечером 11 декабря Дмитрий Медведев прокомментировал прошедшие митинги на своей страничке в “Фейсбуке”. “Я не согласен ни с лозунгами, ни с заявлениями, прозвучавшими на митингах. Тем не менее мною было дано поручение проверить все сообщения с избирательных участков, касающиеся соблюдения законодательства о выборах”, — написал президент. Он также позитивно оценил, “что все прошло в рамках закона”. За три минуты после появления сообщения почти 200 пользователей “Фейсбука” отметили пост Медведева как понравившийся.

Что же нам, избирателям, делать в условиях такого циничного избирательного законодательства? Продолжаю повторять с упорством попугая: все равно приходить на выборы! Теперь уже на президентские. Но сначала зайти в библиотеку и пролистать вестники ЦИК, чтобы знать: какими еще тихими и незаметными постановлениями они планируют нас надуть? Ведь фокус с реестровым номером на копии протокола больше не пройдет, теперь этот загадочный штамп будут требовать все.

Чем больше мы будем узнавать о нашем избирательном законодательстве и чем больше нас придет на участки — тем труднее нас будет надуть. Беспрецедентная явка в декабре уже привела к тому, что комиссии практически не смогли проголосовать за непришедших, и им пришлось фальсифицировать грубее, наглее, заметнее для общества. А желаемый результат партия власти все равно не получила. Теперь, потеряв монополию и легитимность, она будет вынуждена внимательнее к нам всем прислушиваться, вспомнить, что помимо жуликов и воров есть еще и народ.

Мы бросили голосовать в «нулевые» и теперь учимся искусству приходить на участки и отстаивать честные результаты заново. Потому что поняли: в наше отсутствие возле урн власть изберет себя сама и забудет о нашем существовании.

Если мы все придем на участки 4 марта, то сделаем второй тур президентских выборов неизбежным. А это значит, что Путин (или тот, кто его победит) будет более зависим от нас, граждан.

Выборы-2011/2012. Хроника событий


Партнеры