Хроника событий Пархоменко опубликовал список "фантомных" участков на президентских выборах в Петербурге, которые существовали только на бумаге и на которых более 90% голосов отдано за Путина Прохоров проиграл второй суд по отмене итогов выборов Надо подделать все подписи-3 Еще одна история про честные выборы Выборы обошлись России дорого

России нужен свой Вацлав Гавел

О самом главном

12 декабря 2011 в 15:17, просмотров: 15215
России нужен свой Вацлав Гавел
фото: Геннадий Черкасов

В субботу, 10 декабря, Россия во многом стала другой. Десятки тысяч человек пришли на Болотную площадь заявить, что не готовы мириться с властью, искажающей результаты выборов и открыто игнорирующей волю народа. Люди показали, что их не обязательно организованно свозить к месту митинга, как это требуется, чтобы собрать провластных холуев. Они продемонстрировали, что не слишком готовы слушать националистов и тех, кто призывает снова бороться за советскую власть. Митингующие были спокойны и организованны, а их лица светились гордостью за самих себя и за стоявших рядом.

Над площадью раздавались смелые речи, которые давно не были слышны в публичном пространстве. Лозунги, провозглашавшиеся на митинге («Путин — вон!», «Чурова — в отставку!», «Даешь перевыборы!», «Свободу политическим заключенным!»), внушали надежду, что в России возможны быстрые и радикальные перемены. Все указывало на то, что это собрание ответственных граждан не окажется последним, а волна возмущения будет только расти...

Но не стоит обольщаться. Если в субботу Россия во многом стала другой, то еще в большем она осталась прежней. Уже на следующий день стало известно, что Медведев «не согласен ни с лозунгами, ни с заявлениями, прозвучавшими на митингах»; что Чуров не собирается в отставку; что Путин не считает нужным реагировать на сам факт демонстрации гражданами своей решимости, как словно бы его и не было вовсе. Россия живет так же, как жила и до начала протестной активности. Никто из новоизбранных думцев не отказался от мандата, ничто не поменялось в пресловутой вертикали власти. Конечно, может казаться, что нужно еще одно усилие, что следует вывести на площадь триста или пятьсот тысяч человек — и все изменится. Уверен: этого не произойдет.

Граждан России, вышедших 10 декабря на улицы российских городов, роднят интеллигентность и ответственность. Они ощущают свою силу, но не будут ею злоупотреблять. Они могли бы (или смогут в будущем) смять оцепление и пойти на Кремль, но убеждены в том, что делать этого не нужно. Они — достойные представители новой, европейской России, уважающие закон и выступающие против его нарушений.

Но закон «суров», и он гласит, что в России уже началась и вовсю идет новая выборная кампания. Она завершится 4 марта выборами президента, после чего наступит политическое безвременье, ненасильственного выхода из которого уже не будет. Конечно, победа Путина на этих выборах, скорее всего, выведет на улицы городов и полмиллиона, и миллион человек — но что с того, если исторический выбор уже будет сделан?

Над Болотной площадью была слышна речовка: «Когда мы едины, мы непобедимы!», а на баннерах было написано: «Один за всех, и все за одного!». То, что «все» были в этот день «едины», не вызывало сомнений. Но кто был тот «один», которому суждено привести этих «всех» к победе? Между тем регистрация кандидатов в президенты завершается в ближайшую пятницу, 16 декабря. И, пожалуй, следовало бы радоваться тому, что еще больше ответственных граждан придут на митинги 17 или 24 декабря — если бы все это не было в некоторой мере бессмысленно.

Десятки тысяч человек, которые собрались ради освобождения России от путинского режима, жадно внимали словам ораторов. Но сказали ли ораторы что-то новое? Мне так не показалось. К кому митингующие адресовали свои требования? К власти, сидящей за стенами и оградами и не собирающейся их слышать. Зато на митинге не был озвучен гораздо более сильный месседж — не прозвучало требование собравшихся к тем, кто их собрал, кто был близко и не прятался от них. И требование это должно было быть одним: «Объединитесь!».

Вспомним, кто выступал со сцены. Все они — достойные и честные люди, патриоты Родины и защитники закона. Но несколько ораторов пришли со съезда партии, за несколько часов до того выдвинувшей кандидатом в президенты человека, в 2008 году отстаивавшего идею третьего срока для Путина, а в 2004-м уже «противостоявшего» ему на выборах и набравшего 0,75% голосов — меньше, чем охранник Жириновского. Еще один, несомненно, будет выдвигаться от своей собственной политической партии, заметно прибавившей на этих выборах. Следующий — честь и хвала его решимости — на следующий день собрал-таки в непосредственной близости от гостиницы «Измайлово» необходимые для выдвижения пятьсот подписей. И все они далеко не так едины, как те, кто пришел их поддержать. И не забудем, что пришедшие не заметили этого или, по крайней мере, ничем не показали своего недоумения.

Трагедия современной России в том, что честные люди у нас договариваются несравненно хуже, чем воры и жулики. Она также и в том, что даже самые достойные граждане скорее слушают вождей, чем указывают им.

Людям, пришедшим в субботу на митинг, следовало вести себя иначе. Они обязаны были задаться вопросом, договорились ли его организаторы о чем-то большем, чем собраться снова 24 декабря. Поинтересоваться: почему у оппозиции есть поддержка в обществе, но нет лидера — единственного среди многих?

Народ готов к объединению. Готовы ли к нему те, которых это объединение может выдвинуть на политическую авансцену? Разве не понимали собравшиеся, что до самого важного для оппозиции выбора к концу митинга оставалось менее 150 часов? Не недель, не дней, а часов. И почему было не заставить организаторов здесь же, перед этой гигантской, внушающей огромную энергию, силой, взяться за руки и сказать, указав на одного из них: вот наш и ваш лидер!

Им, на мой взгляд, должен был стать не политик, ранее выпавший из власти, и не молодой агитатор, только лишь рвущийся туда. Судя по публике, собравшейся на площади, России нужен свой Вацлав Гавел — интеллигент, о котором никто не может сказать ничего плохого и который никогда не сотрудничал с властью и не был в нее включен. Со сцены к народу обратился в субботу только один такой человек — Борис Акунин.

Но я не настаиваю на конкретном кандидате. Важнее иное. Людям следовало четко высказаться: вот наш претендент. Он не идеален, но мы готовы его поддержать. И провести во второй тур 4 марта. И отстоять честный подсчет голосов 18-го. А в начале мая — разобраться и с Чуровым, и с коррупционерами. Да и Думу распустить, организовав свободные выборы. Все еще будет — но сейчас нужно сплотиться!

Этих главных слов на митинге не прозвучало. Никто не позаботился о том, чтобы пригласить нотариусов и тут же, в «Ударнике» или Театре эстрады, зафиксировать присутствие полутысячи человек, поддерживающих выбранного кандидата. Чтобы определить на следующем митинге очередные шаги по сбору подписей в его поддержку, по созданию группы сторонников в каждом регионе.

Сегодня ясно, что власти забракуют любые 2 миллиона подписей и что единственный шанс — заверить нотариально не подписи сборщиков, а автограф каждого подписанта. Заверение подписи стоит 350 рублей на человека, или более 20 миллионов долларов. «Сверху», из штабов, сейчас не удастся собрать такую сумму и наладить процесс по сути в период новогодних каникул. Но неужели 350 рублей с человека — слишком большая цена нашей и вашей свободы? Неужели так сложно скоординировать действия через Интернет, найти ответственных и честных нотариусов и организовать поток граждан к пунктам заверения подписей? И так далее. Ведь, как говорили в свое время, в борьбе обретешь ты право свое...

Но эти вопросы не были поставлены, и, похоже, не стоят и сейчас. Значит, митинги закончатся, а жизнь и дальше пойдет так, как шла последние 12 лет. Нам всем, кто приходил на Болотную, этого не жалко?

Выборы-2011/2012. Хроника событий


Партнеры