Почему не могут поймать Хакера Хэлла?

Адвокат Навального рассказал «МК» о том, как расследуют взлом почты

19 декабря 2011 в 19:13, просмотров: 5729

19 декабря в Москве прошло очередное заседание оргкомитета митинга 24 декабря на проспекте Сахарова. Оно состоялось со второй попытки  – предыдущую встречу, которая должна была пройти в редакции онлайн-издания OpenSpace, отменили в последний момент, как утверждают оппозиционеры, по инициативе редакции.

Почему не могут поймать Хакера Хэлла?
фото: mediaport.ua

На понедельничную встречу приехали сопредседатели ПАРНАСа Борис Немцов и Владимир Рыжков, эсер Геннадий Гудков, писатели Борис Акунин и Дмитрий Быков, журналисты Олег Кашин и Сергей Пархоменко, телеведущий Леонид Парфенов...

Пресс-секретарь «Левого фронта» Анастасия Удальцова предложила подготовить новый проект избирательного кодекса. И заявила о необходимости создания «Комитета национального спасения», который бы координировал совместные действия оппозиции и гражданских сил. А требования субботней акции будут озвучены уже на первом заседании Госдумы. Во всяком случае такое поручение члены оргкомитета митинга дали представителям думской фракции «СР» Гудкову и Пономареву.

В понедельник же распространилось известие о том, что блог Акунина в ЖЖ взломан — его содержание было заменено националистическим нецензурным пассажем. Специалисты предполагают, что взлом был произведен через аккаунт писателя на почтовом сервисе. Скриншоты из взломанной почты Акунина выложил в своем блоге господин под ником Хакер Хэлл, который ранее признался в том, что именно он взломал почту Алексея Навального, а также других известных своими оппозиционными взглядами блогеров.

После атаки на блог политолога Владимира Прибыловского последний обнародовал имя и фамилию Хакера Хэлла: предположительно, зовут его Сергей Максимов, живет он в Германии, а взломами занимается в составе группы из нескольких десятков человек...

В понедельник «МК» выяснил у адвоката Алексея Навального, Вадима Кобзева, как протекает история с обращениями в правоохранительные органы по поводу взлома почты блогера. По словам Кобзева, вместе со своим подзащитным еще 8 ноября он направил заявление в Главное следственное управление по Москве. Но пока обращение рассмотрели и спустили вниз, прошло три недели. И только 30 ноября по факту взлома началась проверка (Следственным управлением по ЮВАО Следственного комитета по городу Москве). «Срок был продлен до 30 суток, и с 30 декабря должно быть принято процессуальное решение. Мы усматриваем там признаки преступления по ч.1 ст.137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни), ч.1 ст.138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений) и ч.1 ст.272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации)», — заявил г-н Кобзев «МК». Он выразил надежду, что СК удастся «окончательно индивидуализировать» Хакера Хэлла.

В управлении «К» МВД России (занимается киберпреступностью) нам сообщили, что непосредственно к ним заявления от Навального и Акунина не поступали. Но там не сомневаются в том, что вредителя можно найти: «Некоторые напрасно полагают, что сделали что-то — и концы в воду. Это не так, следы всегда остаются, вопрос лишь в том, откуда человек действовал и какие ресурсы при этом использовал».

Другими словами, может возникнуть вопрос, насколько реально привлечь нарушителя к ответственности, если выяснится, например, что он действовал из-за границы.

Между тем в полиции утверждают, что одного только факта, что человек заявляет в Интернете о совершении им какого-либо преступления, недостаточно, чтобы возбудить уголовное дело.

— Мало ли кто что на себя наговорит — часто бывает, что люди или даже организации из разных соображений берут на себя ответственность за совершение чего-либо. В таком случае человек должен быть обязательно предупрежден под роспись о даче ложных показаний, о том, что он может быть за это привлечен к уголовной ответственности, — пояснили нам.



Партнеры