В статье про развитие демократии в России, опубликованной в понедельник, Владимир Путин заметил, что «имиджмейкеры, „мастера билбордов“ не должны управлять политиками». А уже во второй половине дня встречался с теми самыми «мастерами билбордов» — 25 самыми известными политологами и политтехнологами — в своей загородной резиденции Ново-Огарево.
«В политике есть неизбежная доля политтехнологий» — написано в статье премьера. Видимо, не только в политике: в число приглашенных в Ново-Огарево политологов попали президент Фонда «Общественное мнение» Александр Ослон, глава ВЦИОМ Валерий Федоров, главред журнала «Русский обозреватель» Егор Холмогоров и выступавший в субботу на митинге в поддержку Путина на Поклонной горе публицист Михаил Леонтьев.
Президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов начал с похвал премьерской статье: «очень интересная работа». И поинтересовался, не планируется ли вносить поправки в Конституцию о выборах членов Совета Федерации. Премьер отвергать эту идею не стал: мол, руководствуясь теми же аргументами, что и в случае возврата к выборности губернаторов, можно было бы подумать. Но призвал быть очень аккуратным.
Отвечая на другой вопрос, премьер сообщил, на кого из исторических руководителей России он ориентируется. Выяснилось, что премьер симпатизирует в первую очередь Александру Невскому, а также Петру I и Екатерине II, причем вторая оказалась, с точки зрения Путина, более эффективным «менеджером», т.к. при ней было «меньше кровищи», чем при Петре.
Оценил премьер и своих соперников в президентской гонке: «Уверен, ни один из них не предаст интересов страны. Вот Прохорова тюкают, что он миллиардер, но, мне кажется, он тоже человек очень патриотичный. Миронов, Зюганов, Жириновский — тем более». Но тут премьер взял листочек — очевидно, с выдержками из программ кандидатов в президенты — и подробно объяснил, почему одни пункты декларативны, а другие — неэффективны. Например, сравнил предложение Зюганова ввести выборность судей на всех уровнях с советскими налогами: «Были налоги в советское время? Фиг! Это только так называлось». По его словам, и сейчас закон позволяет выбирать мировых судей, например. Но есть риск, что выборы судей приобретут «партийный характер», а «судья должен быть вне политики». Аналогичной критике подверглись пункты программы Жириновского и Миронова. «Это непрофессионально», «это неэффективно», — пояснял, зачитав очередной пункт чужой программы, кандидат в президенты.
Но, критикуя своих оппонентов, премьер вдруг признался: «Я все время думал, как сделать так, чтобы всё не зависело от одного человека. Но нужно было просто сохранить страну».
Материалы по теме:
