Прогнать Путина или накормить брошенных детей?

Если не красота, то хотя бы доброта может спасти мир

21 марта 2012 в 17:53, просмотров: 12449
Прогнать Путина или накормить брошенных детей?
фото: Кирилл Искольдский

Лучшие моменты этой политической зимы в России творили женщины. Как, например, та девушка, которая стояла 5 марта на постаменте памятника Пушкину и с детской гордостью держала в голубых рукавицах плакат «Нам не нужна путинская династия!». Понедельник, сумерки, мороз, день после победы Путина, оппозиционный народ был настроен хмуро. А девушка стояла, даже чересчур хороша собой, иногда рукой убирая с кругленького лица роскошные темные волосы. И тихо радовалась, что все вокруг смотрели на нее и что всем при этом становилось теплее. Там, около памятника Пушкину, чувствовалось, что если не красота, то хотя бы доброта может спасти мир.

Но у нового российского гражданского движения есть самые разные лица. В том числе и женские. Пару дней назад мне позвонили из швейцарской редакции. Говорят, мол, вышел в одном тамошнем журнале замечательный портрет лидера новой российской оппозиции. Замечательная такая женщина — писательница, еврейка и лесбиянка. Ух ты, подумал я, и наверняка гражданка США. Короче, Маша Гессен.

Репортер журнала в восторге от Маши. Маша Гессен, как он знает после встречи с ней в Москве, «одна из важнейших организаторов демонстраций», Маша Гессен для «белого кольца» на Садовом организовала и теплые напитки, и денежки, чтобы иногородние студенты могли приехать на такси... Молодец, Маша. Ребята с НТВ тоже были бы в восторге.

А мне приходится объяснять товарищам по редакции, что Маша Гессен — не Жанна д’Арк и даже не Юлия Тимошенко. Вопреки бурной дискуссии в швейцарских, английских и американских газетах, где обсуждается новая отважная книга Гессен «Человек без лица», разоблачение Владимира Путина. Книга вышла вовремя. Не только швейцарский репортер переживает за безопасность автора.

«Наша революция еще не победила, а соорганизаторы уже время от времени просят меня убраться с передовиц со своим лесбиянством, еврейством и американским паспортом, — набивает себе цену Гессен в New York Times. — В худшем случае новая Россия будет ксенофобской страной, в которой таким, как я, места не будет. В лучшем случае мне и таким, как я, придется выйти из своей скорлупы и, пользуясь вновь созданным общественным пространством, просветить людей о наших различиях... Я готова взяться за эту работу, и я готова принять этот риск».

Правда, рискует Маша относительно. Ведь она отлично знает, что не важно, лесбиянка ты или еврей, пока у тебя в России на руках западный паспорт, ты живешь гораздо безопаснее, чем те, у которых только российские документы. А бутылками из-под шампанского в ментовке насилуют простых мужиков. И почему-то Маша пока опубликовала свои отважные разоблачения Путина на 16 иностранных языках, но не на родном русском. Может быть, потому, что российская аудитория самые острые подробности из разоблачений Гессен узнала еще десятилетие назад из «Новой газеты» или из «Коммерсанта». Или вдруг запрещали? Вряд ли, иначе об этом уже знало бы все западное полушарие.

Наверное, каждая революция, не важно — красная, оранжевая или белая, — имеет своих Маш Гессен. Умелых пользователей драматического фона, PR-агентов собственной славы. Может, и Ксения Собчак такая же. И те девушки из «Пусси Райотс», которые в феврале штурмовали алтарь храма Христа Спасителя, чтобы орать там: «Богородица Дево, Путина прогони! Богородица Дево, стань феминисткой!»

Однако панк-девицы реально рисковали. Девушки могут получить большой реальный срок за свое мелкое хулиганство. Ведь они не только «наехали» на Путина, главной целью их шумового удара был очень жесткий противник — официальная православная церковь. «Мы же считаем, что это не храм, а срам, — так «Пусси Райотс» комментировали свой налет в Интернете. — Срам Христа Спасителя. И это не дом Господень, а офис РПЦ. Мы официально пришли в офис РПЦ высказать свои мысли. ХХС похож не на место духовной жизни, а на бизнес-центр: сдаваемые за крупные суммы банкетные залы, химчистка... На сайте ХХС указано, что «Зал церковных соборов — многофункциональный зал... зал оборудован генератором снега (2 шт.), генератором тяжелого дыма (2 шт.) и генератором мыльных пузырей...»

Действительно странно: зачем в храме нужны мыльные пузыри?

Известно, что в этих залах проводятся достаточно светские тусовки, с дорогим алкоголем и иноземными поп-певицами... А тот, кто прочитал Новый Завет, знает, что сам Иисус Христос мог бы среагировать на такое довольно шумно... Но все-таки у меня есть подозрение, что «Пусси Райотс» не очень стремятся следовать за Иисусом. Ведь тот никогда не молился о том, чтобы прогнали короля Ирода или хотя бы римских оккупантов. Христос никогда не выступал против властей. Которые были вряд ли добрее нынешнего российского режима.

Но, слава богу, и в правоохранительных органах этого режима, и в новом гражданском движении бывают разные люди. Недавно один друг из МВД посоветовал мне прочитать заметку в «Огоньке». Там Ольга Алленова, журналистка, которую я давно зауважал за ее репортажи из «горячих точек» Кавказа, писала о том, почему она больше не будет выходить на улицу, чтобы требовать смены режима. Когда я читал текст, мне стало теплее. Как 5 марта у памятника Пушкину.

Ольга Алленова по выходным, когда дежурит знакомая медсестра, помогает ей в качестве волонтера в детском отделении больницы. Моет пол, кормит малышей-отказников, делает массаж детям с синдромом Дауна.

«Я никогда не забуду Мишкины глаза в тот первый день, когда его взяли на руки, — пишет она. — Он приник головой к моему плечу и смотрел на меня, не отрываясь, минут тридцать. Передать это словами невозможно. Я даже не слышала его дыхания — он весь замер, держась ручкой за мою медицинскую маску».

Ольга Алленова считает, что держать брошенного всеми Мишку на руках важнее, чем бороться за смену режима. «Уйдет этот режим — придет новый, такой же. Я не верю, что власть сверху способна изменить людей. Общество должно изменить сначала себя, а потом менять власть. Сначала нужно требовать простых и как будто скучных вещей. Полноценного питания в больницах и детсадах...»

Скромные мысли, далекие от политики. Нечто похожее я слышал и от бывшей светской львицы Натальи Синдеевой. И от простых москвичей на Болотной, на Пушкинской, на Арбате. Христианские мысли. Не штурмовать Кремль, а помогать слабым. «Если бы проблемы детей, недоедающих в больницах, собирали сотни тысяч людей на митингах, — пишет Алленова, — я думаю, дети больше бы не голодали». А для властей, кстати, каждое такое требование стало бы бомбой.




Партнеры