На предварительных слушаниях были лишь стряпчие. Один из адвокатов ДСК, Амит Мехта, попросил судью штата Нью-Йорк Дугласа Маккеона отклонить иск, так как пост главы МВФ даровал его клиенту «абсолютную неприкосновенность». Представитель Диалло, Дуглас Уидгор, возразил, что положения о дипломатическом иммунитете в международном праве не освобождают индивида от ответственности за правонарушения.
Как пишет The New York Times, временами судья Маккеон был скептически настроен по отношению к логике защиты ответчика. В какой-то момент он поинтересовался, почему Стросс-Кан не заявлял о своем иммунитете, когда разбиралось уголовное дело об изнасиловании. Мехта объяснил, что на тот момент это было «не в его интересах», так как клиент хотел очистить свое имя. Судья обещал в скором времени вынести решение относительно юридической неприкосновенности ДСК.
После того как в мае прошлого года Стросс-Кан был задержан в аэропорту нью-йоркской полицией, главная его цель заключалась в том, чтобы просто не попасть за решетку. Тогда ему удалось избежать тюремного заключения, но победа оказалась горькой, а покой — недолговечным. Нафиссату Диалло решила подать гражданский иск, чтобы ей возместили моральный и физический ущерб. Однако даже если Стросс-Кан проиграет это дело в США, денежная компенсация — сущие мелочи по сравнению с 20 годами тюрьмы, которые светят ему по делу о проституции на родине. Французская полиция вышла на ДСК в ходе расследования о сети сутенеров, доставлявших проституток в лилльском отеле Cаrlton. Немолодой финансист утверждал, что понятия не имел о том, что девушки на приватных вечеринках являются «ночными бабочками». Однако следствие сильно в этом сомневается, так как в обнаруженных СМС Стросс-Кан назвал приглашенных подруг «подарками», «багажом» и даже «оборудованием».
