Эй, там, на галерах, куда плывем?

Назваться «национальным лидером» легко. Быть им трудно

30 мая 2012 в 18:11, просмотров: 15949
Эй, там, на галерах, куда плывем?
фото: Александр Астафьев

Мой друг, строитель, рассказал мне, как они делегацией поехали в Венесуэлу — там они должны были взять подряд на строительство какого-то жилого комплекса. Привезли их в резиденцию Чавеса, зашли они в большой кабинет, где стоял макет проекта. Вышел к ним президент, стали они разговаривать. Мой друг стал оглядываться по сторонам и обратил внимание, что по периметру зала висит множество экранов, по которым идут разные венесуэльские телепрограммы, да и в самом зале стоят несколько видеокамер (видимо, для протокола — так подумал мой друг). Стали они рассматривать макет, Чавес стал говорить, что проект хороший. И, говоря это, начал распаляться, говорить все эмоциональней, а потом дал какую-то команду — и вдруг картинка на всех телеэкранах изменилась, и на них появилась прямая трансляция из этого кабинета. Чавес стал на телекамеры показывать макет, говорить, что проект гениальный, что такие проекты — будущее Венесуэлы, что они построят еще сто таких проектов.

Представители российской делегации смотрели на все это с удивлением — они знали, что проект весьма обыденный и что никаких ста проектов не будет. Но Чавес все распалялся, показывал на камеры то макет, то «русских друзей, которые приехали помогать Венесуэле», а потом перешел на борьбу с американским империализмом.

После этой встречи моему другу объяснили, что подобное Чавес делает постоянно, при этом ему даже не нужны гости — просто если он хочет сказать что-то, что считает важным, он дает команду, и десяток венесуэльских каналов превращаются в один — «Чавес ТВ», на котором «отец нации» рассказывает, комментирует, воодушевляет. И моему другу стала понятна гениальность происходящего: перед ним был пиар, невероятный по изобретательности и мощи воздействия, — по мановению руки Чавеса в любую секунду все население страны оказывается в его кабинете. А поскольку включения прямые и частые, то все население как бы сопричастно государственной политике страны, оно ощущает, что история творится прямо на глазах. Оно видит планы страны и видит лидера, который «пасть всем порвет» за то, чтобы эти планы осуществились...

Сумасброд этот Чавес? Безусловно, в Венесуэле есть тысячи людей, которые не хотели бы, чтобы его многочасовые истеричные выкрики прерывали их любимые венесуэльские сериалы!

Плохо живет Венесуэла? Очень плохо — то, что там происходит, можно смело назвать диктатурой, экономика катится вниз, квазикоммунизм, который насаждает власть, обречен на провал, бизнес бежит из страны, потому что в любую секунду может быть национализирован.

А теперь другой вопрос: гений этот Чавес?

Безусловно, он гений, потому что довел до совершенства идею открытости власти, умеет венесуэльскую копейку выдать за миллион, умеет показать всему народу, что он всегда на посту. И результат налицо — венесуэльцы голосуют за Чавеса!

Конечно, он демагог и в каком-то смысле жулик — он прекрасно знает, что не построит сто таких жилых комплексов. Но он умеет вдохновить народ, ибо если ты лидер, а твой народ в депрессии и не видит будущего, то ты не построишь ничего.

Выясняется, что уметь вдохновить свой народ, объяснить ему цель его существования, сделать жизнь его осмысленной — это отдельное умение, цементирующее нацию. Чавес, Кастро, Ленин, Гитлер, будь он проклят, — все они умели «повесить морковку», за которой бежала их страна.

Конечно, эти персоны отрицательны, но разве мало примеров положительных? Выборы во всех признанных демократических странах держатся не на подтасовках, а на дебатах, когда политики в прямом эфире убеждают избирателя, что лучшая «морковка» — именно его! И можно тысячи раз рассуждать, что все предвыборные обещания — вранье, но ведь дело не в том, чтобы выполнить абсолютно все, что обещано, — важно зажечь народ на то, чтобы сделать хоть что-то!

Один чиновник из страны, которая теперь у всех ассоциируется с революционной модернизацией, рассказывал мне, что они никак не могут запустить пенсионную реформу. И причина этого удивительна — они не могут найти человека, который бы эту реформу возглавил. То есть в правительстве специалистов по проведению подобной реформы много, известно как ее проводить, в какие сроки. Но дело в том, что провести пенсионную реформу — это не просто кнопку нажать. Это будет кнопка социального взрыва. Ведь пенсионная реформа сделает хорошим будущее тех, кто сейчас молод, а те, кто ждет обеспеченной старости сейчас, будут разочарованы и обозлены. У обычного пенсионера нет «государственного понимания», да и не должно быть — он хочет жить хорошо здесь и сейчас! Проблема реформы, добавил чиновник, в том, что нет такого харизматичного человека, который бы вышел к народу, объяснил, почему важна эта реформа, почему без нее стране будет трудно. И чтобы после такого объяснения этому человеку поверили. То есть в правительстве есть люди жесткие, добрые, по-своему убедительные, но для запуска такой тонкой реформы пока человека нет, и поэтому ее начинать нельзя.

Послушав такое, поначалу задумаешься: кажется, что предлагается народу лгать. Получается, что кто-то должен выйти к людям и выдавать плохое за хорошее, но ведь это и есть тот самый дешевый пиар?

Отнюдь! Это мастерство политика, убедительность лидера, ибо он не обманывает нацию в главной цели, и эта цель открыто декларирована.

На Чавеса и Кастро можно навесить что угодно, но их страны давно бы рухнули, если бы в основе их демагогии не была бы, пусть наивная, но честность, — граждане их страны ежедневно видели и видят, что эти лидеры работают на страну, а не на окружение, которое у всех на глазах пилит деньги.

Конечно, тут важна конечная цель — советские лидеры умели мистифицировать, коммунизма не получилось. Но разве полеты в космос не были следствием идеи «И на Марсе будут яблони цвести»?

Какова цель — таков и результат!

Да, я сомневаюсь, что братья Кастро и Чавес построят свою коммунистическую сказку. Но это та сказка, в которой есть ложь, но есть и намек — хмурые лидеры, не умеющие внятно послать созидательный сигнал нации, обрекают ее на растерянность и неуверенность. А если вокруг высокомерной власти, не умеющей зажечь народ на созидание, крутятся жулики и ворье, то страна неумолимо катится вниз.

И в свете этого понятно, почему так важны справедливые выборы — именно они выносят на поверхность тех, кто умеет словом объединить народ. Да, выборы иногда выносят на поверхность откровенных демагогов. Но обычно за демагогов не голосуют — у граждан хватает ума сделать «правильный выбор» в истинном, а не в пропагандистском смысле этого выражения. Ведь, в конце концов, на кону часто стоит судьба страны.

Вот прекрасная страна Греция — она готовится вылететь из зоны евро и вообще стала банкротом.

Почему?

Да потому, что сначала одни жуликоватые лидеры в угоду популизму тратили больше, чем страна зарабатывала. А когда страна обанкротилась, то другие лидеры с хмурыми лицами просто объявили, что пора всем затянуть пояса. И народ вышел на улицы, да так, что будущее Греции вообще непонятно.

Если говорить о нынешней России, то все, о чем говорится, касается ее в полнейшей степени.

Деятельные, образованные граждане стараются уехать, инвесторы вывозят капитал небывалыми темпами. Все говорят о неопределенности и неуверенности.

Но я задаю вопрос: а что, собственно, случилось?

Что, война на улице? Нефти, что ли, стало меньше?

Да нет, просто никто не знает, куда мы плывем и какую страну строим.

То есть вроде бы объяснили, написали, да только никто не верит.

Потому что в России стать президентом легко.

И назваться национальным лидером тоже легко.

Быть им трудно.





Партнеры