Штрафы за митинги: безнадежный марафон в Госдуме

Все, что могли противопоставить оппозиционные депутаты партии власти — тянуть время до ночи

5 июня 2012 в 20:52, просмотров: 6414

После обеденного перерыва во вторник, 5 июня, депутаты Госдумы продолжили работу над законопроектом о штрафах за нарушения на митингах. Безнадежное дело обсуждения более чем 300 поправок (против большинства не попрешь, но время затянуть можно) справороссы и коммунисты превратили в политический фарс. Таких спектаклей давно не видело здание на Охотном ряду.

Штрафы за митинги: безнадежный марафон в Госдуме
фото: Геннадий Черкасов

До 14-00, когда наступило время обеденного перерыва, справороссы вынесли на отдельное голосование более 300 своих поправок, заведомо обреченных на отклонение. В 16-00 дошло дело до фракции КПРФ. «Прошу вынести на отдельное голосование мою поправку номер 7 из таблицы номер 2 поправок к проекту федерального закона номер 70631-6 «О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях», рекомендованных комитетом к отклонению голосами депутатов из фракции "Единая Россия«,- начал замглавы Комитета по конституционному законодательству Вадим Соловьев (КПРФ). Так он представил все 30 поправок, которые захотел вынести на отдельное голосование... Чтение заняло 18 минут. «Через строчку, пожалуйста!»- с надеждой спросил спикер на пятой минуте. Но нет, коммунисты так просто не сдаются...

Единороссы сначала пытались сопротивляться перспективе долгого сидения в зале . Сократили с 3 минут до одной время обоснования поправок. Глава Комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин («ЕР»), которому весь вечер, а, возможно, и часть ночи предстояло стоять на трибуне, сразу «отбил» несколько десятков поправок, которые вынес на отдельное голосование справоросс Валерий Гартунг: оказывается, автор — не он, а депутат Нилов, которого нет в зале, а обосновывать поправки может лишь автор лично.

... В 17.30 Дмитрий Гудков честно предупредил: «мы рассмотрели только 10 моих поправок, ещё раз предлагаю отказаться от рассмотрения законопроекта!» Не отказались. С поправками депутата Гудкова разобрались к 18.45. «Нельзя ужесточать законодательство, пока в России не появится независимый суд!» — заявил он в заключение. "Развитие политической системы, в том числе новый порядок регистрации партий, создает очень много возможностей для диалога«,- отбил г-н Плигин.

Алексей Митрофанов, как бы исключенный из фракции «СР», второй раз за день позволил себе сделать выпад в адрес бывших соратников по партийной борьбе. «А нельзя до 20 секунд сократить обоснование поправок, а Владимиру Николаевичу просто говорить „отклонить“? Они же просто издеваются над нами!» — предложил он. «Имеем право!» — раздался крик из зала. Г-н Плигин, которому в этот день выпала незавидная, хотя и героическая роль оловянного солдатика, иногда все-таки давал слабину и предлагал различные способы сократить процесс. Но спикер Нарышкин пока на голосование предложения такого рода не ставил.

"Избирателям, которые смотрят трансляцию в Интернете, интересно, почему так мало депутатов«,- спросил вице-спикер Николай Левичев («СР»). По его словам, в секретариате только 13 доверенностей на передачу голоса. На часах было 18.46.

«В секретариате более 90 доверенностей, не считая командировочных», — дал справку спикер Нарышкин.

Это было первое заседание Госдумы, которое активно смотрели в Интернете. Сами депутаты, сидя в зале, активно общались в Twitter и Facebook и друг с другом, и с внешним миром. Внимание этого самого мира заставляло вести себя прилично и соответствовать моменту. «Спасибо», «уважаемый», «благодарю вас»...

Начали обсуждать поправки справоросса Валерия Зубова. Среди них была и предложение измерять размер штрафов в полицейских дубинках. "Что-то есть сатанинское в том, что этот закон стоит у нас в повестке дня под номером 58, уж слишком памятна всем статья 58 советского законодательства",- огорошил зал г-н Зубов.

Телеоператоры спали в фойе, положив усталые головы на камеры. Зал был не полупустым — почти пустым.

В 20-00 по предложению г-на Плигина время на обоснование поправок большинство сократило до 30 секунд. Передохнув 12 минут, заседание продолжили. Г-н Плигин оптимистично полагал, что работы осталось не больше чем на полтора часа. Впрочем, полагаться на его суждения можно было лишь с оговоркой — после шести-то часов на трибуне...

А ведь единороссы должны были принять законопроект не только во втором, а и в третьем чтении тоже: утром 6 июня Совет Федерации собирался одобрить текст и направить его прямиком президенту Путину. Приближалось 12 июня.

Прямая трансляция из Госдумы   



Партнеры