Хроника событий Удальцов не считает, что людям надоело протестное движение Московские коммунисты отправятся на "Марш миллионов" 15 сентября Суд признал законным предостережение Гудкову из-за участия в акции на Болотной Суд признал законность обысков у Алексея Навального Обыски у Немцова по "Болотному делу" признаны законными

Путин и правило Зевса

Злоба дня

12 июня 2012 в 18:29, просмотров: 16872
Путин и правило Зевса
фото: Геннадий Черкасов

В момент, когда я пишу эти строки, я еще не знаю, как закончился очередной политический «самый долгий день в году» 12 июня. Но подозреваю, что с точки зрения самооценки власти у него может быть только два исхода. Если все обойдется без актов насилия в стиле 6 мая, в действие вступит принцип «победителей не судят». Нам объявят: вот видите, мы приняли действенные профилактические меры — провели серию обысков у лидеров оппозиции — и второй «Марш миллионов» закончился не столь драматично, как первый!

Если же акты насилия все-таки будут, в ротацию будет запущена несколько другая пластинка: мы пытались все предотвратить, даже провели серию обысков у лидеров бунтовщиков! Но получилось у нас не все! Однако представьте: насколько больше было бы крови, если бы мы не провели все эти обыски?!

Но не зря говорят, что нет более эффективного обмана, чем самообман. Чемпионат по забиванию политических голов в собственные ворота — вот что фактически получилось у нашей власти. Сравнивать серию обысков у лидеров оппозиции с новым 1937 годом — демонстрировать свою склонность к гротескным преувеличениям и свое слабое знакомство с историей. Но это не делает действия власти менее пугающими и тревожными.

В условиях галопирующего политического кризиса мы вправе ожидать от ответственной власти борьбы за соблюдение закона и сохранение спокойствия и гражданского мира в обществе. Вместо этого мы видим действия под влиянием эмоций и неспособность рационально просчитать последствия своих шагов даже на два хода вперед.

Представьте себе: у вас есть великовозрастный родственник, который, с вашей точки зрения, является невоспитанным. И вот вы исключительно в воспитательных целях изо всех сил тыкаете ему булавкой в мягкое место.

Вопрос на засыпку: станет ли после этого ваш родственник обладателем безупречных манер? Подозреваю, что нет. Вместо этого его манеры станут еще более грубыми и в самом лучшем случае вы узнаете «много нового» о себе.

Естественно, российские лидеры у власти и вожаки оппозиции не считают друг друга своими родственниками. Но эффект от обысков в квартирах оппозиционных политиков тот же, что и от булавочных уколов. Лидеры антипутинского протеста или кандидаты в эти лидеры не стали в результате обысков политически слабее. Зато они по определению стали более радикальными и обрели столь любимый в России ореол мучеников.

И вот это как раз для власти самое печальное. Скажу о своих личных ощущениях. В отличие от многих своих восторженных друзей и знакомых, я всегда очень настороженно относился, например, к Алексею Навальному. Он мне представлялся очень талантливым и при этом очень опасным политиком. Вождистские замашки и умение заводить толпу. Удивительное красноречие и при этом полное отсутствие содержательной программы. Ксенофобия и неприкрытые властные амбиции — совокупность всех этих качеств делала Навального в моих глазах персонажем, от которого ничего хорошего ждать не приходится.

Но, глядя на фото разгромленной квартиры Алексея Навального в скромном московском спальном районе, я испытывал совсем другие чувства: сочувствия, горечи и недоумения. Если бы власть задалась целью повысить политический рейтинг Навального, она не могла придумать лучшего пропагандистского оружия, чем эти фото.

Еще более гнетущее впечатление производит то, что учинили у Ксении Собчак. Собчак как политик всегда выступала за умеренность и здравый смысл. То, что с ней случилось, невозможно объяснить с помощью логики и холодного политического расчета. Зато это легко объясняется, если взглянуть на ситуацию через призму эмоций. Путин, как известно, делит своих оппонентов на «врагов» и «предателей». Так вот, Ксению Собчак наказали как «предательницу». Мол, мы тебя, деточка, создали! Мы сделали тебя светской львицей и помогли тебе заработать все твои миллионы! А теперь мы тебя и уничтожим!

Для имиджа власти такая необязательно верная, но зато лежащая на поверхности трактовка выглядит просто убийственно. Лидеры государства не могут руководствоваться личными обидами. Они просто не имеют права поддаваться инстинктивному и по-человечески вполне объяснимому желанию отомстить.

Это не просто выглядит мелочно. Это выглядит как адресованное всем и каждому предупреждение об опасности. Если дочь путинского ментора и покровителя фактически ни за что наказали так демонстративно и жестоко, то какие гарантии есть у остальных?

Сила Путина как политического лидера заключалась в том, что он воспринимался как гарант стабильности. Но действия силовиков накануне «главного российского национального праздника» посылают обществу совсем другой сигнал: вы должны любить власть не потому, что она дарит вам стабильность, а просто потому, что она власть! Но такое требование иррационально. А иррациональное поведение власти — прямая предпосылка к тому, что она постепенно начнет восприниматься как генератор нестабильности.

На приеме в Кремле в честь Дня России Владимир Путин наговорил много красивых и правильных слов о необходимости эволюционного пути развития страны, важности диалога власти и общества и разумных компромиссов в спорах о будущем нашего государства.

Но дела всегда звучат громче слов. И смысловой разрыв между риторикой и реальными деяниями способен только увеличить сумятицу в головах. В сатире древнегреческого писателя Лукиана описывается спор между Прометеем и верховным божеством Зевсом. Истощив запас аргументов, разгневанный Зевс хочет поразить своего оппонента молнией. И слышит в ответ: «Ты берешься за молнию вместо ответа. Значит, ты не прав!» Интересно, читал ли Путин Лукиана? Если нет, то, возможно, ему стоит это сделать.

 

МЕЖДУ ТЕМ

Во вторник на допрос в рамках уголовного дела о массовых беспорядках 6 мая на Болотной площади в Москве были вызваны Сергей и Анастасия Удальцовы, Илья Яшин, Ксения Собчак, Алексей Навальный, Мария Баронова, Алексей Сахнин и Мария Доброхотова, которые проходят в качестве свидетелей по уголовному делу о беспорядках 6 мая.

Оппозицией это было расценено однозначно — лидеров хотят не пустить на «Марш миллионов». Некоторые даже опасались, что, не явись они на допрос, их повяжут прямо на митинге и отвезут к следователю. Однако Следственный комитет проявил чудеса либерализма. «На допрос не явился Сергей Удальцов, приславший заявление о том, что он не придет на допрос, так как намерен участвовать в митинге. Следствие не намерено принимать мер к его принудительному доставлению и пригласит его на допрос в другой день», — заявил официальный представитель СКР Владимир Маркин. Проще говоря, все желающие поучаствовать в «Марше» вполне могли это сделать. Тем более что, по словам Маркина, все представители оппозиции, приглашенные во вторник на допрос, остаются в статусе свидетелей, мера пресечения в отношении их избираться не будет. «В ходе допросов следствие выясняет информацию об организаторах и активных участниках массовых беспорядков на Болотной площади в Москве, происходивших 6 мая. В присутствии допрашиваемых осмотрены изъятые в ходе обысков компьютерная техника, базы данных, другие предметы, имеющие значение по делу, и получены объяснения», — пояснил Маркин.

Напомним, что в понедельник СК провел обыски у Навального, Удальцова и его супруги Анастасии, координатора движения «Левый фронт» Алексея Сахнина, у Яшина и Собчак, а также у помощника депутата Госдумы Ильи Пономарева Марии Бароновой. Сотрудники правоохранительных органов также наведались к оппозиционеру Борису Немцову, однако, из-за того что он был в отъезде, провести обыск в его квартире им не удалось. В ходе обысков (абсолютно законных с точки зрения УПК) было изъято большое количество агитационной продукции и литературы с антигосударственными лозунгами, электронные базы данных и компьютеры. У Удальцовых изъяты списки лиц, поддерживающих их взгляды (так называемый актив). А в квартире у Яшина и Собчак (к ней пришли потому, что у нее живет Яшин) изъята крупная сумма денег, которые были разложены более чем по 100 конвертам. «Следствие заинтересовал источник происхождения изъятых в ходе обыска у Ксении Собчак денежных средств на общую сумму более одного миллиона евро, 480 тысяч долларов и 480 тысяч рублей. В рамках расследования будет выяснено, уплачены ли с этой суммы налоги. Для этого уже назначена налоговая проверка», — заявил Маркин во вторник.

Дмитрий Попов

"За честные выборы". Хроника событий


Партнеры