Обратная «перезагрузка»?

Сирия угрожает российской политике Обамы

20 июня 2012 в 18:00, просмотров: 2516

«Точки соприкосновения», найденные Путиным и Обамой на полях мексиканского саммита «большой двадцатки», кажется, поставили точку в обмене ударами на тему Сирии: «Вы поставляете антинародному тирану ударные вертолеты!» — «А вы поставляете оружие антиправительственным террористам!». Но это только кажется. На самом деле до точки еще далеко — в этой перепалке появилось скорее многоточие, обозначающее паузу. Продолжение следует.

Обратная «перезагрузка»?
фото:

На днях группа американских законодателей от обеих партий внесла на рассмотрение Сената США проект резолюции, призывающей Россию остановить свою помощь сирийскому режиму Асада, благодаря которой он имеет возможность «совершать массовые злодеяния против своего собственного народа». В проекте резолюции сказано, что Россия блокирует меры Совбеза ООН против Сирии и продолжает поставлять сирийскому режиму оружие, благодаря чему Асад остается у власти. А это, мол, подрывает интересы национальной безопасности США и грозит дестабилизировать весь ближневосточный регион. Посему, говорится далее, сенатскому комитету по международным отношениям надлежит поддержать эту резолюцию и на своем следующем заседании предпринять, отталкиваясь от нее, конкретные действия.

Один из инициаторов данной резолюции, сенатор-республиканец от штата Техас Джон Корнин призвал правительство США прекратить всякое деловое сотрудничество с Рособоронэкспортом и, более того, ввести санкции против этой российской компании. Корнин (он заседает в сенатском комитете по делам вооруженных сил) требует провести полный аудит контракта, заключенного год назад между Пентагоном и Рособоронэкспортом на поставку российских боевых вертолетов Ми-17 в количестве 21 машины вооруженным силам Афганистана (сумма контракта — $375 млн.). И в Сенате, и в Палате представителей Конгресса США звучат голоса, требующие от исполнительной власти найти вместо России других поставщиков военной техники для Афганистана.

Выбор в качестве поставщика России был вполне логичным: афганцы знают еще с советских времен, что советская техника неприхотлива, надежна и проста в обслуживании. Да и американцам было дешевле купить для афганцев российские вертолеты, чем поставлять им свои. Все эти соображения Пентагон привел в своем ответе на обращение в марте этого года 17 сенаторов от обеих партий к госсекретарю Хиллари Клинтон и министру обороны Леону Панетте с призывом отменить этот контракт.

Но за год, прошедший со времени заключения этой сделки, российское оружие стало одиозным: мол, с его помощью в Сирии убито свыше 13 тысяч человек. Американские СМИ сообщают, со ссылкой на сирийских очевидцев, что войска Асада применяют вертолеты российского производства для атак на гражданских лиц — такие атаки, как утверждается, имели место в районах Латакии, Растана и Идлиба. И, хотя значительная часть этих вертолетов была поставлена режиму Асада давно, это дела не меняет — тем более, что, по американским данным, старые вертолеты отправляют на ремонт и обслуживание в Россию, откуда они возвращаются в Сирию.

Как указывает в недавнем докладе Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI), за минувшие пять лет — с 2007-го по 2011-й включительно — Сирия импортировала в шесть раз больше оружия, чем за предыдущее пятилетие, и 72% этих оружейных поставок режиму Асада обеспечила Россия. В частности, в 2007-2011 годах Сирия закупала у РФ системы ПВО и противокорабельные ракеты. Эти виды оружия, подчеркивает исследователь SIPRI Питер Веземан, не имеют прямого применения в гражданском конфликте в Сирии, но они увеличивают потенциал обороны режима против внешней интервенции. Которая, добавлю, становится все более возможной по мере того, как международное сообщество теряет терпение, видя растущие масштабы кровопролития в ходе гражданской войны в Сирии.

По сообщению информагентства Associated Press, Россия выполняет сирийский заказ на поставку 25 истребителей МиГ-29 и 36 учебно-боевых самолетов Як-130. Этот самолетный парк, по оценке Питера Веземана, способен существенно «увеличить способность сирийской армии атаковать позиции повстанцев в случае, если конфликт будет развиваться таким путем, как, к примеру, развивался конфликт в Ливии».

Иногда журналисты задают представителям Пентагона вопрос: почему американские вооруженные силы не блокируют поставки российского оружия Сирии? На это следует ответ: официальный Вашингтон пока не вводил эмбарго на поставки оружия в Сирию. Эмбарго ввел лишь Евросоюз — на основе чего британская страховая компания лишила страховки российское судно, шедшее в Сирию с военным грузом.

Но администрация Обамы не сможет долго противостоять нажиму законодателей и общественному мнению, которое требует не слов, а действий для прекращения кровопролития в Сирии. Как пишет Джонатан Шанцер из Фонда в защиту демократии, администрация Обамы заявляет, что Асад «должен» остановить убийства, а Россия «должна» перестать его защищать, но это все пустые слова, а российская военная база в Сирии, российские военные советники и российское оружие — реалии.

Ну, а правые — идейные противники Обамы — прямо заявляют о «некомпетентности» обамовского Белого дома. Как пишет в блоге «Вашингтон пост» комментатор консервативных взглядов Дженнифер Рубин, «если США не отреагируют (на происходящее в Сирии), то это будет равносильно огромной стратегической победе Ирана и России. Трудно избежать вывода, что команда Обамы или плывет по течению, или делает глупости».

В год выборов Обаме будет трудно гнуть свою линию «перезагрузки» отношений с Россией. Не исключено, что из-за Сирии придется «перезагружать» в обратную сторону.

Илья Бараникас, Нью-Йорк.




Партнеры