Эти не стесняются в выражениях: например, известный консервативный блогер Эндрю Малькольм на веб-сайте делового издания Investor’s Business Daily назвал российскую политику Обамы «подлизыванием».
Он посчитал нужным напомнить президенту США, с кем имеет дело официальный Вашингтон, — со страной, которая была союзником Гитлера до того, как тот на нее напал, и в которой сегодня власти «подавляют демократические силы» и осуществляют «массовые полицейские аресты». Ее лидеры жестки и коварны. Путин ужасен, но молодец в своем жанре, а Обама — слабак.
Малькольм говорил все это еще до встречи Путина и Обамы в Лос-Кабосе. А после встречи он написал: «В понедельник они встретились. Поговорили. Обама слушал.
На этот раз не было нужды шептаться, потому что все двери были закрыты. Пока они говорили, российские военные объявили, что их страна направляет в Сирию два военных корабля с морпехами и танками на борту — якобы для защиты российских граждан в стране, вступающей в гражданскую войну».
Но и без оголтелой критики ясно: в отношении России Обама настроен гораздо мягче, чем даже его однопартийцы-демократы, заседающие в Капитолии, не говоря уже о республиканцах. Группа сенаторов от обеих партий на днях обратилась к правительству Обамы с призывом аннулировать контракт с Рособоронэкспортом на поставки вертолетов в Афганистан.
А 26 июня сенатский комитет по международным отношениям будет рассматривать «билль Магнитского» о правах человека в России. Этот билль в Конгрессе будут увязывать с отменой поправки Джексона—Вэника, которая ограничивает нормальную торговлю России с США по причине (хотя и давней) все тех же необеспеченных прав человека в нашей стране. В Палате представителей аналогичный комитет (по иностранным делам) уже единогласно проголосовал за то, чтобы палата в полном составе приняла этот законодательный акт: он закроет въезд в США российским чиновникам, причастным к смерти Магнитского, и заморозит их банковские активы. Пока американских политиков не напугали грозные слова Путина об «ответных ограничениях» для «энного количества американцев».
Увязка Магнитского с Джексоном—Вэником — это еще полбеды. Вот если Конгресс примет одно и не отменит другое — это будет «кошмарный сценарий», говорит Кори Уэлт, замдиректора Института европейских, российских и евразийских исследований Университета Джорджа Вашингтона. Он предвидит, что принятие жестких санкций без одновременной нормализации торговли с Россией может привести к дальнейшему осложнению двусторонних отношений.
Комментируя переговоры Обамы и Путина на саммите G20, американские СМИ отмечают не только отсутствие ощутимых результатов по спорным вопросам (Сирия, Иран, ПРО), но и видный невооруженным глазом холод в личном общении двух лидеров. The New York Times описывает это так: «После того как они провели вместе полных два часа, Путин по-прежнему стоял на своем. А потом они с Обамой появились перед репортерами, явив им мрачную картину, свидетельствующую о разочаровании обеих сторон.
После заготовленных заявлений лидеров их помощники стали выпроваживать репортеров из комнаты, а они продолжали сидеть рядом друг с другом, глядя прямо вперед, без обычного в таких случаях общения и разговоров о том о сем...»
Другая влиятельная газета, The Washington Post, пишет: «Обама и Путин мало смотрели друг на друга. Складывалось впечатление, что на личном уровне они относятся друг к другу без большого тепла».
Тепло было только на мексиканском курорте...
