Проиграли ли исламисты в Ливии?

Эксперт — «МК»: «Я дико удивляюсь, когда говорят про ливийских либералов»

18 июля 2012 в 15:49, просмотров: 3455

Ливийские либералы празднуют победу на прошедших выборах в Национальную ассамблею, которая заменит Национальный переходный совет (НПС) и назначит новое правительство. Согласно результатам голосования, Альянс национальных сил, возглавляемый экс-премьером НПС Махмудом Джибрилем, получил 39 из 80 мест, распределяемых между партиями. Но говорить об окончательной победе либеральных сил ещё рано.

Проиграли ли исламисты в Ливии?
фото: Пятый канал

Напомним, что ранее большинство политологов и экспертов, говоря о возможных последствиях «арабской весны», предрекали победу в североафриканских странах исламистов. Это сработало в Тунисе, а потом и в Египте, где и большинство в парламенте (пусть и разогнанном спустя месяцы), и пост президента заняли представители «Братьев-мусульман». Поэтому сейчас внимание мировой общественности и приковано к Ливии, где, вроде бы, баланс сместился в пользу так называемых «либеральных сил». Впрочем, предаваться эйфории от победы им ещё рано, пусть они и заняли 39 мест. Всего в Национальной ассамблее будет 200 депутатов, однако по партийным спискам избирается лишь 40% из них. Остальные 120 членов ассамблеи идут как «независимые». И остаётся вопросом, к какому лагерю примкнут они. Сторонники «Братьев-мусульман» уверены, что поддержка большинства окажется на их стороне.

Много вопросов есть у ливийцев и к Махмуду Джабрилю, возглавляющему условно либеральный «Альянс национальных сил». Являясь протеже старшего сына Каддафи Сейфа аль-Ислама, Джабриль с 2007 года возглавлял Ливийский национальный совет по планированию, а в 2009 году был назначен на пост председателя Совета по развитию национальной экономики Ливии. Таким образом, несмотря на его деятельность в НПС (именно он провёл переговоры с Саркози, после чего Франция признала Совет в качестве единственной легитимной власти в Ливии), клеймо свергнутого «старого режима» на нём есть.

Вместе с тем, есть мнение, что говорить хоть о каком-то успехе либеральных сил в Ливии и поражении исламистов просто неправомерно. «Для того, чтобы люди были исламистами им не обязательно надо быть исламистами, они могут баллотироваться от каких угодно партий, — сказал в беседе с „МК“ президент Института Ближнего Востока Евгений САТАНОВСКИЙ. — Им, ливийцам, все равно. В Ливии пришли к власти не либералы, а бандиты из различных исламистских группировок, которые называют себя представителями светского течения. И в чем они либералы? Полистайте их биографии. Посмотрите, чем они конкретно занимались, в каких именно джихадах эти „либералы“ участвовали, а после этого называйте их либералами. Если они либералы, то я балерина Мариинского театра. Людям надо получать деньги от глупых белых людей с берега Средиземного моря, и они могут назвать себя как угодно — троцкистами, либералами, анархо-синдикалистами. Это племена и только племена. Причем племена, занимающиеся исключительно исповеданием радикального ислама. Последним либералом был Каддафи — его убили. Либеральные настроения на востоке, в Африке, на Ближнем и Среднем Востоке никак, кроме диктаторскими методами, не насаждаются. „Белые люди“ дают деньги „под демократию“. Демократия — это метод получения голосов в рамках прохождения выборов, ну и хорошо. Для того, чтобы деньги шли, инвестиции, кредиты, вам проводят выборы, а дальше все как всегда — вооруженные группировки будут делить власть, те, которых выбрали, будут делить государственный бюджет. Про ливийских „либералов“ все уже было в „Белом солнце пустыни“. Наши американские и европейские коллеги страшно счастливы, они говорят: „Выборы же прошли, не всех ведь убили по дороге“. Я просто дико удивляюсь, когда говорят про ливийских либералов...».



Партнеры