Как «шили дело» Павлу Гусеву

Спецкор «МК» передает из Симферополя

10 июня 2013 в 18:22, просмотров: 19430

Утром 10 июня у здания Киевского РОВД города Симферополя, куда прибыла спецкор «МК», было людно. На улице кучковались молодчики — эдакие переодетые гопники, забывшие дома «семки». А на входную дверь отделения милиции нацелились телекамеры.

Люди в погонах недоуменно выглядывали из окон. А провокаторы «ждали явки главного редактора «Московского комсомольца» Павла Гусева на допрос в качестве подозреваемого по делу симферопольской «секс-рабыни» Натальи Шугальской», которая заявила о якобы причастности Павла Гусева к похищению людей. Массовик-затейник грязного шоу, некто Евгений Лашин, сливший в СМИ выдуманные (скорее всего, не им) «факты», довольно раздавал интервью.

Как «шили дело» Павлу Гусеву
фото: Екатерина Петухова
Киевский РОВД г. Симферополя.

Написанная неразборчивым почерком на украинском языке «повестка» на имя Гусева П.Н. о вызове на допрос 10 июня в 10.30 утра, растиражированная в Интернете стараниями г-на Лашина, представляющегося сотрудником Центра журналистских расследований и инициатив (в котором его, правда, никто не знает), гласила: «Явиться в кабинет №8 Киевского РОВД». Прямиком туда я и направилась мимо странной кучки людей у входа.

фото: ntv.ru
Провокатор-марионетка.

Стучусь в дверь, захожу: «Следователь Латунец здесь?» (Так в «повестке».) «Не Латунец, а Лапунец, это я», — отозвался один из трех сотрудников.

— Я спецкор газеты «Московский комсомолец». Вы, наверное, понимаете, по какому поводу я пришла?

— Не понимаю.

— Согласно публикациям в ряде украинских и российских СМИ, наш главный редактор Павел Гусев вызван на допрос в качестве подозреваемого по делу о похищении гражданки Украины, жительницы Симферополя Натальи Шугальской, и принуждении ее к проституции на территории России.

— Гусев? Впервые слышу эту фамилию и впервые слышу о каком-то деле о похищении и склонении к занятию проституцией.

Я демонстрирую скан «повестки». Глаза правоохранителя округляются. Изучив «документ», следователь Лапунец выносит вердикт: не знаком, не писал, подписи моей нет, на допрос Гусева П.Н. не жду, дела под таким номером в базе нет. И резюмирует: все это какой-то бред.

Также от милицейского следователя я узнаю, что на Украине уголовные дела нынче не возбуждаются — информация о преступлении вносится в единый реестр досудебных расследований, затем проводится проверка. То есть даже формулировки в многочисленных заказных статьях и телесюжетах были неверные. Горе-коллеги процитировали «слив», не удосужившись проверить хотя бы правильность названия следственного процесса. Следователь Лапунец разводит руками, и я уже начинаю прощаться с ним, как в кабинет входит заместитель начальника следственного отдела Киевского РОВД Калачев. (Новость о приезде журналиста «МК» быстро разнеслась по райотделу.)

— По этому материалу решение уже принято, он закрыт, — с порога выдает старший по должности. Дальше — наш диалог.

— А дело-то было?

— Нет. Все, решение принято, — как под копирку повторяет мой собеседник.

— Я провожу журналистское расследование: на каком основании было вынесено постановление?

— На основании заявления потерпевшей, которая впоследствии отказалась от него.

— А взглянуть на это заявление можно?

— Вы не имеете права ознакамливаться с материалами следствия.

— Но следователь, который якобы занимался этим, вообще ни сном ни духом. Зачем и кому тогда являться 10 июня на допрос по несуществующему делу?

— Письмо с заявлением было получено по почте. По заявлению жительницы Симферополя проводилась проверка. Факт подтвержден не был. В ходе проведения проверки заявительница отказалась от каких-либо обвинений. Материалы отправлены в прокуратуру.

— Правильно ли я вас поняла, что следственного процесса нет?

— Правильно.

— И он не может быть возобновлен?

— Не может ни в коем случае.

— А если эта особа вам еще раз письмо отправит?

— По данному факту решение уже есть, повторная проверка по закону невозможна.

— Последний вопрос: вам известен такой человек — Евгений Лашин? Он заявляет в СМИ, что якобы уполномочен передать гражданину России Павлу Гусеву повестку от вас.

— Нет, мы о нем ничего не слышали. Никакие третьи лица в этом деле не участвовали.

Прощаюсь со следователями, выхожу на улицу. Перед зданием, как по променаду, вышагивает тот самый Евгений Лашин в сопровождении съемочной группы одного из российских телеканалов. Как говорится, слава нашла «героя». Как только Лашин остается в одиночестве, я пытаюсь поговорить с «ньюсмейкером», представляюсь, задаю первый вопрос... Товарищу вдруг становится не по себе, он зовет на подмогу камеры. Тут же подбегают те самые молодчики и начинают выкрикивать в адрес главного редактора «МК» оскорбительные заученные речевки. Член компартии Украины Евгений Лашин, как робот, повторяет ложь в телекамеры: дело продолжается, виновные будут наказаны...

Похоже, серьезные деньги отрабатывает, раз так старается.

Спецкор "МК" Екатерина Петухова задает вопросы г-ну Лашину, устроившему провокацию против "МК".

Симферополь.

От редакции. Расследование о том, как фабриковалась клевета и кто стоит за ней в Москве, читайте в одном из ближайших номеров «МК».



Партнеры