Как пояснил «МК» директор Центра анализа и технологий Руслан Пухов, для России «Мистраль» - это ни что иное, как предмет роскоши. Конечно, корабль хороший, и ему нашлось бы применение на отечественном флоте, уверен Пухов. Однако его отсутствие вреда обороноспособности страны не принесет. Более того, решение французского лидера — это удар по экономике Франции.
Дело в том, что ранее Россия уже сделала предоплату за вертолетоносец в размере более 90% его стоимости. Теперь французам придется эти деньги возвращать в российскую казну, да еще и заплатить неустойку. Решать этот вопрос уже будут в арбитраже Стокгольма или Женевы, пояснил эксперт. Сам корабль останется во Франции и, по сути, будет представлять собой омертвевшие деньги. «Это чемодан без ручек, - говорит Руслан Пухов. - Франции придется «Мистраль» либо выкупить за счет собственного бюджета, либо пристроить где-то на мировом рынке по бросовой цене».
Размер компенсации России со стороны Франции может составить 1 миллиард евро, сообщает Le Figaro, — это при том, что стоимость всего контракта оценивается в 1,2 млрд. евро. Однако речь об этом пойдет лишь при аннулировании контракта — пока же французы заявили о «приостановке» поставки до ноября. Что будет с кораблями, если их так и не передадут России, пока неясно, отмечает издание — предназначенные для холодных вод они не могут быть проданы Индии или Бразилии, которые в последние годы проявляют себя как активные игроки на рынке вооружений. Сейчас среди вариантов — поставка судов Канаде или же передача их НАТО.
«На Францию больше года оказывалось беспрецедентное давление, - отмечает Пухов. – И в итоге страну все-таки продавили».
Решение Олланда уже подверглось жесткой критике в самой Франции. Национальный фронт, возглавляемый Марин Ле Пен, уже заявил о том, что подобный шаг способствует утрате доверия к действиям властей страны, а также обнажает проблему «недостаточной независимости» Франции — речь, разумеется, идет о давлении со стороны США. Кроме того, уверена Ле Пен, решение негативно скажется и на французской экономике — ущерб она оценила в сумму от 3 до 10 млрд. евро.
Вторит французским правым и политик левого толка, участник последних президентских выборов во Франции Жан-Люк Меланшон: «Будучи мерой, не имеющей никого значения в нынешнем военном конфликте, это решение приводит к тому, что наша страна становится зависимой от США и милитаристской политики НАТО».
«В чем срыв поставки Францией корабля может оказать хоть какое-то влияние на позицию России относительно украинского конфликта? – цитирует «Le Monde” лидера партии "Вставай, Республика" Николя Дюпон-Эньяна – Не будем забывать и о том, что эта «заморозка» поставит в очень тяжелые условия тысячи рабочих в стратегическо важном для наше страны секторе».
Таким образом, по мнению политических аналитиков, разрыв договоренностей с Россией может закрыть Олланду шансы на переизбрание на второй президентский срок. Да и по его коллегам по социалистической партии последние действия французского лидера тоже ударят. Голоса работников оборонной промышленности социалисты уже вряд ли получат, прогнозирует Руслан Пухов. «А что касается ситуации с «Мистралем», то на нее России надо смотреть сугубо философски», - заметил эксперт.
Реакция со стороны Москвы не заставила себя ждать. «Несмотря на многократные публичные заверения в примате финансово-экономических и договорных обязательств над политическими разногласиями, Елисейский дворец сегодня заявил о том, что контракт по "Мистралям" выполнен не будет. – сообщила замдиректора департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова на своей странице в Facebook. – В топку американских политических амбиций брошена репутация Франции как надежного партнера, соблюдающего контрактные обязательства. Где же те времена, когда Париж не прогибался под нажимом Штатов, например, по иракскому вопросу?".
