"Они внесли законопроект втихаря" - руководство эсеров прокомментировало законопроект, ограничивающий Путина

Нашумевший законопроект, направленный на ограничение полномочий правительства РФ и президента РФ по введению экономических санкций, является их личной инициативой и противоречит курсу фракции. Об этом заявили в руководстве фракции «Справедливая Россия», члены которой инициировали обсуждение закона.

"Они внесли законопроект втихаря" - руководство эсеров прокомментировало законопроект, ограничивающий Путина

тестовый баннер под заглавное изображение

Об этом заявил первый заместитель руководителя думской фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов, передаёт Rеgnum.

«Фракция не поддерживает этот законопроект, он противоречит политическим установкам фракции», — сказал депутат.

По его словам, депутаты нарушили внутрифракционную процедуру предоставления законопроектов, которые должны сначала получить заключение экспертного совета, однако Валерий Зубов, Сергей Петров, Сергей Доронин, Михаил Сердюк и Дмитрий Гудков — авторы законопроекта — этого не сделали.

«Они внесли законопроект втихаря, не посоветовавшись с фракцией, большинство депутатов идею не поддерживают», — сказал Емельянов.

По мнению депутата, наделение Госдумы полномочиями по введению экономических санкций только «замедлило бы процесс». Кроме того, «во всех странах это прерогатива президента и правительства, Россия не исключение», заключил он.

Ранее своё возмущение по поводу законопроекта выразил глава ЛДПР Владимир Жириновский. он предложил лишить его авторов депутатских полномочий.

Законопроект, под которым стоят подписи Дмитрия Гудкова, а также эсеров Валерия Зубова, Сергея Петрова, Сергея Доронина и Михаила Сердюка, призван запретить президенту и правительству без принятия отдельного Федерального закона решать вопросы о введении «специальных экономических мер».

По мнению авторов проекта, нынешнее законодательство предоставляет исполнительной власти «неограниченные полномочия» при введении санкций. Результатом августовского решения стало «ухудшение положения экономической и продовольственной безопасности страны» - цены на продукты выросли (как показали проверки прокуратуры, по отдельным позициям — на 600%), предприятия закрывают производство - в качестве примера приведен Мурманский рыбокомбинат, работавший с 1927 года), фактического импортозамещения не произошло.

Депутаты приводят статистику, которая свидетельствует: на эмбарго наживаются третьи стороны — например, экспорт сливок в Белоруссию из Польши с августа по ноябрь прошлого года увеличился в 26 раз. Очевидно, что эти товары с наценкой перепродаются в Россию.

Из-за подорожания кредитов (они «стали для многих предприятий недоступными») и неопределенности срока эмбарго российским предпринимателям невыгодно глобально перестраивать систему поставок, констатируют авторы: «В ряде производств, например, в производстве мясной продукции, цикл замещения импортных составляющих технологически не может составлять менее 3-4 лет».

Депутаты считают, что продовольственное эмбарго ограничило конституционное право российских предприятий на экономическую деятельность. А значит, согласно Конституции, санкции такого рода должны вводиться Федеральным законом, с обсуждением экспертами и представителями бизнес-сообщества.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

...
Сегодня
...
...
...
...
Ощущается как ...

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру