Автор памятки про Крым оспорил в суде присоединение полуострова

В Конституционный суд (КС) поступила жалоба от руководителя Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» (ОЗПП) Михаила Аншакова — автора скандальной памятки о Крыме и его соратников Валерия Отставных и Константина Селезнева, пишет РБК.

В иске оспаривается конституционность закона о принятии Крыма и Севастополя в состав России, в частности «соответствует ли Конституции РФ (ее статьям 15 (часть 4), 16 (часть 2) Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 31.12.2014) «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

В частности, по данным заявителей, «действующим международным Договором между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе территория полуострова Крым, включая республику Крым и город Севастополь определяется как часть Украины». В иске отмечается, что закон о принятии Крыма в состав России нарушил «континуитет (непрерывность конституционного строя), что ставит под сомнение непрерывность международных государственных обязательств.«Таким образом, по мнению заявителей, вхождение Крыма и города Севастополя в Российскую Федерацию — юридическая фикция», — говорится в релизе ОЗПП. 

Сюжет:

Возвращение Крыма

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру