– Стоить обратить внимание на то, что визит делегации ПАСЕ последовал всего через несколько дней после заявления министра иностранных дел Германии Штайнмайера о возможности возвращения России в «большую восьмерку», которая сейчас является «семеркой». – напомнил в беседе с «МК» генеральный директор Центра политической информации Алексей МУХИН. – И то, и другое – и слова главы МИД ФРГ, и приезд делегатов ПАСЕ – на мой взгляд, взаимосвязанные процессы, инициированные Вашингтоном. Это своеобразная политика кнута и пряника: с одной стороны санкции, с другой – перспективы восстановления утраченных связей. Российскому руководству дают понять, что, если пойти на встречу Вашингтонским требованиям, все будет вновь хорошо: будет возвращение и в ПАСЕ, и в G8. И, конечно же, Барак Обама на исходе своего второго президентского срока сможет записать все это себе в актив. Я полагаю, что на самом деле речь идет именно об этом. Бараку Обаме почти нечего предложить в качестве достижений его двойного президентства, с этим и связано такое маневрирование.
– Что касается России — нужно ли нашей стране участие в ПАСЕ, или возвращение к формату «большой восьмерки»?
– Напомню, что, когда G8 превратилась без России в G7, интерес к деятельности этой «семерки» резко угас: стало понятно, что этот формат – не вполне рабочий. Кроме этого, Россия, сосредоточившись и развив довольно активную деятельность на площадке G20, – вместе с Китаем, – доказала, что формат «двадцатки» оказывает большее влияние на мировую финансовую конъюнктуру и мировую экономическую систему. То есть, G7 просто оказалась не у дел. Схожим образом обстоит ситуация и с ПАСЕ. Без России, без российского фактора европейская политика является ущербной, и не видят этого только люди, настроенные предвзято. В этой связи, судя по тому, что Москва ни разу не поднимала вопрос ни о возвращении в «восьмерку», ни о возвращении в ПАСЕ, России это в общем-то и не нужно. Да, это для нас инструмент влияния на наших западных партнеров, но это и тот инструмент, от которого мы, по большому счету, можем отказаться в пользу других инструментов. В частности, в пользу глобального партнерства с Китаем, Японией, Вьетнамом, и другими более интересными нам проектами.
