«Нынешняя администрация не пойдет на локдаун, – заявил Трамп, говоря о борьбе с COVID-19. – Что бы ни произошло в будущем - кто знает, какая это будет администрация, я думаю, это покажет время. Но я могу вам сказать, что нынешняя администрация не пойдет на локдаун».
В этих словах можно увидеть допущение Трампом того, что он проиграл – и придется уступить свое место новой администрации.
В любом случае, по закону, 20 января 2021 года заканчивается срок пребывания Трампа в должности президента Соединенных Штатов. Ранее высказывались предположения, что ушедший из Белого дома Трамп продолжит активную деятельность в политической и медийной сфере. Поговаривали о возможности создания им собственной медиакомпании, а также о возможности выставления Трампом кандидатуры на президентские выборы-2024. Но, вероятно, Трампу придется плотно уйти в оборону. После того, как он перестанет быть главой государства, он лишается президентской неприкосновенности, а это чревато для него целой волной судебных исков, накопившихся за четыре года его правления.
Есть мнение, что упорное желание Трампа удержаться в Белом доме на второй срок связано со стремлением сохранить иммунитет от любого судебного преследования, который дает ему президентская должность. Как заявлял в преддверии дня голосования журналу The New Yorker профессор истории Йельского университета Тимоти Снайдер, пост президента спасает Трампа «от тюрьмы и разорения».
Согласно The New York Times, «в незащищенные моменты мистер Трамп в течение нескольких недель говорил своим советникам, что ожидает усиленного контроля со стороны прокуратуры в случае проигрыша. По словам людей, которые с ним разговаривали, он обеспокоен не только текущими расследованиями в Нью-Йорке, но и потенциалом новых федеральных расследований».
Как пишет Vanity Fair, «учитывая, что в настоящее время ведется более дюжины расследований и гражданских исков с участием Трампа, он может рассчитывать на более опасный финал, чем тот, с которым столкнулся Никсон. Президентский историк Майкл Бешлосс сказал о Трампе: «Если он проиграет, вы получите ситуацию, которая не отличается от ситуации Никсона, когда он ушел в отставку. Никсон сказал, что дверь камеры с лязгом захлопнулась». Трамп, как известно, пережил один импичмент, два развода, шесть банкротств, двадцать шесть обвинений в сексуальных домогательствах и, по оценкам, четыре тысячи судебных процессов. Мало кто избегает последствий более хитро. Эта удача может закончиться, вероятно, жестоко, если он проиграет Джо Байдену».
Например, против Трампа подавались иски от обвиняющих его в сексуальных домогательствах женщин. В штате Нью-Йорк ведутся расследования по финансовым махинациям в организации Трампа и о незаконном спонсировании его предвыборной кампании.
Как отмечает Deutsche Welle, Трамп может оказаться замешанным и в скандале, из-за которого в 2019 году был осужден его экс-адвокат Майкл Коэн, заплативший двум женщинам за молчание о внебрачных связях с Трампом. Коэн тогда заявлял, что он платил этим женщинам по приказу Трампа.
Эксперты, впрочем, не сбрасывают со счетов юридическую изворотливость Трампа и предполагают, что он может попытаться пойти на беспрецедентный шаг и, используя свои конституционные полномочия, воспользоваться президентским правом для помилования самого себя.
Но, как пишет Vanity Fair, «два расследования в отношении Трампа возглавляют влиятельные сотрудники правоохранительных органов штата и города Нью-Йорк. Окружной прокурор Манхэттена Сайрус Вэнс-младший и генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс независимо друг от друга рассматривают потенциальные уголовные дела, связанные с деловой практикой Трампа до того, как он стал президентом. Поскольку их юрисдикция находится за пределами федеральной сферы, любые обвинительные заключения или обвинительные приговоры, вытекающие из их действий, будут недоступны для президентского помилования. Одни только судебные расходы Трампа, вероятно, будут устрашающими... И финансы Трампа уже испытывают растущее напряжение. В течение следующих четырех лет, согласно потрясающему недавнему отчету Times, Трамп - независимо от того, переизбран он или нет - должен будет уложиться в сроки выплаты займов на сумму более трехсот миллионов долларов, которые он лично гарантировал; большая часть этого долга принадлежит таким иностранным кредиторам, как Deutsche Bank. Если он не сможет рефинансировать кредиторов, он будет на крючке».
Впрочем, как отмечает издание The Atlantic, «за 240 лет с момента основания Америки ни один бывший президент не был обвинен в преступном поведении. Это не потому, что они были ангелами - это далеко не так. И это не потому, что вынесение обвинительного заключения по закону запрещено. Напротив, это потому, что американцам не нравится идея криминализации политики. Обе партии и общественность рассматривают перспективу иммунитета после окончания президентского срока как гарантию того, что политика страны останется корректной и что власть мирно перейдет от одной партии к другой. Именно это побудило президента Джеральда Форда помиловать Ричарда Никсона. И это одна из причин, почему Управление независимого юрисконсульта решило не предъявлять обвинения бывшему президенту Биллу Клинтону».
«Президентство Дональда Дж. Трампа перевернуло эти расчеты, – продолжает The Atlantic, – и сопротивление расследованию после окончания срока теперь может дорого обойтись. Когда он покинет свой пост, будь то в январе или четыре года спустя, следующая администрация или администрация штатов могут и должны провести расследование в отношении гражданина Дональда Трампа - бывшего президента, чей правовой статус не будет отличаться от статуса любого другого американца. Риск политизации такого расследования намного перевешивается опасностью, которую несет несоблюдение ценностей нашей страны. Однако, чтобы защитить будущих президентов от карающих расследований после их ухода с поста, любое расследование должно ограничиваться поведением Трампа до и после его президентства, а не его поведением во время его президентства. Если результаты такого расследования подтверждают это, прокуратура должна предъявить бывшему президенту обвинение в нарушении уголовного законодательства».
