Напомним, что в ходе интервью белорусскому государственному телеканалу ОНТ арестованный спецслужбами оппозиционер сообщил, что среди спонсоров Nexta была и компания некоего известного российского олигарха, связанная "с Уралом и горной добычей".
Протасевич не назвал при этом ни компанию, ни ее хозяина. Однако в средствах массовой информации возникло предположение, что речь идет о Дмитрии Мазепине, владельце "Уралхима" и "Уралкалия". Которое сам Мазепин, однако, категорически отверг: "Ни я, ни мои компании никогда не финансировали вышеуказанный телеграм-канал".
Комментируя эту ситуацию, пресс-секретарь президента заявил буквально следующее: "Мазепина никто не обвинял ни в чем. Фамилия Мазепина Протасевичем не произносилась. Наверное, он как-то должен разъяснить или белорусская сторона должны разъяснить, о ком идет речь. Вряд ли здесь можно в кошки-мышки играть".
- Владимир Леонидович, как считаете, с какой целью этим интересуется Кремль? Чтобы раскрыть еще антилукашенковский заговор - теперь уже на нашей территории? Или чтобы вывести на чистую воду самого Лукашенко и его спецслужбы - чтобы знали меру в конспирологических теориях?
- Ну, здесь могут быть и другие версии. Например, то, что Роман специально это высказал, чтобы внести разлад в отношения между Россией и Белоруссией. Это тоже может быть.
- Вы придерживаетесь именно этой версии?
- Я не придерживаюсь никакой версии. Просто хочу сказать, что версий достаточно много. Всякое может быть. В любом случае, наши страны не должны конфликтовать из-за слов, произнесенных оппонентом белорусской власти. Почему мы должны быть уверены, что все, что он говорит, является чистейшей правдой?
- Находясь в той ситуации, в которой находится Протасевич, надо быть очень отчаянным человеком, чтобы играть в такие игры. С трудом верится, что его сейчас волнуют российско-белорусские отношения.
- Это, повторяю, одна из версий. В такие игры может играть и кто-то другой. Надеюсь, вы не забыли, что в эти игры с нами уже играли? Помните о "33 богатырях" - так называемых вагнеровцах? О бегающих по лесам "российских партизанах" и тому подобном? Это же все проистекало из белорусских спецслужб. А "рассосалось" — без каких-либо официальных извинений с их стороны. Что это было, так и осталось непонятным...
- Еще до этой истории белорусские власти даже не намекали, а прямым текстом говорили, что Россия оказывает поддержку белорусской оппозиции. Причем не только отдельные наши олигархи, а и госструктуры. Когда в мае прошлого года арестовали Виктора Бабарико, Иван Тертель - тогда председатель Комитета госконтроля Белоруссии, а сейчас глава КГБ - заявил, что "кукловодами", стоящими за бывшим главой "Белгазпромбанка", "являются, мы знаем, большие начальники в "Газпроме", а, может быть, и выше".
- Да, они тогда не стеснялись "наезжать". Я бы не стал исключать, что и сейчас мы имеем дело с играми тех сил в окружении Лукашенко, которые не заинтересованы в сохранении тесных отношений с Россией.
- Но что, если Белоруссия, паче чаяния, возьмет, да и назовет ненавистного олигарха? И что нам потом с этим "счастьем", с таким знанием делать?
- Надо будет еще понять, какие у них есть основания. Зараза "хайли лайкли" бродит по миру, подобно коронавирусу, и начинает, похоже, постепенно "переводиться" на белорусский язык.
- Ну, наше законодательство, насколько я понимаю, такое спонсорство не нарушает. С точки зрения закона, тут подкопаться сложно.
- С точки зрения закона - да. Но с точки зрения интересов государства Российского, это не шибко хорошо. Если это действительно так. Но это, повторяю, надо еще доказать. Сколько мы уже мы слышали "размашистых" заявлений с белорусской стороны о российских "злодействах"! А когда начинаешь требовать фактов, объяснений, это быстро забывается. И никаких извинений. "Проехали", мол, - и все. Видимо, Песков не хочет, чтобы и в этот раз получилось так. Чтобы "ложечки нашлись, а осадочек остался". Сколько можно, в самом деле, "проезжать"?!
- Есть мнение, что в наших "верхах" растет некоторое недовольство, если не раздражение, поведением Лукашенко, который, несмотря на всю поддержку, оказываемую ему Россией - и политическую, и финансовую, и информационную, и любую другую - продолжается "упираться" по интеграционным вопросам. Всего лишь слухи?
- Почему? Действительно так. Проблема тут не в том, в какой форме нам строить отношения. Могут быть разные формы. Может быть форма Союзного государства. Можно оставить в стороне Союзное государство и заключать соглашения о самом тесном межгосударственном сотрудничестве. Но нельзя оставлять это в подвешенном состоянии. Что как раз и пытается сделать Александр Григорьевич. И что, безусловно, нервирует российское руководство. Надо ставить точки над i, а он эти точки собирает и прячет далеко и надолго.
- Как говорится, ни тпру, ни ну.
- Совершенно верно. Возможно, это сейчас такая мода в мире - обещания даются, а потом быстро забываются. Как и безосновательные обвинения. Но в таком случае белорусское руководство перенимает не лучшие мировые образцы. В отношениях между ближайшими союзниками, такого, на мой взгляд, не должно быть.
Могу также задать свой вопрос, которым я "пытал" белорусских политологов на ток-шоу и который стал мемом: "Крым чей?" Вопрос не поверхностный. Он выражает саму суть незаконченных отношений между нашими странами. Вроде бы ближайший союзник, а не признает территориальную целостность России. Не здорово.
