Почему европейское руководство готово рассматривать вопросы безопасности на Земле исключительно под землей, «МК» объяснил военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
- Как-то неубедительно звучит объяснение, что в бункере собираются спасаться от русских шпионов. Под землей обычно прячутся от бомбардировок.
- В Европе присутствует высокая степень истерии, связанная с Россией. Особенно у тех руководителей стран, которые в последнее время активнее других спонсировали Украину, поставляя ей тяжелое вооружение.
- Они полагают, что в связи с этим, военные объекты на территории их стран могут считаться легитимными целями для наших гиперзвуковых высокоточных ракет типа «Кинжал»?
- Возможно. Но в этом случае бункеры их не спасут. На примере ряда украинских объектов, мы показали всему миру, как можем поступать с неприступными бомбоубежищами, строившимися ещё во времена «холодной войны». Причем, в данном случае речь даже не идёт об оружии с ядерным зарядом. У нас есть обычные средства поражения, такие как гиперзвуковые ракеты «Кинжал», которые могут проникать под землю, разрушая сильно заглубленные супер-защищённые бетонные бункеры. Ссылаться здесь на военных шпионов бессмысленно. Если мы решим, что такой бункер должен подлежать уничтожению, его уничтожат. Тем более, как только его в Брюсселе начнут делать, место строительства, в любом случае, сразу же станет известно.
- Не серьезно обозначать связь между бункером и русскими шпионами. Существует ведь масса способов, к примеру использование средств радиоэлектронной борьбы, которые могут обезопасить любые переговоры где угодно, без необходимости забираться глубоко под землю.
- Безусловно, есть возможность защитить переговоры, делая так называемую «комнату тишины». Ее специальная аппаратура защиты от любой прослушки. И в бункер для этого лезть не нужно. Если разобрать по полочкам всю эту мнимую «непроникновенность» бункера, то получится, сделать аналог за земле и дешевле, и проще, и эффективней, нежели оборудовать дорогущие бетонированные подземелья.
-То есть все-таки, это — банальная истерика и страх перед нашим гиперзвуковым оружием?
-Ну и ещё подливание масла в огонь европейской русофобии. У них же слово «бункер» всегда ассоциировалось с понятием «ядерная война». Последние 2-3 недели в Европе только и обсуждают, начнём ли мы ядерную войну из-за Украины?
-В периоды обострения военно-политического противостояния СССР и США, когда Европе становилось страшно, там всегда начинали строить бункеры. Даже под личными домами. Это было признаком истерии. Выходит и сейчас они к этому пришли?
-Конечно. Во времена «холодной войны» именно так все и было. Как только начинали говорить о какой-то угрозе из России, спрос на бункеры даже для обычных людей рос в геометрической прогрессии. Некоторые так поддались истерии, что даже в окно выпрыгивали, помните? Как министр обороны США Джеймс Винсент Форрестол, который бросился из окна с криком: «Русские идут!». Сейчас многие там близки к тому же. Она вообще, интересные ребята: сначала создают проблему, потом ее героически преодолевают. Сами же все придумали, сами испугались, а теперь, чтоб спастись, строят бункеры, которые их ни от чего не спасут.
