Напомним, что скандальное заявление появилось на сайте ОП в середине дня 26 июля. По мнению его авторов, снос усадьбы Алексеевых на ул. Бахрушина, 11, является прямым следствием принятия Генплана Москвы. “Мы наблюдаем широко разрекламированный столичными властями Генплан-2025 в действии. Его “зоны реорганизации” становятся зонами историко-культурного бедствия, в которых погибают остатки подлинной старинной Москвы, уцелевшие даже при наполеоновском пожаре и в мясорубке московской реконструкции Сталина—Кагановича. “Реконструкторы” нынешней эпохи превзошли и их, и Наполеона”, — утверждается в обращении.
Московские чиновники, по их словам, были шокированы предъявленными обвинениями и вызывающим тоном анонимки. “Я не могу поверить, что Велихов или Глазычев могли использовать выражения, которые мы видим в тексте. Я думаю, что Общественная палата, точнее, некоторые ее представители движутся куда-то не туда”, — заявил главный архитектор Москвы Александр Кузьмин. Он рассказал, что сегодня утром пытался выйти на авторов, но “их обнаружить не удалось”.
Другой источник в мэрии сообщил “МК”, что “по всей видимости, заявление было составлено комиссией по сохранению отечественной культуры”, которая ранее жестко критиковала новый столичный Генплан. “Не удивлюсь, если текст вышел из-под пера Марата Гельмана, который не привык стесняться в выражениях”, — предположил собеседник издания. Он добавил, что по факту публикации анонимки на официальном сайте ОП столичные власти могут обратиться в суд: — Многое из того, что там написано, является клеветой, т.е. уголовно наказуемым преступлением”.
В частности, чиновники отвергают обвинения в незаконном уничтожении усадьбы купцов Алексеевых, снос строений которой состоялся 24—25 июля. Глава Москомнаследия Валерий Шевчук пояснил, что комплекс зданий на ул. Бахрушина, вл. 11, не является выявленным памятником: еще в 2006 году эксперты отказали особняку в постановке на охрану из-за многочисленных надстроек и перестроек позднего периода. “Поэтому мы не стали рассматривать заявку Архнадзора, поданную в 2009 году. Ведь у нас уже есть решение, которое ранее никто не оспаривал”, — подчеркнул Шевчук. Другие документы инвестора также в полном порядке: он владеет и земельным участком, и расположенными на нем строениями, не говоря уже о наличии инвестконтракта и согласованной проектной документации.
“Экспертный совет при главном архитекторе согласился со строительством на этом месте гостиничного комплекса высотой 2—8 этажей и высказал пожелание восстановить в ходе работ угловой усадебный корпус”, — сообщил Александр Кузьмин. Участники пресс-конференции несколько раз подчеркнули, что в ситуации на улице Бахрушина закон находится на стороне инвестора, а члены Архнадзора, бросаясь под бульдозеры, очевидно, преследуют пиаровские цели. “К сожалению, конструктивного диалога с этой организацией пока не получается”, — посетовал префект ЦАО.
Он напомнил, что за последние годы горадминистрация остановила реализацию более 200 инвестконтрактов, нарушающих законодательство в области сохранения памятников, и взяла под охрану свыше 1000 объектов культурного наследия регионального значения. Вместе с тем регенерация исторической застройки, в процессе которой старые здания заменяются новоделами, в центре столицы будет продолжена. В ближайшее время, по словам Александрова, власти планируют “привести в порядок” правую сторону ул. Пятницкой. А всего в ЦАО намечается строительство порядка 70 гостиничных комплексов, аналогичных тем, что появится на ул. Бахрушина, 11. Разумеется, большинство из них вырастут на месте обреченных на снос артефактов старой Москвы.
