mk.ru : Московский комсомолец

Мы Америку догнали..По надоям молока..Апо мясу мы отстали..Хрен сломался у быка..

Ты хоть не пропей свой термоядерный кутак!

Почему же все же люди образованные причисленные к элите нации говорят не правду в СМИ???? Именно Сми утверждает ,что это распад СССР ,а не обман народ СССР.

"Соединенные Штаты обладали 882 развернутыми баллистическими ракетами наземного, морского и воздушного базирования, Россия - 521. Всего боеголовок на развернутых баллистических ракетах наземного, морского и воздушного базирования у США насчитывалось 1800, у России - 1537" !!! ХА - ХА !! Баллистические ракеты БЫВАЮТ ТОЛЬКО наземного и морского базирования!! Воздушного базирования баллистических ракет НЕТ и никогда не было!! Воздушного базирования могут быть КРЫЛАТЫЕ ракеты, но не баллистические!! Вообще количество стратегических ядерных носителей ЗАПРЕДЕЛЬНОЕ!! Для защиты России от всевозможных угроз и со стороны США и НАТО, и в первую очередь со стороны КИТАЯ нам не надо более 250 -300 стратегических носителей (ракет)! Незабывайте, что ещё есть тактические ядерные заряды - к тактическим и оперативно- тактическим ракетам, пушкам калибром от 152 мм, ракеты и бомбы для авиации, ядерные мины и носимые ядерные заряды для спецназа ГРУ, и т.д.!

При Хрущеве анекдот был. Спрашивают, Никита Сергеевич, идем к коммунизму, а мяса в магазинах нет. Он отвечает, что мол движемся семимильными шагами, скотина не поспевает.

К большому нашему сожалению, в период президентства Путина-Медведева СЯС уменьшились на 391 носитель и 2433 заряда. Было изготовлено 3 мобильных и 22 шахтных «Тополя» и 1 Ту-160, который, увы, лишь заменил аналогичный самолет, разбившийся летом 2003 г. Т.е. при Ельцине в среднем за год производились 11,5 МБР и около 1 бомбардировщика, при Путине – 3,5 МБР и 1/7 бомбардировщика. В 2004 и 2006 гг. были заложены ещё 2 лодки пр. 955, хотя до сих пор не достроена (и даже не спущена на воду) первая. Списаны 278 МБР, 8 РПК СН с 136 БРПЛ, 2 Ту-95МС. По российско-американскому договору об СНП, подписанному в мае 2002 г., СЯС обеих сторон должны к 2012 г. сократиться до 1700-2200 зарядов, однако тенденции таковы, что наши СЯС «провалятся» под нижнюю границу указанного числа зарядов. РВСН попали в «тополёвую ловушку». Сегодня многозарядные МБР, находившиеся в шахтах, которые можно уничтожить только прямым попаданием ядерного заряда, стремительно устаревают. Многим из них уже неоднократно продлевался срок службы, но до бесконечности такое длиться не может. РС-18 и РС-20 уйдут в ближайшие 5-7 лет (тем более, обе эти МБР имеют украинское происхождение, что существенно затрудняет их техобслуживание). Им на смену приходят однозарядные «Тополя», что ведет к обвальному сокращению числа БЧ. Говорят, правда, что и «Тополь» может быть многозарядным, но есть сомнения, что это так: забрасываемый вес этих ракет – всего 1,2 т (у РС-20 он 8,8 т, у РС-18 – 4,3 т). Но самое страшное даже не это. В конце 80-х мобильность действительно обеспечивала «Тополю» высокую боевую устойчивость, он успешно уходил от удара. Сегодня, когда США обладают спутниками (ИСЗ) оптической, инфракрасной и радиолокационной разведки (КН-11, «Лакросс» и др.), передающими информацию в реальном масштабе времени, устойчивость «Тополей» стала, по сути, нулевой. Непонятно, на кого рассчитаны сказки о том, как стотонная 22-метровая боевая машина, «стремительно» растворится в российских просторах (её изначальное место базирования известно с точностью до сантиметра). Движение «Тополя» будет полностью контролироваться противником с момента выхода машины из ангара. При этом она может быть выведена из строя не только ядерным зарядом, но и обычным высокоточным оружием, наводимым теми, же ИСЗ в реальном масштабе времени, а также выстрелом из РПГ или тяжелой снайперской винтовки диверсанта.

Ты, бабка чокнулась на идеологической почве, обкомов больше нет

Поезда надо возвращать с ракетами или стоить новые, дешево и сердито, малообнаружаемо

А Путин у нас "умный". Ему гонка вооружений не нужна. Он, как в анекдоте про датчан, поставит на границе телефон с автоинформатором, а там голос: "Мы сдаемся".

То что у нас сейчас все может быть - это я понимаю, но УР-100 УТТХ вроде защищены от прямого попадания ЯЗ, а вот чтобы из ружья или гранатомета кто по ракетам стрелял я не слышал. Расскажите об этих испытаниях. А может это фильм в Голливуде сняли новый со Шварцнегером?