Это всё Хинштейн. Его работа!
Генерала Маркина подвело “советское право”
Московский Комсомолец № 25791 от 8 ноября 2011 г., просмотров: 14779
Официальному представителю СКР при получении юридического образования поставили 30 липовых зачетов Новые подробности скандала с лишением официального представителя СК России генерала Владимира Маркина диплома юриста стали известны «МК». Напомним, приказ об этом издал Рособрнадзор. Маркин решение опротестовал, а СКР вообще потребовал наказать главу Рособрнадзора Любовь Глебову.
«Я абсолютно уверен в легитимности получения мной второго высшего образования. Я добросовестно учился, успешно сдал все экзамены и ни на секунду не сомневаюсь в законности получения мной диплома, — заявил представитель СКР. — Генпрокуратура утверждает, что вуз выдал 250 незаконных дипломов, однако Рособрнадзор выделил меня и для прикрытия признал незаконными дипломы еще двух студентов. Это не что иное, как преднамеренная попытка меня дискредитировать». В своем приказе о лишении Маркина квалификации Рособрнадзор ссылается на Закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании». В нем написано, что решение Государственной аттестационной комиссии может быть отменено, если по вине выпускника был нарушен установленный порядок выдачи документов государственного образца. Спикер СКР считает, что этого порядка не нарушал. На самом деле вузом было выдано с нарушениями 288 дипломов. По трем выпускникам (в том числе и Маркину) решение уже принято. Сейчас рассматривается вопрос и признании недействительными еще 13 дипломов. Почему Маркин оказался в числе первых и был ли им нарушен установленный порядок выдачи документов государственного образца, становится понятным из результатов проверки. Как уже писал «МК», Маркин был зачислен сразу на Кроме того, в зачетной книжке «студента» Маркина сведений о прохождения им производственной и преддипломной практики не имеется, что является также нарушением, не позволяющим допускать его до сдачи госэкзаменов. Впрочем, проводились ли вообще экзамены, сейчас выясняют полицейские дознаватели. Дело в том, что прокурорская проверка показала, что в период с августа 2006 года по сентябрь 2009 года «неустановленные лица» Института экономики и культуры «из личной заинтересованности... для придания видимости законности сдачи экзаменов и зачетов студентами внесли в экзаменационные ведомости, листы, зачетные книжки, а также в протоколы заседания квалификационной комиссии по сдаче итоговых государственных экзаменов искаженные сведения об освоении студентами образовательной программы и прохождении итоговой аттестации». Материалы по теме: материал:
Дмитрий Попов |































































