Боевики, принимающие участие в боях на юге Сирии, распространили информацию о том, что они приступили к подготовке весеннего наступления на Дамаск. Как сообщает Agence France-Press со ссылкой на анонимные источники в оппозиционных и проправительственных кругах, операция повстанцев должна пройти при участии бойцов, подготовленных в соседней Иордании при помощи специальных инструкторов. По ожиданиям, в весеннем наступлении на сирийскую столицу будут участвовать несколько тысяч представителей вооруженной оппозиции. Насколько может быть успешной анонсированная операция и что подтолкнуло повстанцев на проведение такой кампании?
Об этом «МК» поговорил с главным научным сотрудником Института мировой экономики и международных отношений РАН профессором Георгием МИРСКИМ
«Если люди воюют, то они время от времени должны наступать, а не только обороняться, - комментирует «МК» специалист новости о планах вооруженной оппозиции. - У них есть возможность для этого. Другое дело – насколько эта возможность может превратиться в действительность. Повстанцы могут потерпеть такое поражение, что разобьются очень здорово. Дело в том, что они обязаны сейчас начать наступление, потому что инициатива уже в течение нескольких месяцев, а, может быть, даже и года находится в руках президента Башара Асада. Два года тому назад за него никто бы и ломаного гроша не дал. А вот сейчас обстановка изменилась в его пользу. Это объясняется двумя главными обстоятельствами.
Самое главное – ему на «помощь» пришел его злейший враг, «Аль-Каида». Олицетворение суннитских боевиков, последователи Усамы бен Ладена, злейшие враги шиитов. Они хлынули со всего арабского мира – и не только арабского – в Сирию для того, чтобы убивать сирийских солдат и свергнуть Асада. Так вот это для него это оказалось что называется «blessing in disguise» (неприятность, оказавшаяся благословением – «МК»). Первое время казалось, что раз «Аль-Каида» пришла в Сирию, то Асаду – хана, однако – наоборот. Дело в том, что «Аль-Каида» повторила то, что она сделала несколько лет тому назад в Ираке. «Джабхат ан-Нусра» и так называемое «Исламское Государство Ирака и Леванта» (ISIS) – это те люди, которые десять лет тому назад начали в Ираке войну против американцев под названием «Аль-Каида в Ираке». Тогда казалось, что они побеждают вместе с иракскими суннитскими боевиками, но они наломали дров – убивали людей, преследовали тех, кто курит и пьет алкоголь, заставляли женщин жить по средневековым обычаям и т.д. И уже в 2007 году иракские суннитские боевики решили, что Америка – это плохо, но «Аль-Каида» - еще хуже, и повернули против них. Они заключили альянс с американцами и вместе выступили против «Аль-Каиды». В результате, она проиграла. Сейчас другая ситуация. Основные силы (этих двух радикальных группировок – «МК») ушли в Сирию и начали себя вести точно так же, в результате чего они вызвали ненависть и гнев не только со стороны мирного населения, но и со стороны их союзников – Свободной сирийской армии (ССА). Эти изверги из «Аль-Каиды» стали отбирать оружие и ресурсы у ССА и других группировок, которые считаются умеренными. Получилось так, что там, в Сирии, идут две войны. Одна – это война вооруженной оппозиции против Башара Асада и вторая война – это война внутри оппозиции между умеренными и этими головорезами из «Аль-Каиды». Можно даже сказать, что это две с половиной войны, потому что «Джабхат ан-Нусра» ведет свою войну с ISIS. Вот это коренным образом изменило ход войны. Американцы отказались помогать вообще, справедливо полагая, что оружие может перейти от умеренных к боевикам. Это сыграло на руку Башару Асаду, это первое.
Второе, – это то, что в войну вступили ливанские исламисты, организация «Хезболла», естественно, с одобрения Ирана. Они послали несколько тысяч бойцов, которые сразу одержали победу в нескольких сражениях. И это совершенно правильно, как со стороны Ирана, так и со стороны Башара Асада, - воевать против суннитских фанатиков руками шиитских фанатиков. Эти два обстоятельства сыграли на руку Башару Асаду, и военная ситуация изменилась в его пользу. Сейчас уже западные газеты пишут, что, может быть, Башар Асад – меньшее зло.
В этих условиях что остается делать повстанцам? Им остается начать наступление в расчете на то, что Запад поддержит их умеренную часть. Вот тут мы увидим, насколько они способны воевать без «Аль-Каиды» или, если они будут воевать вместе с «Аль-Каидой», то насколько им будут готовы помогать западные державы. Саудовская Аравия заинтересована в том, чтобы был свергнут Башар Асад, потому что он партнер Ирана, а Иран – главный враг Саудовской Аравии. Но вместе с тем, для саудовцев неприятна перспектива прихода к власти в Дамаске «Аль-Каиды» - организации, одной из целей которой является свержение династии в Саудовской Аравии. Поэтому для саудовцев проблема – в том, как сделать так, чтобы Асада свергли, но свергли умеренные. Это также проблема Барака Обамы. И наступление сейчас будет начато для того, чтобы форсировать события. Но говорить о том, насколько успешно это будет, совершенно невозможно».
Игорь СУББОТИН.
