Убийце ребенка добавили скорость?

В Брянске начался процесс по громкому ДТП

18 января 2012 в 20:02, просмотров: 7447

В среду в Брянске начались судебные слушания по делу гибели под колесами трехлетней Сони Сиваковой. Страшное ДТП, когда иномарка на полном ходу сбила ребенка и его маму, вызвало небывалую бурю эмоций в обществе. До этого никогда из-за смерти человека на дороге не устраивали многочисленные митинги. Виновницу полицейские и родственники спасали от суда Линча. К суду с утра 18 января потянулись вереницы людей, требующих самого сурового наказания для 20-летней Ирины Добржанской. За ходом процесса следил «МК».

Убийце ребенка добавили скорость?
фото: Марина Мощенкова

— Мы все эти три месяца пытались спасти Ирину от суицида, — говорят родственники Добржанской. — Она несколько раз на себя руки хотела наложить. Из-за этого и лежала в больнице. Ирина, поверьте, находится в тяжелом моральном состоянии.

Женщина с самого начала вроде бы признала свою вину. Однако это не спасло ее от нападок земляков. Ирина не выходила на работу в банк (была на больничном) да и на улице лишний раз не показывалась. На суд девушку привезли в полицейской машине, и зашла она в здание с черного хода. Родители погибшей Сонечки тоже попали в суд через задний ход. Но встретились с Ириной только в зале заседаний.

«Помещения слишком маленькое, и все желающие не смогут уместиться, потому мы приняли решение не имеющих отношения к делу не пускать», — объявил судебный секретарь. Не пустили даже крестного погибшей Сонечки Сиваковой, что того возмутило. В первый день процесса на суд пришли 10 свидетелей. Но, как выяснилось, это далеко не все, кого судья хотел выслушать. Именно из-за неявки остальных дело было перенесено на 27 января.

— Я видел сам момент ДТП, — рассказывает Сергей Фадеев. — Мы ехали с женой по встречной полосе. И тут смотрим: машина врезается в женщину. Ребенка сначала я не заметил, думал, что это сумка. А потом я нашел окровавленную детскую шапочку.

Пикетов и митингов возле здания суда вопреки ожиданиям не было. Однако сам зал заседаний напоминал поле боевых сражений. И вышедший к общественности адвокат Руслан Мамедов так и сказал перед слушаниями: дескать, война план покажет. Он сообщил, что защита собирается строить свои оправдательные доводы на нарушении процедуры проведения экспертизы автодорожного покрытия. Адвокат считает, что скорость, с которой ехала Ирина, была определена неверно.

— Вина дорожных служб в трагедии, на мой взгляд, тоже есть: не было дублирующего знака, временной разметки, знаков о ремонте дороги, — заявил Руслан. — А что касается Ирины Добржанской, то она, на мой взгляд, морально уже наказана...

Во время процесса присутствующие пытались выяснить, действительно ли у Ирины высокие покровители.

— Водитель она неопытный, — говорит брянский репортер Марина Сапунова. — Ее задерживали четыре раза — в двух случаях у нее были проблемы со страховкой, столько же раз ее привлекали за непристегнутый ремень безопасности. Логично предположить, что среди родных и близких Добржанской нет блатных. Уж если бы это было так, то по поводу таких мелочей, как страховка или ремень, наверняка бы договорились.



Партнеры